Wikipedia:Pagini de recuperat/Alin Gavreliuc
Mi s-a atras atenția că am închis în mod greșit discuția de ștergere cu copyvio, pentru că site-ul respectiv luase conținutul de pe Wikipedia, și nu invers, așa că am recuperat temporar pagina și o supun discuției.--Strainu (دسستي) 21 martie 2023 13:49 (EET)
- Am corectat textul postat inițial la articolul ”Alin Gavreliuc” (de exemplu, informații privitoare la rolurile executive pe care le-a avut în conducerea facultății/universității de proveniență), dar mai ales am adus la zi informația, indicând mereu surse independente care o susțin (articole/studii/link-uri către premii, prezențe în conducerea comisiilor de specialitate naționale, etc). Am adăugat și o serie de legături externe care întregesc acest articol (sinteze publicate pe platforme informative naționale, precum ziare.com, conferințe, interviuri, etc). Totodată, am creat o secțiune nouă privitoare la volumele publicate, cu link-urile aferente. Toate aceste elemente adiționale sporesc considerabil ”notabilitatea” articolului. Subliniez că avem de-a face cu unul dintre psihosociologii români care au cea mai mare vizibilitate internațională, confirmată de faptul că, de exemplu, are indexate 40 de studii ISI Web of Science, cu un indice Hirsch h WoS = 13, cu peste 600 de citări WoS (https://www.webofscience.com/wos/woscc/citation-report/2e18d357-ee0f-4a5f-a1b0-2dc69f4f74db-7b224dd0), și un indice Hirsch Google Scholar h Gs = 21, cu peste 1800 de citări Google Scholar (https://scholar.google.ro/citations?user=Z1RxDcEAAAAJ&hl=ro&oi=ao), ceea ce pentru științele sociale de la noi este deosebit. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 12:06 (EET)
- Mulțumesc utilizatorului @Theodor.grumeza pentru completările substanțiale făcute paginii ”Alin Gavreliuc”. Informațiile sunt pertinente, din surse valide și atestă relevanța semnificativă pentru lumea academică românească a persoanei recenzate. Am făcut mici corecturi de datare în textul updatat. Consider - așa cum precizam în istoricul discuțiilor de pe pagina respectivă - că persoana care face obiectul acestui articol este una dintre cele mai importante și relevante personalități publice din mediul academic românesc, din zona psihologiei-sociologiei-științelor politice, iar contribuțiile sale actualizate din ultimii mai bine de 10 ani (confirmate din surse independente) astestă această calificare. Având în vedere cele de mai sus, pledez cu toată puterea pentru păstrarea activă a paginii pe Wikipedia în limba română! De asemenea, ștergerea etichetei privitoare la aspecte problematice legate de ”notabilitate” ar fi, în opinia mea, soluția potrivită. Este unul dintre cei mai ”notabili” specialiști din România în domeniile menționate. Andreitertian (discuție) 22 martie 2023 13:52 (EET)
- @Theodor.grumeza @Andreitertian am mutat comentariile dvs aici, unde ar fi normal să aibă loc discuția. Pagina anterioară, creată din greșeală de un robot, am șters-o. Strainu (دسستي) 22 martie 2023 13:57 (EET)
- De asemenea, vă rog să analizați politica privitoare la conflictul de interese și să o urmați, dacă este cazul.--Strainu (دسستي) 22 martie 2023 14:03 (EET)ș
- Multumim pentru ajutor. Am analizat politica privitoare la conflictul de interese si toate adăugirile sunt neutre, citările sunt din surse independente iar eu, personal, nu am nici o relație profesională cu persoana respectivă. Theodor.grumeza (discuție) 22 martie 2023 18:08 (EET)
- Mulțumesc utilizatorului @Theodor.grumeza pentru completările substanțiale făcute paginii ”Alin Gavreliuc”. Informațiile sunt pertinente, din surse valide și atestă relevanța semnificativă pentru lumea academică românească a persoanei recenzate. Am făcut mici corecturi de datare în textul updatat. Consider - așa cum precizam în istoricul discuțiilor de pe pagina respectivă - că persoana care face obiectul acestui articol este una dintre cele mai importante și relevante personalități publice din mediul academic românesc, din zona psihologiei-sociologiei-științelor politice, iar contribuțiile sale actualizate din ultimii mai bine de 10 ani (confirmate din surse independente) astestă această calificare. Având în vedere cele de mai sus, pledez cu toată puterea pentru păstrarea activă a paginii pe Wikipedia în limba română! De asemenea, ștergerea etichetei privitoare la aspecte problematice legate de ”notabilitate” ar fi, în opinia mea, soluția potrivită. Este unul dintre cei mai ”notabili” specialiști din România în domeniile menționate. Andreitertian (discuție) 22 martie 2023 13:52 (EET)
Rezultat: Recuperare.Articolul a fost completat cu surse de încredere, care îi atestă notabilitatea— Ionutzmovie discută 10 iunie 2023 16:06 (EEST)