Wikipedia:Pagini de recuperat/Fundația InterArt Triade
Ștergerea a fost propusă la 11 aprilie 2011. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 aprilie 2011.
Justificare:
- Păstrează Există referinte în presa locală si natională. De revăzut textul si stilul si de introdus referintele--Pocor (discuție) 11 aprilie 2011 10:22 (EEST)
- Comentariu: Cunoașteți că procedura cere ca paginile recreate post unei discuții de ștergere trebuie șterse rapid, iar că eventuala lor recuperare se face numai în virtutea unei cereri de recuperare? --Rebel 11 aprilie 2011 12:21 (EEST)
- Cautând în discutiile pentru stergeri am vazut este vorba de o alta pagina (cel putin ca titlu, nu stiu daca si pentru continut). Nu cunosteam aceasta procedura. Daca se considera ca este una si aceeasi pagina (desi titlurile sunt diferite) atunci ma înclin în fata politicii WP (desi pentru mine sunt doua pagini diferite). Este evident ca textul este autopromovare în mare parte, însa "periat" cred ca poate constitui un subiect enciclopedic. Pocor (discuție) 11 aprilie 2011 12:37 (EEST)
- Pastrare. Eu am creat aceasta pagina si nu am stiut de o stergere anterioara a unei pagini cu nume asemanator pentru auto-promovare. Cu atat mai putin ca trebuia facuta o cerere pentru aceasta. Din punct de vedere al informatiei care se regaseste in cele 2 pagini, nu stiu de asemenea daca este aceeasi sau nu. Eu am citit in diverse locuri despre activitatea acestei fundatii si apoi am cautat pe wikipedia si am observat ca nu exista o pagina pe aceasta tema. Am sa incerc alaturi de ceilalti contribuitori sa adaptez informatia astfel incat sa corespunda politicii Wikipedia. Ioanas radu (discuție) 11 aprilie 2011 13:28 (EEST)
- Există un motiv serios pentru care există procedura asta, și anume acela că, dacă articolul ajunge să fie păstrat/recuperat, el trebuie să rețină în istoricul lui contribuțiile anterioare și autorii lor. I-am recuperat istoricul pentru scopul acestei discuții, pe care am reclasificat-o la pagini de recuperat (deci acum puteți și vedea în ce măsură seamănă articolul cu variantele anterioare). Cum spune Pocor, „periat”, articolul poate deveni enciclopedic, dar trebuie să fiți mult mai riguros decât am citit in diverse locuri despre activitatea acestei fundatii — trebuie să vă prezentați explicit acele diverse locuri (recomandat este să folosiți note de subsol pentru a atribui informațiile individuale), și ele trebuie să fie surse de încredere. În general, presa locală se folosește cu mare grijă, și nu pentru stabilirea notabilităţii, deoarece adesea scrie despre persoane și organizații de anvergură locală, fără impact mare. —Andreidiscuție 11 aprilie 2011 14:55 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: pagina nu se recuperează. —Andreidiscuție 30 mai 2011 09:38 (EEST)