Wikipedia

Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Prison Break/Arhiva 1

< Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate

Prison Break

modificare
Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.


Discuție încheiată. Rezultat: Neacordarea statutului de articol de calitate, deoarece nu s-a întrunit numărul minim de voturi necesare. . --R O A M A T A   mesaj 21 octombrie 2007 22:30 (EEST)[răspunde]

Articolul mi s-a părut absolut grozav, informațiile cuprinzătoare, per total, un articol demn a fi considerat de calitate. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Wicked01 (discuție • contribuții).

  •   De acord - interesant, cuprinzător, cam mult de citit :)), și un singur link roșu în tot articolul. Asta spune totuși multe --Dan-Valeriu (Kdanv) 24 septembrie 2007 15:47 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. conform regulilor de numire a articolelor la statul de AC, Prison Break nu prea poate fi de calitate, nu încă (atâta timp cât filmul nu a ajuns la final). Citat din una din condițiile de promovare la statutul de AC
    (e) "stabil" - conținutul articolului nu este de natură să se schimbe semnificativ de pe o zi pe alta (cu excepția îmbunătățirilor în răspuns la comentariile criticilor); articolul nu trebuie să se afle în vreun conflict de editare;-- Pixi discuție 24 septembrie 2007 15:54 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. Sunt măgulit de nominalizare, îi mulțumesc și lui Dan pentru vot, dar Pixi are totuși dreptate. Articolul cuprinde pe lângă documentarea proprie, toate informațiile susținute de referințe de pe en.wiki și fr.wiki (în ambele locuri declarat Articol Bun), dar în viitor urmează să adaug și alte completări pentru că serialul este încă în curs de filmare. Poate dacă am fi avut și noi o categorie a "articolelor bune" :) -- Silversky scrie-mi 24 septembrie 2007 19:18 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu. Eu unul nu consider ca se mai poate vorbi de modificari "semnificative" fata de formatul actual pentru prima parte a articolului (care se refera efectiv la serial). Noutatile pot fi puse in articole conexe, cum e "Lista de episoade". Ce se poate intr-adevar modifica (iar mie mi se par complet inutile) sunt sectiunile "Difuzare" si "Audiente". Sincer, nu mi se pare o informatie demna sa ramana intr-o enciclopedie ratingul unui serial oarecare sau televiziunile care l-au cumparat.--Strainu 25 septembrie 2007 11:58 (EEST)[răspunde]
Citez din regulament pentru AC:
(b) "cuprinzător" - articolul trebuie să acopere întreg subiectul și să nu neglijeze vreun fapt important;
Difuzarea nu este un fapt de neglijat mai ales că vorbește și despre difuzarea în România, asta spune câte ceve despre cum a fost perceput în România, perioada în care a rulat, la cât timp de la lansare, etc -- Pixi discuție 25 septembrie 2007 12:02 (EEST)[răspunde]
Din pacate tin sa te contrazic - sau mai bine-zis sa nuantez putin ce ai zis tu. Informatiile respective nu tin cont de faptul ca o parte (importanta as zice, dar nu am date care sa sustina aceasta afirmatie) a telespectatorilor potentiali a folosit alte canale pentru a vedea serialul, facand astfel statisticile respective irelevante.--Strainu 25 septembrie 2007 12:11 (EEST)[răspunde]
Păi tocmai că nu există alte canale ... eventual piratarea, dar cred că este relevantă informația și din punctul acesta de vedere.-- Pixi discuție 25 septembrie 2007 12:28 (EEST)[răspunde]

Singura modalitate (legală) de a vedea serialul în afara difuzării la tv este achiziționarea DVD-urilor lansate în câteva din țările mari ale lumii. Articolul cuprinde și aspectul ăsta, și probabil că pe viitor, când vor fi date publicității numărul de unități vândute, secțiunea respectivă va fi actualizată cu statisticile respective.

Audiențele tv nu au cum să nu fie importante din moment ce distribuția oficială a producției se face săptămânal, la televizor, ratingul reprezentând singura și cea mai clară modalitate de estimare a impactului pe care l-a avut filmul serial în cadrul publicului (dacă vrei, e echivalentul box-office-ului în cazul filmelor cinematografice). Bine, audiențele poate că nu sunt atât de relevante în cazul României, unde pirateria e în floare, dar și aspectul ăsta e menționat în articol. -- Silversky scrie-mi 25 septembrie 2007 13:24 (EEST)[răspunde]

Corect, scria si de piratare, nu observasem prima data. Sorry--Strainu 25 septembrie 2007 14:19 (EEST)[răspunde]
Discuția de mai sus este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propuneri_pentru_articole_de_calitate/Prison_Break/Arhiva_1&oldid=8342536