Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Racovița, Sibiu
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Discuție încheiată. Rezultat: Acordarea statutului de articol de calitate. Sebi 世美 8 ianuarie 2008 15:52 (EET)
Am urmărit evoluția articolului și cred că este foarte bine documentat, interesant și are și imagini sugestive. În plus are și subpagini bine dezvoltate și ar putea deveni cu ajutorul votului vostru primul sat de pe lista articolelor de calitate. --Emily | disc. 7 noiembrie 2007 21:49 (EET)
Total de acord Articol bun, tratează toate aspectele principale.--Andynomite 
7 noiembrie 2007 22:05 (EET)- Total de acord --Turbojet 7 noiembrie 2007 22:40 (EET)
- Total de acord Damian 8 noiembrie 2007 00:10 (EET)
- Comentariu. De acord că e un articol foarte documentat. Mă întreb însă dacă formulări de tipul "străveche vatră de cultură și civilizație românească" nu sînt prea pompoase. Mii de sate din România pot fi considerate "străvechi vetre de cultură și civilizație românească", nu cred că acest fel de exprimare corespunde stilului enciclopedic.--MariusM 8 noiembrie 2007 00:50 (EET)
Împotrivă Subscriu la ce scrie MariusM mai sus, este neenciclopedic. În plus: foarte multe cuvinte boldate (nu văd de ce ar fi boldat altceva decât subiectul articolului); puține wikilinkuri, din care destule sunt roșii (măcar să ducă spre un ciot), un wikilink roșu care sare în ochi este cel din infobox, care (mai grav), este spre o imagine absentă - stema comunei. Articolul are, per total, multe referințe bibliografice, ceea ce e bine, dar secțiunile "Graiul Racovițean" și "Arheologie" nu au niciuna - iar cea despre graiul racovițean riscă să fie etichetată drept cercetare originală în absența lor.---Andrei 8 noiembrie 2007 03:45 (EET)- Total de acord Cu observația că sunt multe cuvinte îngroșate. Secțiunea "Graiul Racovițean" nu e cercetare originală, are bibliografie la subpagina corespunzătoare. Cu stimă, Whiteman 8 noiembrie 2007 17:32 (EET)
- Total de acord --goliath 10 noiembrie 2007 18:51 (EET)
- Total împotrivă În primul rând nu înțeleg cum au fost date atâtea voturi de acord când articolul este plin de boldări inutile și care nu se justifică deloc. Sare în ochi și mă întreb dacă atunci când s-a votat s-a uitat cineva și peste articol. În halul în care arată nu poate deveni nicidecum de calitate. --R O A M A T A
mesaj 12 noiembrie 2007 00:19 (EET)
- Îmi mențin votul anterior. Atrag atenția asupra faptului că:
- Există exprimări neenciclopedice de genul Datorită poziției sale geografice, așezarea a apărut din cele mai vechi timpuri sau Este incontestabil faptul că astăzi, majoritatea racovicenilor sunt urmașii foștilor grăniceri de odinioară aduși aici de prin toate colțurile Transilvaniei.
- Lipsesc surse, inclusiv la cele 2 exprimări de mai sus. Să fim puțin serioși, cine spune că majoritatea locuitorilor sunt urmașii... sau că a apărut din cele mai vechi timpuri?
- Tonul personal (racoviceni, mârșari, de aici dorința tuturor celor “plecați” de a vorbi tot mai frecvent "domnește", spre a nu trăda că ei, totuși, sunt "neam de straiță", etc) este drăguț, dar exagerat de mult și încalcă caracterul presupus enciclopedic al articolului.
- Structura de titluri de paragrafe lasă de dorit și trebuie restructurată pe titlu 1, titlu 2, etc. Și hai să fim serioși, Graiul racovițean? --R O A M A T A mesaj 22 noiembrie 2007 20:53 (EET)
- Comentariu. Am rezolvat problema cuvintelor îngroșate.--Andynomite 12 noiembrie 2007 09:59 (EET)
De acord Urmare a faptului că s-a corectat atît problema cuvintelor îngroșate fără rost cît și cea a expresiilor pompoase neenciclopedice pe care am semnalat-o, sînt de acord.--MariusM 12 noiembrie 2007 11:55 (EET)- Total de acord Articolul poate fi considerat un model pentru articolele despre localități din România. Afil 29 noiembrie 2007 00:14 (EET)
- Discuția de mai sus este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.