Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/SV Werder Bremen/Arhiva 1

SV Werder Bremen

Autopropunere - Am muncit în jur de 3 zile la acest articol și cred că îndeplinește criteriile Wikipedia. Include imformații detaliate despre club, istoria lui și unii jucători celebrii. Am mai văzut și alte articole de calitate despre echipe de fotbal, iar după aceea mi-a venit ideea să îl creez. Este tradus cam în proporție de 70% de pe versiunea engleza, iar restul imformațiilor le-am procurat de pe mai multe site-uri despre Werder Bremen. Utilizator:Rocket speed

Neutru Am o întrebare legată de titlu. De ce nu îl numim pur și simplu Werder Bremen ? de:Werder Bremen, it:Werder Bremen, fr:Werder de Brême. Am văzut că dor cei care au tradus de pe en (ungurii și alte câteva wiki au ales varianta cu SV). Asta este o problemă și pentru articole, prea le preluăm de-a gata de pe en. Am citit art doar în diagonală, dar există câteva chestiuni care trebuie remediate:

spațiile după și înaintea parantezelor ex ( ca libero )
spațiile înainte de paranteză ex AZ Alkmaar(
spațiile după punct ex Europă.După plecarea
lipsește text la descrierea imaginilor-- Pixi ^discuție 8 iulie 2007 11:38 (EEST)[răspunde]

PS: Articolul trebuie revăzut în totalitate și „făcut” să sune românește, în acest moment (pe alocuri) este un text englezesc în limba română. -- Pixi ^discuție 8 iulie 2007 11:51 (EEST)[răspunde]

Comentariu. Am refăcut greșelile sesizate, dar am lăsat titlul actual deoarece ar fi fost o modificare mult prea mare schimbarea lui și criteriile pentru propuneri nu permit acest lucru.

Neutru Am mai modificat pe ici pe colo date, trimiteri, diacritice. La lotul actual este o problemă: am încercat să pun steagul Camerunului , la previzualizare merge, când salvez numai merge - rezolvați problema unul care se pricepe mai bine. Rad Urs 9 iulie 2007 09:43 (EEST)[răspunde]

Realizat steag. -- Pixi ^discuție 9 iulie 2007 09:54 (EEST)[răspunde]

De acord--Buru 10 iulie 2007 19:45 (EEST)[răspunde]
De acord Danutz 25 iulie 2007 19:38 (EEST)[răspunde]
De acord Remigiu ^scrie-mi 3 august 2007 01:57 (EEST)[răspunde]
Împotrivă.Pentru articol de calitate trebuie să avem pretenții mai mari decît traducere de pe enwiki.--MariusM 9 august 2007 21:57 (EEST)[răspunde]

Care este concluzia finală legat de acest articol? Poate fi nominalizat ca unul de calitate? R O ^{A M A T A} ^mesaj 8 august 2007 08:31 (EEST)[răspunde]

Întrucât nu se ajunge la un consens nominalizarea va trebui respinsă. --R O ^{A M A T A}

^mesaj 12 august 2007 14:58 (EEST)[răspunde]