Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Vălenii de Munte/Arhiva 2

Vălenii de Munte

Nominalizarea anterioară: Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Vălenii de Munte/Arhiva 1

Runda 2

Asadar redeschidem discutia privind acordarea titlului de articol de calitate acestui articol. Din punctul meu de vedere consider ca acum chiar merita acest titlu. Am tinut cont de orice propunere prezenta in arhiva si acum sper sa va placa!

 Total de acord Motive explicate mai sus. --Grasuxxl2 17 martie 2007 20:46 (EET)

 Împotrivă Nu cred că acest articol merită să devină articol de calitate. Nu arată prea bine iar jumătate din articol mi se pare jalnică. --Mocu 18 martie 2007 22:23 (EET)

 Împotrivă. De la nominalizarea anterioară s-au rezolvat prea puține din problemele articolului. În afară de obiecțiile de data trecută (de care aproape că nu s-a ținut cont) mai amintesc:

• Multe informații nu sînt susținute cu surse:
  • termenii derivați
  • „paleoliticul mijlociu și continuând cu etapele succesive, mezeliticul și neoliticul.” (probabil mezoliticul)
  • „în perioada următoare se vor mai investi 4.000.000 €.” (Wikipedia nu este un glob de cristal; planurile de viitor se menționează ca atare, cu surse.)
  • „Vălenii de Munte este împărțit în peste 16 cartiere.” (Peste? Cele listate sînt în număr de 17. Ar mai fi și altele?)
  • „o arhitectură îmbinată cu măiestrie, în stilurile gotic și baroc.”
  • Info Control este numit post de televiziune, dar înțeleg că întregul program constă în știri scrise pe ecran cu fond sonor de la un post de radio.
  • Posturile de radio nu sînt ale orașului.
• Formulările sînt pe alocuri stîngace:
  • „Vălenii de Munte a fost reședința lui Nicolae Iorga, aici găsindu-se în prezent Casa Memorială, care poate fi vizitată.”
  • „În literatură, respectiv scrisori”
  • „centru politic al raionului Teleajen și cetății de cultură.”
  • „solurile urgiloiluviale podzolice și argiloviluviale brune podzolite”
  • Din patru sărbători trei sînt „manifestări complexe”.
  • „Hramul este Sfântul Spiridon când se fac slujbe în ea.”
  • „În fața bisericii a stat mărturie peste timp de 400 de ani un plop (Populus nigra), dezafectat înainte de 1989.” (Nostim...)
  • „În privința medicilor de familie, aceștia despășesc numărul de patru.”
• Harta nu e folosită legal.
• Imnul este trecut cu textul întreg, deși el ține de Wikisursă.

Mai e mult de lucru. — AdiJapan ☎ 19 martie 2007 10:08 (EET)

Am rezolvat cerintele lui Roamata, Alex:D si AdiJapan (mai putin partea cu Gustave Eiffel pe care trebuie sa o fac urgent). Totodată, am mai si rezolvat cerintele tale de la Runda 2! --Grasuxxl2 19 martie 2007 14:54 (EET)

 Total împotrivă Toată această agitație în jurul unui articol despre un orășel de provincie este suspectă. Personal voi vota pentru doar atunci când altcineva neimplicat deloc în articol (deci o persoană obiectivă) și de preferință un utilizator cu experiență va propune acest articol. --Vlad|-> 20 martie 2007 13:20 (EET)

Subiectul nu contează. Poate să fie un articol despre un cătun cu 20 de suflete, dacă are toate calitățile cerute, iar un articol scris bine despre Vălenii de Munte are toate șansele să primească statutul. Dar insistența cu care se agită Grasuxxl2 să promoveze acest articol este într-adevăr supărătoare. Apropo, pentru cine nu s-a prins: Grasuxxl2 este cel care m-a amenințat că mă arde pe foc dacă mai calc prin Văleni (vezi aici). Asemenea oameni vor să scrie un articol de enciclopedie, și încă unul de calitate... — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 13:49 (EET)

Nici nu ma gandeam ca poti sa zici asa ceva! E suparator ce ai putut zice in randurile de mai sus. Eu nu am amenintat pe nimeni in viata mea. Mi-am dat toata silinta de a face ceva pentru acest articol, dar nu se vede ca apreciati munca unui utilizator nou-venit. Eu, daca as fi in locul tau, mi-as cere scuze. Tare as vrea sa te ved in fata, sa vad ce om esti! :( --Grasuxxl2 20 martie 2007 21:11 (EET)

Modalitatea în care se presează acordarea statului este într-adevăr supărătoare, mai ales pentru că articolul încă este slab, în ciuda tuturor discuțiilor. Și, just for the record, Grasuxxl2 - toți cei care contribuie la wikipedia au IP-ul înregistrat în baza wiki. Nu cunosc mecanismul exact, dar ce vreau să spun este că în cazul în care cineva contribuie sub mai multe nume de utilizator poate fi detectat imediat. IP-ul, în cazul în care nu știi, este un număr de identificare al tuturor PC-urilor conectate la internet, așa că nu are sens să facem teatru. Ar trebui să înțelegi că nu promovezi deloc articolul făcând atâta tevatură în jurul său, ci îi faci imagine negativă. Poate ar fi mai bine să încerci să îl aduci pe bune la standardele Wikipedia. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 20 martie 2007 21:25 (EET)

 Total de acord aq e mai mijto.. haha.. bv mha.. kiar merita numele asta de calitate.......--Danval 23 martie 2007 22:40 (EET)

 Total de acord imi exprima din nou puncto de vedere al meu adica sunt de acord! --Mobilo 26 martie 2007 14:40 (EEST)

 Total împotrivă cum AdiJapan Remigiu ^scrie-mi 26 martie 2007 20:15 (EEST)

 Total împotrivă Nu este structurat ca un articol. Așa cum este prezintă informații disparate, care nu creează o imagine de ansamblu coherentă. Afil 1 aprilie 2007 01:41 (EEST)

Rezultat final: Respins.--R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 1 aprilie 2007 09:04 (EEST)