Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate/Imagine:RegiuniRomanesti.png
Regiunile românești modificare
Discuție încheiată. Rezultat: Nu se acordă statutul de imagine de calitate --Tudorτ 4 septembrie 2008 18:09 (EEST)
--Alex:D|Mesaje 12 noiembrie 2006 01:39 (EET)
- De acord Cred că harta este bine realizată și descrisă corespunzător. Sunt de acord cu varianta 2.--Emily | disc. 14 decembrie 2007 19:35 (EET)
- Comentariu. Harta reflectă realitatea în mod fidel, din păcate nu și estetic. Culorile sunt prea stridente. Cred că nuanțele ar trebui să fie pastelate, ca la Imagine:Départements+régions_(France).svg, respectiv Imagine:Deutschland politisch bunt.png. --Mihai Andrei 14 decembrie 2007 19:58 (EET)
- Da, ai dreptate Mihai Andrei. Din păcate culorile sunt cam stridente. Sper că acest aspect va fi remediat în urma sugestiei tale. --Emily | disc. 14 decembrie 2007 20:04 (EET)
- De acord cu observația lui MihaiAndrei. --R O A M A T A mesaj 15 decembrie 2007 20:50 (EET)
- Da, ai dreptate Mihai Andrei. Din păcate culorile sunt cam stridente. Sper că acest aspect va fi remediat în urma sugestiei tale. --Emily | disc. 14 decembrie 2007 20:04 (EET)
- Împotrivă. Votez așa, deoarece culorile folosite sunt prea stridente, încălcând unele din criterii. Exemplele date de către Mihai Andrei sunt foarte bune, întrucât este vorba de același tip de hartă. Sebi 世美 15 februarie 2008 15:07 (EET)
- Împotrivă. Nu se ridică la nivelul unei hărți realizate de cartografi de meserie.
Nu este clar la care perioadă se referă.Nu apar granițele din exteriorul țării. Culori nepotrivite, unele prea stridente, altele prea asemănătoare între ele. Marginea neagră a literelor le face mai greu de citit, era mai bine ca literele să aibă culori contrastante cu fondul și atît. — AdiJapan 15 februarie 2008 18:12 (EET)
- Culori asemănătoare: probabil c-am vrut să arăt o anume apartenență, nu? În plus, dacă utilizam pentru fiecare fond o culoare pentru scris ca să contrasteze chiar ieșea o varză multicoloră acolo... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:34 (EET)
- În plus, dacă dădeai pagina un pic mai jos vedeai o descriere foarte detaliată. Nu mai zic nimic... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:36 (EET)
- Scuze, nu văzusem descrierea. — AdiJapan 16 februarie 2008 19:06 (EET)
- În plus, dacă dădeai pagina un pic mai jos vedeai o descriere foarte detaliată. Nu mai zic nimic... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:36 (EET)
- Culori asemănătoare: probabil c-am vrut să arăt o anume apartenență, nu? În plus, dacă utilizam pentru fiecare fond o culoare pentru scris ca să contrasteze chiar ieșea o varză multicoloră acolo... --Alex:D|Mesaje 15 februarie 2008 21:34 (EET)
- Impotriva - culorile din alternativa sunt mult mai bune, dar harta tot nu e prea grozava. Granita este puncata intr-un mod aiurea, iar textul cu denumirile regiunilor nu e prea potrivit - iese din regiuni. Diego_pmc Discuție 1 septembrie 2008 14:31 (EEST)
- Întrebare - Lângă Maramureș mai apare o regiune cu o altă culoare. Despre ce regiune este vorba?--Tudorτ 3 septembrie 2008 16:05 (EEST)