Wikipedia:Reevaluări articole de calitate/Biserica de lemn din Vălari/Arhiva 2
Articolul a mai fost reevaluat, nu stiu daca am voie sa repun in discutie pentru a doua oara statutul sau. Motivul initial a fost lungimea redusa, era evident ca nu constituie un motiv suficient. Ceea ce pun eu in discutie este lipsa surselor. Articolul dispune de o singura sursa bibliografica si 8 referinte repetitive. Din cele 8 note, 4 fac referire la sursa bibliografica (care nu este dedicata exclusiv subiectului, nu ca asta ar fi obligatoriu insa), 3 sunt informatii preluate pe cale orala de genul " inf de la Parachiva, nascuta in Valari la data x", iar una trimite pe pagina principala a unui site facand cititorul sa rascoleasca siteul pentru a gasi pagina care intareste afirmatia din articol. Aceasta ultima referire ar trebui pusa la legaturi externe, in forma aceasta de trimitere. De asemenea, articolul a fost notat de catre cititori de trei ori pe parcursul sau cu formatul {{necesită citare}}. WallachiaN 10 octombrie 2010 14:31 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: retrogradare. —Andreidiscuție 5 decembrie 2010 17:25 (EET)