Wikipedia:Sondaje/Permisiuni revenire

Acest sondaj dorește să afle părerea comunității referitor la introducerea unei noi permisiuni în cadrul proiectului, aceea de revenire.

Utilizatorii cu permisiunea de revenire vor fi utilizatori care pe lângă funcțiile normale, vor putea corecta rapid vandalismele apăsând un simplu buton pe care îl au în pagina de diferențe. Această permisiune aparține în prezent numai administratorilor.

Schimbări recente şi posibila vandalizare. (Apăsaţi pentru a mări)

Informații buton revenire:

Început - Utilizatorul observă la schimbări recente un posibil vandalism (contribuție fără descriere modificări de către un utilizator anonim).

Pasul 1 - Utilizatorul intră să vadă o diferență a variantei curente a paginii față de cea anterioară.

Pagina de diferenţe ale paginii şi butonul de [revenire]. (Apăsaţi pentru a mări)

Pasul 2 - Utilizatorul constată faptul că articolul a fost vandalizat și apasă butonul [revenire] pentru întoarcerea la varianta anterioară a articolului.

Final - Pagina a revenit la forma ei anterioară, iar la schimbări recente (și în istoria articolului) a apărut o intrare de forma (Revenire la ultima modificare de către [utilizatorul care modificase anterior])

Utilizatorii care urmează să primească această permisiune vor fi aprobați de comunitate printr-un sistem asemănător celui de alegere a administratorilor la Wikipedia:Candidați.

Pot participa la sondaj toți utilizatorii înregistrați interesați.

Votul s-a încheiat după exact o săptămână! Vă mulțumim pentru participare.

Rezultat final: 5 voturi pentru / 2 voturi împotrivă / 4 abțineri (45.5% susținere a propunerii)

Sunt de acord cu introducerea acestei permisiuni

I agree

1. Dacă poate să ajute pe cineva, de ce nu?... ajutând un utilizator în munca sa, ajuți proiectul. Mihai | D 28 ianuarie 2006 22:25 (EET)
2. Vlad|-> 29 ianuarie 2006 00:27 (EET) Cred că există utilizatori care nu doresc să fie administratori, dar au de-a face destul de des cu vandalismul în munca lor și revert-ul le-ar face munca mai ușoară
3. Elerium | Mesaje către Elerium 29 ianuarie 2006 00:51 (EET). Începem să avem din ce în ce mai mulți contribuitori, interesați și de Wikipedia în general.
4. Cu noua prezentare a problemei, situația pare mai clară. Sunt de acord, cu o remarcă: butonul cu pricina să fie activ nu numai pentru cei votați pentru a primi acestă permisiune, care au acces la toate articolele, ci și pentru fiecare utilizator în parte, numai pentru contribuțiile proprii, pe care descoperă că le-a vandalizat cineva. Dacă este posibil din punct de vedere tehnic.--Miehs 4 februarie 2006 18:54 (EET)
5. D.evil 4 februarie 2006 22:13 (EET) it helps.

Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 6 februarie 2006 14:57 (EET) Votul a fost adăugat după încheierea sondajului. -Mihai | D 6 februarie 2006 15:01 (EET)

Nu sunt de acord cu introducerea acestei permisiuni

I don't agree

Este un fel de admin pe jumătate și nu îi văd rostul. Dacă ești utilizator serios care face multe reverturi pe zi ar trebui să te gândești să devii admin. Orioane 28 ianuarie 2006 22:50 (EET)

1. Oricine poate să dea revert. Diferența este dacă durează 2 secunde sau 10 secunde. Mai mult pierdem timp cu alegerile. Cine o să cîștige încrederea comunității o să aibă toate permisiunile unui administrator. Chestia cu revertul mi se pare minoră. Hai să lăsăm lucrurile cît mai simple. — AdiJapan ☎ 30 ianuarie 2006 19:02 (EET)
2. Butonul nu-i așa important. Exemplu util de vandalism: Lorin Maazel - dacă cineva este de altă părere despre Lorin Maazel nimic nu-l oprește să contribue. Alta ar fi situația dacă am avea de exmplu un buton de corectat greșeli de ortografie. - Mishuletz 1 februarie 2006 22:25 (EET) Din păcate Vlad a șters promt exemplul. Atunci o să dau altul: Protozoa. O utilizatoare nouă începe un articol. Se luptă puțin. Promt birocrația wikipedia intră în acțiune: articolul primește două ștampile cum că nu-i bun de nimic și una care anunță că articolul este propus pentru ștergere. Eu cred că este un exemplu cum un utilizator nou nu ar trebui să fie întâmpinat. - Mishuletz 2 februarie 2006 03:26 (EET)

Mă abțin

Neutral

1. Iulian U. 29 ianuarie 2006 00:14 (EET) : La numărul de utilizatori pe care-i avem acum, cine merită încredere pt permisiunea de revenire merită să devină și admin. Probabil va fi utilă în viitor; dar deocamdată, plusul de birocrație introdus de această nouă permisiune nu mi se pare justificat.
2. Este un fel de admin pe jumătate și nu îi văd rostul. Dacă ești utilizator serios care face multe reverturi pe zi ar trebui să te gândești să devii admin. Orioane 29 ianuarie 2006 01:06 (EET)
3. Subscriu la opiniile lui Iulian și Orioane. --Mihai Andrei 4 februarie 2006 15:42 (EET)
4. M-am mai clarificat. Nu prea își are sensul da în fine. Există și alte modalități de a da revert. Tot la fel de simple. --Danutz 4 februarie 2006 17:06 (EET)

Orice utilizator, dacă observă că i-a fost vandalizat un articol, poate face modificările, pentru a reveni la forma inițială. La fel și cu articole în care persoane cu o educație deficitară, fac remarci ce se vor amuzante. Chiar eu am șters ieri 2 astfel de remarci, una parcă la Emil Bodnăraș, dacă nu mă înșel. Un buton în plus, nu văd la ce ar folosi. Dar nici nu strică.--Miehs 4 februarie 2006 16:23 (EET)