Colanul elipsoidal (Tezaurul de la Pietroasa)
Colanul elipsoidal de la Pietroasa | |
Locul presupus al descoperirii tezaurului de la Pietroasa | |
Descriere generală | |
---|---|
Nume nativ | Colanul lat |
Datare | |
Creator | Vizigoți |
Mișcare artistică | Antichitatea târzie |
Număr piese | 1 |
Subiect reprezentat | Tezaurul de la Pietroasa |
Descoperire | |
Descoperit de | Ion Lemnaru Stan Avram |
Data descoperirii | Postul Paștelui din anul 1837 |
Locul descoperirii | Dealurile Istriței, Prahova, România |
Aspect | |
Masă | 325 g |
Material | aur, Malachit, granat, lapis lazuli |
Amplasare | |
Muzeu | Muzeul Național de Istorie a României, București |
Număr de inventar | 11435 |
Modifică date / text |
Colanul elipsoidal este un obiect component al Tezaurului de la Pietroasa, care este datat în secolul al IV-lea e.n. și a fost descoperit în anul 1837 în județul Buzău, comuna Pietroasele, Dealul Istrița, de către doi pietrari Ion Lemnaru și Stan Avram. Colanul elipsoidal, denumit și colanul lat, este cel mai fragil obiect din Tezaurul de la Pietroasa. Acesta a fost grav deteriorat încă din momentul descoperirii sale. Cu ocazia restaurării sale de către Paul Telge, el a fost adus la forma inițială și a fost întărit prin intermediul unui schelet din argint. Colanul nu mai are majoritatea pietrelor și sticlelor care l-au decorat în trecut.
Origini
modificareDupă cum a rezultat din interogatoriile ce au fost luate în anul 1838 celor care au descoperit tezaurul de la Pietroasa, a reieșit că aceștia au găsit un număr de 22 de obiecte, vase de aur, bijuterii și două inele cu inscripții. Când au fost descoperite, obiectele erau învelite într-o masă neagră de origine necunoscută, probabil un material organic ca pielea sau cârpa cu care au fost acoperite înainte de a fi îngropate.[1] Din cele 22 de piese s-au recuperat doar 12 obiecte.[2] Dintre toate, doar cinci au fost lucrate doar din aur: cana sau ibricul (oenochoe), platoul sau talerul cel mare, frânt în patru, patera sau sinia, cea cu decor în relief cu o statuetă ce ține un pahar în mâini, colanul cu inscripție cu rune gotice și colanul simplu. Celelalte șapte piese: patru fibule, două vase poligonale și un colan, au fost împodobite cu pietre prețioase. Se presupune că cele zece obiecte pierdute au fost patru colane din care două cu pietre prețioase,[3] unul cu inscripție, o fibulă mică presupusă a fi pereche cu cea care s-a păstrat, o cană similară cu cana oenochoe, o pateră simplă nedecorată și două brățări cu pietre prețioase.[2]
Cele 12 obiecte care au putut fi recuperate, au fost furate în anul 1875 de Dumitru Pantazescu-Popescu din Muzeul de Antichități din București. Ca urmare, colanul cu inscripție a fost tăiat cel puțin în patru bucăți de către argintarul Costache Constantinescu din București, caracterele runice înscrise fiind deteriorate până la a fi indescifrabile. Din fericire, Societatea Arundel a făcut la Londra, cu ceva vreme înaintea furtului, fotografii detaliate ale colanului, astfel încât astăzi, caracterele au putut fi reconstituite cu un grad relativ de exactitate.[4]
Prin faptul că întreagul tezaur prezintă o calitate superioară a meșteșugului cu care au fost realizate obiectele care-l formează, cercetătorii sunt sceptici că acesta ar fi fost confecționat de populația indigenă. În anul 1879 când se înregistra una dintre primele lucrări privitoare la tezaur, Taylor a speculat ideea că obiectele ar fi o parte din câstigurile pe care goții le-au obținut ca urmare a incursiunilor pe care le făceau în provinciile romane Moesia și Tracia (perioada 238 - 251).[5] Există și o altă teză timpurie pe care a propus-o Alexandru Odobescu în anul 1889, teorie pe care a preluat-o și Constantin C. Giurescu în anul 1976. Aceasta l-a identificat pe Athanaric, regele vizigoților ca proprietar de drept al tezaurului, fiind presupusă dobândirea lui în conflictul pe care Athanaric l-a avut în anul 369 cu Împăratul roman Valens.[6] Catalogul Goldhelm din anul 1994, a adus ipoteza că obiectele componente ale tezaurului ar fi putut fi și cadouri pe care unii conducători germanici le-ar fi primit de la liderii romani.[7]
Descriere
modificareColanul elipsoidal, denumit și colanul lat, este cel mai fragil obiect din Tezaurul de la Pietroasa.[8] Acesta a fost grav deteriorat încă din momentul descoperirii sale. Cu ocazia restaurării sale de către Paul Telge, el a fost adus la forma inițială și a fost întărit prin intermediul unui schelet din argint. Colanul nu mai are majoritatea pietrelor și sticlelor care l-au decorat în trecut.[8] S-au mai păstrat doar patru malachituri de circa 0.30 karate în total și două Lapis lazuli de circa 0.20 karate în total. El are diametrul mare de 20 cm și cel mic de 15 cm. Colanul este format din două părți inegale care se leagă prin intermediul unor balamale.[8]
Partea cea mare, fiind mai lată, avea o înclinație tronconică, fiind astfel gândită pentru a se putea mula ușor pe baza gâtului unui om.[8] Obiectul a fost realizat din două plăci din aur care au fost suprapuse și sudate pe marginile lor. Placa aflată la vedere este subțire și ajurată și cea din spate este simplă și groasă.[9] Placa cea subțire a fost transformată prin decuparea ei, într-o rețea de forme diferite, majoritatea având forme de inimioare suprapuse. Urmează ca frecvență, formele de flori și mai apoi cele de frunze stilizate. Toate alveolele au avut fixate în trecut pietre plate și pastă din sticlă de culoare roșie, verde și albastră. În vederea consolidării, între placa de bază și cea ajurată, a fost introdusă o pastă de rășină.[9] În momentul în care colanul a fost deteriorat prin lovituri mecanice, pasta rășinoasă s-a pulverizat, ea nemaiexistând astăzi. Balamalele colanului, în număr de două, au ca ax câte o sârmă care are prinsă în partea de deasupra câte un granat.[9]
Forma colanului nu este una neobișnuită. Se cunosc astfel de obiecte de podoabă încă din epoca bronzului, descoperite în situri arheologice din Scandinavia și Germania.[9] Colane similare din aur au fost găsite și în morminte de proveniență greco-scite de pe la mijlocul mileniului I î.e.n. S-a constatat arheologic, că asemenea colane, cu astfel de balamale, închizători, similare cu cel de la Pietroasa, erau folosite ca elemente de podoabă la popoarele germanice. Ele s-au păstrat o mare perioadă de timp în țările nordice.[9]
Caracteristici tehnice
modificareColan de formă elipsoidală lucrat din 2 plăci suprapuse, inegale, încheiate prin balamale cu ac. Placa superioară înclinată, lucrată "a jour" prezintă un decor cu casete în formă de trefle, palmete, cercuri, inimioare, triunghiuri și dreptunghiuri. Se mai păstrează 15 pietre dintre care: -9 granate (1 cabochon, 4 inimioare, 1 treflă și 3 fantezie) de cca 5,00 kt în total; -4 pietre verzi malahit, format plat, triunghiular de cca 0,30 kt în total; -2 pietre albastre lapislazuli, rotunde de cca 0,20 kt în total.[10]
Note
modificare- ^ Schmauder (2002: 84)
- ^ a b www.mnir.ro
- ^ Ecaterina Dunăreanu-Vulpe: Tezaurul... pag. 11
- ^ Fotografia Societății Arundel, a cărei existență a rămas necunoscută cercetătorilor de aproape un secol, a fost republicată de Bernard Mees în anul 2004. Deși Mees a sugerat că fotografia identifică în mod concludent runa originală ca Odal (/ o /), ea este încă o incertitudine deoarece nu se știe cum va interpreta acest lucru comunitatea academică. Cf. Mees (2004: 55-79). Pentru mai multe despre istoria timpurie a descoperirii, a se vedea Steiner-Welz (2005: 170-175).
- ^ Taylor (1879: 8) a precizat că: „Marea valoare intrinsecă a aurului indică dedicația prada unui mare triumf - poate fi jaful taberei împăratului Decius sau răscumpărarea cetății bogate din Marcianopolis ". În ceea ce privește alte lucrări timpurii pe inel și inscripția sa, vezi Massmann (1857: 209-213).
- ^ Odobescu (1889), Giurăscu (1976). Referențiați în Constantinescu (2003:3, 11)
- ^ Goldhelm (1994: 230). Referindu-se la Looijenga (1997: 28)
- ^ a b c d Ecaterina Dunăreanu-Vulpe... pag. 37
- ^ a b c d e Ecaterina Dunăreanu-Vulpe... pag. 38
- ^ clasate.cimec.ro: Colanul elipsoidal
Bibliografie
modificare- Schmauder, Michael (). Corradini, Richard, ed. „The 'Gold Hoards' of the Early Migration Period”. The Construction of Communities in the Early Middle Ages: Texts, Resources and Artifacts. Brill Academic Publishers: 81–107. ISBN 978-90-04-11862-1.
- Steiner-Welz, Sonja (). Runenkunde: Die Welt der Germanen. Mannheim: Reinhard Welz Vermittler. ISBN 978-3-936041-15-6.
- Mees, Bernard (). „Runo Gothica: The Runes and the Origins of Wulfila's Script”. Die Sprache: Zeitschrift für Sprachwissenschaft. 3: 55–79.
- Taylor, Isaac (). Greeks and Goths: A Study on the Runes. London: MacMillan and Co..
- Massmann, H.F. (). „Der Bukarester Runenring”. Germania: Vierteljahrsschrift für Deutsche Alterthumskunde (Hg.: F. Pfeiffer). 2: 209–213.
- Looijenga, Tineke (). „Runes around the North Sea and on the Continent AD 150-700: Texts and Contexts” (PDF). University of Groningen. Accesat în .
- Giurescu, Constantine (). History of the Romanians. Bucharest: Romanian Academy Publishing House..
- Constantinescu, B.; Bugoi, R.; Cojocaru, V.; Voiculescu, D.; Grambole, D.; Herrmann, F.; Ceccato, D.; Calligaro, T.; Salomon, J. (august 2003). „Micro-PIXE Study of Gold Archaeological Objects”. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 257 (2): 375–383. doi:10.1023/A:1024700316827. Arhivat din original la . Accesat în .. PDF; Summary Arhivat în , la Wayback Machine.
- fr Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome deuxieme (pdf 17 MB) - accesat 27 noiembrie 2018
- Ecaterina Dunăreanu-Vulpe: Tezaurul de la Pietroasa, București, Editura Meridiane, 1967, 54 p. + 18 f.
- ro mnir.ro: Tezaurul de la Pietroasa, accesat 3 decembrie 2018
Lectură suplimentară
modificare- fr Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome premier (pdf 17 MB) (1889) - accesat 27 noiembrie 2018
- fr Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - deuxieme partie (pdf 69 MB) (1896) - accesat 27 noiembrie 2018
- fr Alexandru Odobescu: Le trésor de Petrossa - tome troisieme (pdf 4 MB) (1900) - accesat 27 noiembrie 2018
Legături externe
modificare- clasate.cimec.ro: Colanul elipsoidal