Discuție:Abuz sexual

	Articolul Abuz sexual este un subiect de care se ocupă Proiectul Drept, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre drept Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Cred că mulți dintre dumneavoastră, cunosc aceste lucruri, dar le trec sub tăcere, dar până când o să tăcem nu se va schimba absolut nimic. Cele scrise mai sus, poate nu corespunde cu cele din biblie "numai cei neprihăniți sau curați să arunce cu pietre" dar mă întreb cine este cu adevărat "curat"--Saxonul (discuție) 16 ianuarie 2014 11:09 (EET)

Nu prea e subiect enciclopedic, tinand cont de continutul existent acum. In primul rand termenul de "preoți" este foarte lax. Denumirea articolului nu este buna. In articol se vorbeste mai mult de catolici si doar subiectul ortodox care-i central atrage privirea. Articolul este realizat cam "ziaristic" cu usoare tente de tabloidizare. Eu l-as propune la stergere daca nu este imbunatatit consistent. Sper sa nu va lezeze opinia mea. Asybaris ^aport 16 ianuarie 2014 11:40 (EET)

• Numele articolului poate fi schimbat, dar hai să nu fim ipocriți, articolul despre preoții catolici a fost acceptat. Acum avem altă mâncare de pește: trebuie să acceptăm și greșelile altor preoți, dacă suntem în stare să fim obiectivi. --Saxonul (discuție) 16 ianuarie 2014 12:52 (EET)

Nu sunt ipocrit si nici nu stiam ca exista un articol cu catolicii. Daca exista cu catolicii, de ce mai sunt mentionati ei si papa in articolul asta? Asybaris ^aport 16 ianuarie 2014 13:10 (EET)

• • Vezi:abuzul sexual asupra copiilor de către preoții catolici--Saxonul (discuție) 16 ianuarie 2014 13:55 (EET)

Articol cu potential! Propun redenumire în: Abuzul sexual asupra femeilor și copiilor de către preoți. Velaurius (discuție) 16 ianuarie 2014 13:29 (EET)

Abuzul sexual in ce priveste copii se numeste pedofilie. La femei nu intotdeauna poti identifica abuzul, deoarece ele-s adulti. Daca este impotriva dorintei lor se numeste viol. Normal ar trebui Preoti ortodocși violatori si pedofili, ca la catolici am inteles ca avem. Daca o numim asa mai degraba articolul se transforma intr-o lista, deoarece si intr-o lista se recomanda a exista text informativ cu detalieri ale componentelor din lista. Asybaris ^aport 16 ianuarie 2014 13:34 (EET)

• • • N-am nimic de împărțit cu clerul, articolul a fost redirecționat.--Saxonul (discuție) 16 ianuarie 2014 13:57 (EET)

Nu zice nimeni ca aveti ceva cu cineva. Chiar daca ati avea, nu ar fi nicio problema atata timp cat subiectul este notabil si facut ca lumea. Uite ca in aceasta privinta nu cred sa fie opozitie majora din partea cuiva pentru a se arata individualitatile (cum zice Mihai Andrei) negative, asa cum se intampla la Ana Pauker. Probabil datorita credintei si a religiei catolice si/sau ortodoxe. Asybaris ^aport 16 ianuarie 2014 14:09 (EET)

Numele articolului nu este bun. Abuzuri sexuale este un nume prea general. Am inteles ca intentia era sa faceti un articol despre preotii ortodocsi. Acum de ce numele arata asa? Asybaris ^aport 16 ianuarie 2014 14:12 (EET)

• • Repet: N-am nimic de împărțit cu clerul, n-am intenția să agasez biserica, deoarece sunt convins că mulți adulți se complac în perioada frumoasă a copilăriei, când credeam în moș crăciun, sau că barza aduce bebelușii--Saxonul (discuție) 16 ianuarie 2014 14:42 (EET)

Sugestie

Sugerez – eventual, redenumirea paginii în „Abuzuri sexuale (+/- asupra femeilor) în societate”. Ar permite o tratare mai largă și în același timp nu ar pune numai instituția bisericii la zid, ignorând existența altor fenomene similare în alte segmente ale societății. Partea cu biserica ar putea fi - în acest caz, un capitol consistent. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 18 ianuarie 2014 16:35 (EET)