Discuție:Alegeri prezidențiale în România, 2009

Harta

Cineva sǎ adauge o cǎsuțǎ (asemǎnǎtori bucureștiului) pe hartǎ pt. voturile din diasporǎ.

Contestarea alegerilor

Actiunile diverselor televiziuni care incalca legea audiovizualului prin darea pe post a unor materiale impotriva unor candidati nu poate fi considerata frauda electorala si nici dovada de fraudare a alegerilor. Actiunile televiziunile sunt controlate si pedepsite de CNA si nu de BEC sau CCR. --Marius ^μιλάωا 9 decembrie 2009 18:12 (EET)

Repet, o televiziune nu poate frauda alegerile. Cel care a scris fragmentul cu B1TV nu stie definitia fraudei electorale. Televiziunea cel mult a incalcat legea udio-vizualului prin emiterea de materiale electorale in ziua alegerilor, dar si B1TV a incalcat legea audio-vizualului prin transmiterea discursului domnului Basescu la ora 20.45.--Marius ^μιλάωا 13 decembrie 2009 23:36 (EET)

Domnul meu, criteriile pe care le aplicați în raționamentul Dvs. se numesc cercetare originală. Eu nu am exprimat o poziție în articol, ci am relatat poziția unui jurnalist influent vizavi de contestație. Am dat și o sursă, deci am îndeplinit criteriul de verificabilitate. Nu contează cum definește fiecare wikipedist pentru sine frauda electorală. Eventual puteți adăuga la capătul paragrafului o referință, în caz că găsiți așa ceva, cum că afirmația lui Moraru a fost contracarată de sursa X din motivele Y și Z. Dacă Dvs. contracarați, asta se numește cercetare originală.

Singura problemă pertinentă de pus în ce privește paragraful cu Moraru este cât de ilustrativă este informația pentru subiectul tratat. Eu cred că este potrivită, de aceea am și adăugat-o. Dacă vi se pare nepotrivită, cereți părerea comunității. Dar nu o faceți doar ca acele rânduri să dispară, fiți sincer cu Dvs. (impy4ever (discuție) 13 decembrie 2009 23:59 (EET))

MAI TÂRZIU. În timp ce redactam răspunsul de mai sus, am primit un mesaj din partea utilizatorului Mahetin (Marius). Îl citez aici pentru a ușura lectura celor dornici să participe la discuție:

„O televiziune nu poate frauda alegerile.. O televiziune poate cel mult să incalce legea audio-vizualului prin emiterea pe post de materiale electorale in ziua alegerilor. Nu consider ca afirmatiile tendentioase ale domnului Morar ar trebuii incluse in articol avand in vedere ca ANTENA 3 nu avea posibilitatea sa fraudeze prin nici un mod alegerile. De mentionat ca si B1TV a incalcat legea prin transmiterea discursului domnului Basescu cu 15 minute inainte de inchiderea urnelor (fapt ilegal). De asemenea o decizie a CNA a constatat ca in ziua alegerilor cat si in pre-ziua alegerilor, B1TV a dus o campanie de promovare a candidatului Traian Basescu și denigrare a lui Mircea Geoana prin organizarea de emisiunii la care erau invitati doar sustinatorii domnului președinte.”

Și acum, un nou răspuns: eu nu am scris în articol o clipă că televiziunea a fraudat alegerile, ci că Moraru a susținut că Antena 3 (pusă de partea P.S.D.) a avut un comportament deplasat în timpul alegerilor, ceea ce o descalifică moral de la a face reclamații. Pentru decizia de care vorbiți și neregulile B1 TV, aștept surse. Poate că ar trebui să facem o secțiune separată în articol în care să povestim cum s-a comportat presa în perioada alegerilor. (impy4ever (discuție) 13 decembrie 2009 23:59 (EET))

Surse despre neregulile B1TV cat si a altor televiziuni