Discuție:Bătălia de la Sedan (1940)/AB1
Ultimul comentariu: acum 7 ani de Accipiter Q. Gentilis în subiectul Evaluare AB
Evaluare AB
modificare- Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia de la Sedan (1940)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
- De comparat cu articolul AB omonim din en. wiki (actualizare).--Accipiter Q. Gentilis(D) 31 martie 2017 23:09 (EEST)
- Ce completări Accipiter? Categorii pe care nu le avem? Completările lor în doi ani sunt neglijabile [1]. Articolele ar trebui evaluate având în vedere varianta promovată la en:wiki, nu cea actuală.— Ionutzmovie discută 1 aprilie 2017 05:49 (EEST)
- Ok, dacă nu e ce să fie actualizat, atunci cu atât mai bine. Faza cu numele de „Planul Galben” din introducere nu e acoperită infra în text, dar poate fi referențiată cu ref 1 preluată din Planul Manstein.
- În rest nu văd vreo problemă, dar poate ar fi bine să mai lăsăm câteva zile articolul, poate mai vine cineva cu vreo părere. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 aprilie 2017 09:44 (EEST)
Evaluare
modificare- Evaluare AB (vedeți criteriile)
- Este bine scris.
- a (în proză): b (Manual de stil):
- a (în proză): b (Manual de stil):
- Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
- Acoperă bine subiectul.
- Nu încalcă PDVN.
- Este stabil.
- Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
- a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
- Per total: