Discuție:Balvanyos

Balvanyos a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Localități și obiective turistice, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 12 mai 2015. (Versiunea evaluată).

	Articolul Balvanyos este un subiect de care se ocupă Proiectul Localitățile din România, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre localitățile din România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

Probleme

„Balvanyos” versus „Bálványos”

Deși denumirea folosită în majoritatea documentelor oficiale românești este de Balvanyos, totuși am găsit folosită - proporțional mai redusă, și varianta maghiară Bálványos, Același lucru l-am remarcat și în publicațiile de specialitate - cu tematică balneară, din România deceniilor 7 și 8 ale secolului XX.

Eu unul consider - de principiu, corecte ambele variante. În sens istoric însă denumirea corectă cred că este cea de Bálványos, deoarece secuii sunt în zonă de aproximativ 9 secole. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 9 octombrie 2013 22:51 (EEST)

Băile Mikes

Geografic vorbind aparțin depresiunii Bixad, deși se află în imediata apropiere a Pasului Turia și, Balvanyosul nu le include - teritorial. Am tratat totuși subiectil în articolul despre Balvanyos, deoarece funcțional vorbind ele sunt menționate în literatură, alături de coloniile de băi inițiale: Torjai, Csiszár și Várpad.--Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 9 octombrie 2013 22:51 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Balvanyos/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 12 mai 2015 07:51 (EEST)

„Balvanyos” versus „Bálványos” 2

Nu știu din ce motiv, Bálványos a rămas fără denumire românească. Nu cunosc alt asemenea caz. Dacă în textele românești se scrie „Balvanyos”, avem de-a face cu o inconsecvență, din cauza lui „y” și a lui „s” care se pronunță „ș”. Poate totuși ar trebui scris „Bálványos”. Amator linguarum (discuție) 17 octombrie 2017 11:03 (EEST)