Discuție:Biserica Curtea Veche

	Articolul Biserica Curtea Veche este un subiect de care se ocupă Proiectul Monumente istorice, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre monumentele istorice din România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Început	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Început pe scala de calitate.
Medie	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa medie pe scala de importanță.

In site-ul dvs aceasta biserica apare in doua pozitii diferite: 1. Biserica Sfântul Anton, Ctitorită la 1398 de [[Mircea cel Bătrân, refăcută în 1558 de către Mircea Ciobanu și în 1715 de Ștefan Cantacuzino, hram Sfântul Anton și Buna Vestire, Str. Franceză nr. 33, sector 3 , Tel. 313.23.27 2. Biserica Curtea Veche, Str. Franceză nr. 33/Str. Șepcari nr. 22bis

In ambele poziții este vorba de aceeași biserică, numai că denumirea si datele exacte ale acesteia sunt următoarele: Biserica Sf. Anton - Curtea Veche, Str. Franceză, Nr. 33. Sect. 3. București. Este întradevăr biserică ortodoxă, hramul este de fapt Sf. Antonie cel Mare sărbătorit în 17 ianuarie, dar în trecut în popor se folosea mai mult forma prescurtată (Anton) astfel că s-a păstrat numele de Sf. Anton adăugându-se locația: Curtea veche. Este cea mai veche biserică din București, ctitorită de Mircea Ciobanu în anii 1558-1559, pe locul altei biserici care se pare că ar fi datat înca din timpul lui Mircea cel Bătrân. Biserica a suferit modificări majore la 1715 când Ștefan Cantacuzino a dărâmat zidul despărțitor dintre incinta bisericii si pridvor, mărind considerabil interiorul bisericii si totodată a pictându-o . la 1758 Constantin Mavrocordat a adăugat înca doua paraclise laterale, iar în 1847 după marele incendiu arhimandritul Visarion a dărâmat acele paraclise, a restaurat-o dar într-un stil neo-gotic, a repictot-o și a lucrat si catapeteasma. Abia în 1928-1935 a căpătat forma pe care o are și astazi. Până la anul 1847 a avut numai hramul de Buna Vestire iar după marele incendiu (1847) când a ars vechea biserica din curtea inchisorii care de fapt avea hramul de Sf. Anton și se afla foarte aproape, biserica noastră a preluat numele ei, care a devenit primul hram, purtând aceeași denumire si in ziua de astazi. În interiorul bisericii se află icoana Sf. Antonie cel Mare (făcătoare de minuni),fiind foarte căutată de credincioși, mai ales în zi de marți. (cele de mai sus sunt extrase din istoricul bisericii) Tel. de contact: 0722.607.103. Preot Gh. Zaharia - paroh

@Strainu: @Accipiter Q. Gentilis: După cum a spus și preotul paroh Zaharia, există aici o eroare de atribuire a titlului. Există un articol Biserica Sfântul Anton din București care este, de fapt, după cum spune și în articol, Biserica Sf. Anton de Padova. Există și în Arad, și în Iași - concluzia fiind că trebuie adoptată o denumire unitară de genul Biserica Sfântul Anton de Padova din .... Pe de altă parte, având în vedere că Biserica Curtea Veche are de fapt alt nume - după cum este menționat mai sus primul hram fiind Sf. Anton, ar trebui de adus la formatul firesc: Biserica Sfântul Anton - Curtea Veche. Iar o redirectare a unei căutări de genul "Biserica Sfântul Anton" ar fi corect să ducă aici, fiind prima biserică românească, ortodoxă! PheonixRo (discuție) 8 ianuarie 2018 22:51 (EET)

Nu înțeleg aproape nimic din ce spuneți, încercați să vă limitați mesajele la articolul curent. Mesajul pr. paroh e din 2008, când nu exista Biserica Sfântul Anton din București, deci al doilea articol la care se referea dânsul sigur nu e acela. Care ar putea fi?

Numele se dau după surse, nu după religia bisericilor: cum e cunoscută biserica în surse, în presă? O căutare pe google îmi sugerează că numele curent e cel mai potrivit, dar poate că există surse de încredere, studii istorice etc., care folosesc mai mult al nume. Aveți asemenea surse?--Strainu (دسستي‎)  8 ianuarie 2018 23:01 (EET)

Ce este atât de greu de înțeles? Sursa! Nicidecum asta.Poate o fi greu de înțeles ce spunea el, dar ce spun eu este simplu: numele primei biserici românești ortodoxe a fost preluat printr-o redirectare eronată de altă biserică. Vi se pare greu de înțeles? PheonixRo (discuție) 8 ianuarie 2018 23:06 (EET)

Despre ce redirectare vorbiți? Niciuna din legăturile pe care le-ați introdus nu e o redirectare. Dacă încercați să ne spuneți că sunt două biserici Sf. Anton în București și aceasta e mai importantă trebuie să dovediți dvs. acest lucru, cu surse secundare. Religia bisericii nu are nicio importanță în stabilirea importanței, iar site-ul e doar o sursă primară, care spune că biserica de față poartă acest hram. Consider că la vechimea dvs. pe Wikipedia trebuia deja să știți aceste lucruri, dar vi le repet în speranța că veți ține cont de ele măcar pe viitor.

Dacă, așa cum mă aștept, nu veți veni cu surse serioase, rămâne posibilitatea unei pagini de dezambiguizare la Biserica Sfântul Anton din București, redenumind acel articol în Biserica Sfântul Anton de Padova din București și lăsându-l pe acesta la titlul curent.--Strainu (دسستي‎)  8 ianuarie 2018 23:48 (EET)

Dezambiguizarea este gata. Cel puțin în primă fază. Multe dintre titluri ar trebui redenumite.PheonixRo (discuție) 9 ianuarie 2018 00:26 (EET)

După cum este trecut și pe articolul Sfântul Anton, există 2 sfinți: Antonie (anton) cel Mare și Anton de Padova. Ca atare, și bisericile ar trebui să nu facă confuzii. PheonixRo (discuție) 9 ianuarie 2018 00:35 (EET)