Discuție:Cărticica Șefului de Cuib

	Articolul Cărticica Șefului de Cuib este un subiect de care se ocupă Proiectul Istoria României, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre aspectele istoriei României Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
C	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
Mare	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa mare pe scala de importanță.

Probleme de șantier

Titlul

Nu m-am dumerit dacă până la urmă, titlul trebuie scris Cărticica Șefului de Cuib sau Cărticica șefului de cuib... Cartea a fost publicată în diverse ediții în ambele variante. În prezent înclin spre Cărticica Șefului de Cuib, care, pare a fi forma utilizată de Codreanu în epocă pentru a indica lucrarea. Accipiter Gentilis _Q.^(D) 30 noiembrie 2023 11:56 (EET)

Nedumeriri

Care-or fi Notele din 1934 ale lui Codreanu? Accipiter Gentilis _Q.^(D) 1 decembrie 2023 14:24 (EET)

Opinii ale extremei drepte

Mi s-a părut dificil să găsesc opinii care să provină din zona extremei drepte, dar care, în același timp să nu fie dependente în mod absolut direct de subiect și să acopere toate epocile relevante: Interbelică, WWII, perioada de după război și cea de după căderea comunismului. Până la urmă am ales opinii relevante din punct de vedere al epocilor considerate, respectiv pe a lui Paul Giraud (Franța Regimului de la Vichy, 1940), Nae Ionescu (personalitate relevantă din România cu rol de ideolog al legionarilor, dar neînregistrat faptic în Mișcarea Legionară) și Ion Coja (ultimul îmi pare în epoca actuală un fel de ideolog simist autoasumat al neolegionarismului românesc, nu știu cât de relevant fiind acesta considerat în cadrul mișcărilor respective, declarat simpatizant, dar fără a fi înregistrat ca atare într-o formațiune neolegionară). Ca opinie din intervalul 1945-1989 am luat-o pe cea a lui Papanace, codrenist care, în esență și-o asumă pe cea a lui Nae Ionescu, pentru că nu am găsit una legată de simiști (ceea ce ar fi fost de dorit, dat fiind că au reprezentat facțiunea ce mai numeroasă în intervalul respectiv). Accipiter Gentilis _Q.^(D) 2 decembrie 2023 13:52 (EET)

Opinii

Consider că articolul cuprinde două teme importante dar, cu o dependență minoră între ele:

• A.- „Cărticica Șefului de Cuib”
• B.- Opiniile extremei drepte, ideologia, fondul politico-economic etc., etc., subiect tratat la un nivel universitar și, IMHO, prea înalt pentru un articol enciclopedic care musai să fie accesibil urbi et orbi.

Referitor la Cărticica Șefului de Cuib - declar și recunosc că n-am și nici nu intenționez s-o citesc - subiectul a fost tratat cu înțelepciune, respectiv, broșura a fost lăsată cu coperțile închise, adică, fara a varsa în capul utilizatorului Wp-dic o găleată cu ideologie criminalo-fascistă dăunătoare și inutilă. De menționat, „Căpitanul” n-a fost un scriitor de talent și cartea nu-i nici Hamlet și nici Albă ca Zapada. Importanța acestui subiect constă în numărul mare de ediții, data la care au fost publicate și, mai ales, cine a avut interesul s-o facă, precum Mein Kampf, Fanny Hill și, una dintre cele mai răspândite cărți din lume, apărută în sute de milioane de examlare, celebra „Micuța Carte Roșie” a lui Mao Zedung, fără de care tot chinezul nu îndrăznea să iasă din casă. BTW, Israelienii au făcut zilele astea mare tărăboi că au găsit într-o școală primară din Gaza întreținută de UNRWA (ONU), la subsol, rachete, arme și uși de coborâre spre „Metroul din Gaza”, iar în clase, o droaie de exemplare de Mein Kampf traduse în limba arabă.--Alex F. (discuție) 6 decembrie 2023 17:52 (EET)

Referitor la A & B: nu poți înțelege de ce a apărut această "operă" în absența contextului social, economic și de idei aflate în circulație. Totuși, nu acesta este aspectul cel mai important, ci faptul că "opera" în sine trebuie înțeleasă exact astfel cum și este, expresia unei dileli criminale. Nouă ni se pare simplu de înțeles, dar în realitate nu este așa, deoarece texul atrage prin caracteristici romantice și ezoterice, bune pentru minți înguste și creier plat. Aparenta simplitate a textului este o capcană, de care cititorul trebuie informat.

Mai mult, revin la ceea ce am mai spus: trebuie pus cruce stilului de a indica "asta e bună, ăsta e rău", pentru că nu se va obține nimic cu generațiile mai noi, pentru care experimentarea și senzațiile noi contează în primul rând.

BTW, manualul lui Codreanu este astăzi important nu pentru că îl cumpără mulți, ci pentru din păcate se face la modul real educație în prezent, după el prin unele părți ale societății și trebuie știut de la bun început de unde vine și unde duce, acest gen de gândire bolnavă.

Pe de altă parte mai am 2 surse de folosit La 1 am acces, la cealată încă nu), așa că să nu zicem hop până nu se termină articolul.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 6 decembrie 2023 21:03 (EET)

P.S. Recomand, pentru a pricepe exact dimensiunea reală a ce se întîmplă, această emisiune (mai ales de la 1:22:10 .... și în special de la 1:24:45 la 1:29:20...). Tinerețe +chestii trendy + hăinuțe chic de tip costumație populară + o rasă preoțească + neștiința + biasul + unu' sfătos care extrage aproape complet problema din context și ajungem într-o direcție pe care nu ne-am imagina-o. --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 6 decembrie 2023 21:03 (EET)