Articolul Dan Tanasă trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.
Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:
Articolul Dan Tanasă este un subiect de care se ocupă Proiectul Politică, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre politică și politicieni
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Articolul Dan Tanasă este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Articolul Dan Tanasă este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România
Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ultimul comentariu: acum 16 zile3 comentarii2 persoane în discuție
De ce e acest om "personaj-cheie al protestelor din Valea Uzului" și de ce este acest lucru relevant pentru cariera lui? Pentru că a făcut o declarație preluată de Sputnik? Strainu (دسستي) 27 septembrie 2022 22:38 (EEST)Răspunde
Sincer, după calitatea joasă a surselor nu prea s-a putut face ceva mai mult, luând o turnură negativă precum articolul AUR. Clar trebuie rescris, iar informația de sus cu Valea Uzului ar trebui ștearsă. Eu am contribuit la el știind că se vor găsi unii să aplice etichete de tip extremist, membru al partidului extremist și măcar i-am liniștit, doar unul singur a mai încercat să pună așa ceva.--Kun Kipcsak (discuție) 27 septembrie 2022 23:14 (EEST)Răspunde
Rezolvat. Sputnik e doar ceva marginal aici, dar menționarea problemei probabil ține de părerea unor comentatori dubioși care asociază AUR și membrii lui de Rusia și posibila politică de destabilizare a regiunii.--Kun Kipcsak (discuție)
Pe de altă parte, maghiarii tind să îl numescă „extremist” și „protejat al deep-state”, deși cine studiază acțiunile în instanță ale acestuia o să vadă că în cele mai multe cazuri sunt împotriva abuzurilor administrațiilor locale maghiare, preponderent UDMR, partid care deseori se asociază la guvernare și ar trebui să aibă suficientă experiență, diplomație și dorință de implicare și de a dovedi că este de bună credință (și nu o anexă a establishment-ului) să nu permită greșeli la primăriile proprii. Cu excepția nerespectării dreptului la autodeterminare (steaguri pe instituții publice, imnuri, manifestări publice etc.) și a discursului ortodoxist mistic, Dan Tanasă chiar face o treabă bună în Secuime. Nu poate fi pus alături de antimaghiari ca Funar sau Vadim, care nu urmăreau ordinea, ci haosul și menținerea unei atmosfere a intoleranței etnice pentru câștigarea de voturi, ca urmare a inerției politicii anilor 1980–1990.--Kun Kipcsak (discuție) 13 decembrie 2024 11:07 (EET)Răspunde
Rezolvat. Sputnik e doar ceva marginal aici, dar menționarea problemei probabil ține de părerea unor comentatori dubioși care asociază AUR și membrii lui de Rusia și posibila politică de destabilizare a regiunii.--Kun Kipcsak (discuție)