Discuție:Dan Tanasă
Ultimul comentariu: acum 2 ani de Kun Kipcsak în subiectul Relevanță
Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte: | |
Un contribuitor al Wikipedia, Dantanasa (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Relevanță
modificareDe ce e acest om "personaj-cheie al protestelor din Valea Uzului" și de ce este acest lucru relevant pentru cariera lui? Pentru că a făcut o declarație preluată de Sputnik? Strainu (دسستي) 27 septembrie 2022 22:38 (EEST)
- Sincer, după calitatea joasă a surselor nu prea s-a putut face ceva mai mult, luând o turnură negativă precum articolul AUR. Clar trebuie rescris, iar informația de sus cu Valea Uzului ar trebui ștearsă. Eu am contribuit la el știind că se vor găsi unii să aplice etichete de tip extremist, membru al partidului extremist și măcar i-am liniștit, doar unul singur a mai încercat să pună așa ceva.--Kun Kipcsak (discuție) 27 septembrie 2022 23:14 (EEST)
- Rezolvat. Sputnik e doar ceva marginal aici, dar menționarea problemei probabil ține de părerea unor comentatori dubioși care asociază AUR și membrii lui de Rusia și posibila politică de destabilizare a regiunii.--Kun Kipcsak (discuție)