Discuție:Elena Udrea

Articolul Elena Udrea trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Loc de naștere

de cate ori trebuie sa zica femeia asta ca NU e nascuta in Plescoi, si ca e o prostie pe care a citit-o amuzata si pe Wikipedia, ca sa schimbati chestia asta? Cam de cate. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.161.178 (discuție • contribuții).

Dacă aveți dumneavoastre surse care spun „s-a născut aici”, nu vă oprește nimeni să le introduceți. —Andrei^discuție 21 octombrie 2009 18:28 (EEST)

PS: în antet scrie Pleșcoi, în articol Buzău. Trebuie făcută clar sincronizarea. Dar ne trebuie surse. —Andrei^discuție 21 octombrie 2009 18:36 (EEST)

Avand in vedere ca e foarte simplu de aflat cine anume a adaugat aceasta informatie: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Elena_Udrea&diff=next&oldid=1924993 cred ca tot ceea ce ne ramane de facut este sa-l rugam pe proaspatul admin sa furnizeze sursa. --Vlad|-> 21 octombrie 2009 18:52 (EEST)

Păi așa scrie în articolul respectiv de presă, de unde am adăugat informațiile despre această persoană. Pe cine să credem, pe cei de la Evenimentul Zilei și Hotnews, sau pe un anonim care spune că de fapt e altfel? Greșeala (în caz că e greșită informația) nu este a mea, este a celor care au publicat informația eronată în presă. Eu doar am preluat-o și am adăugat-o în articol. Luăm date din surse, nu le inventăm. —  Ark  (discuție) 10 decembrie 2009 02:29 (EET)

PDVN: articol dezechilibrat

Articolul e dezechilibrat prin lipsa unei sectiuni Aprecieri critice care să contrabalaseze sectiunea Monument omagial. Aceasta sectiune a fost indepartata nejustificat din articol.--84.232.141.36 (discuție) 25 ianuarie 2011 20:52 (EET)

Se pare că nu prea e luată in considerare pagina de discutii, unii utilizatori revenind la o formă non-PDVN.--86.125.163.98 (discuție) 6 februarie 2011 00:46 (EET)

Modificări Alina Salitrarovici

Alina Salitrarovici a modificat drastic acum câteva luni articolul, fără să adauge referințe, ștergând altele în schimb. Tonul articolului este ușor elogios, dar nu știu dacă e cazul sau nu să fac un revert direct. —Andrei^discuţie 11 decembrie 2012 14:32 (EET)

Secțiunea Candidată pentru președinția PDL

(comentariu adus din textul articolului) E chiar așa importantă această secțiune? Adică, să ne gândim în perspectivă, la 2 ani după alegerile interne din PDL, indiferent dacă Udrea câștigă sau nu, tot întorsul pe dos al unei fraze spuse la un moment dat de Băsescu va mai fi relevant pentru biografia Elenei Udrea? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andrei Stroe (discuție • contribuții).

E într-adevăr detaliată, dar e important că Udrea e susținută de T.B. și fără citate ar fi flaguit cineva ca judecată de valoare afirmația. Am vrut să fiu pedant și să subliniez și echivocul, pentru că am urmărit ce s-a întâmplat la articolul Traian Băsescu anul trecut. Am observat apoi că adăugase cineva și chestiunea cu Boc, care era o glumă a lui Băsescu și era ca nuca în perete. De asemenea mi se pare exagerat să fie făcut subcapitol din părerea lui Băsescu, este iarăși intervenția altcuiva. Altfel, nu îmi pot decât dori ca în doi ani problema să fie lungimea excesivă a textului și nevoia de triere. O să aduc acum paragraful în forma în care l-am lăsat și o să îl mai țin la curent. Oricum, articolul are acum probleme mai mari. Mai e de curățat din biografia romanțată. --Hype supper (discuție) 21 februarie 2013 21:39 (EET)

Una din probleme, și acum, și în trecut, este și a fost relevanța unor informații. Din atitudinea președintelui, mie îmi pare că ar susține pe oricine i se opune lui Blaga, nu neapărat pe Udrea. —Andrei^discuţie 22 februarie 2013 10:18 (EET)

Tot în interviu i-a înțepat și pe „reformiști”, sugerând că nu îi votează nimeni. Deci a numit alternativa intelectuală neviabilă, cu Blaga a șters pe jos două ore, deci oare cine mai rămâne? :) Plus că politica română este o chestie clientelistă, cu ierarhii precise, de-asta se și folosește și expresia „omul lui cutare” atât de des. Nu cred că Băsescu ar susține pe oricine, și Udrea a fost văzută dintotdeauna drept apropiată a sa.

Oricum, deși asta e părerea mea, paragraful nu era scris să sugereze asta, ci era destul de echilibrat. Am readăugat și chestiunea cu Boc, așa că nu cred că poate nimeni să ridice obiecții asupra neutralității. Asupra relevanței putem discuta din nou după alegeri, timpul o să pună lucrurile în perspectivă. Cert este că restul articolului are probleme mult mai grave. --Hype supper (discuție) 22 februarie 2013 12:16 (EET)

Analiza afiselor electorale ale subiectului

Se poate mentiona in articol analiza afișelor electorale ale persoanei publice Udrea de către Cristian Tudor Popescu?--86.123.118.165 (discuție) 31 ianuarie 2016 00:06 (EET)

Nu știu despre ce e vorba, dar după cum sună nu cred că „analizele” lui CTP aduc vreun aport: CTP este cunoscut că scrie cu talent literar, care uneori degenerează în grobianism, că face judecăți categorice menite să stârnească controverse, ceea ce-i vinde(a) ziarul. Dacă doriți să dezvoltați articolul, căutați după numele ei în arhiva unui ziar central ca hotnews.ro și rezumați fapte, chestii pe care le-a făcut, cât mai puține interpretări și „analize” de presă. --Mihai (discuție) 31 ianuarie 2016 00:56 (EET)

Undeva trebuie menționate informațiile acestea, aici (la secțiunea Controverse sau Candidatură) sau pe pagina CTP-ului. Stilul incisiv al CTP-ului, un jurnalist de anvergură, e relevant despre o persoană publică ca Udrea. Dacă ar fi fost un ziarist mai obscur (neica nimeni) ar fi fost valabil argumentul dv despre cât mai puține interpretări și „analize” de presă. In plus mai e implicată o altă persoană publică, oarecum apropiată subiectului, Silviu P.--86.123.118.165 (discuție) 31 ianuarie 2016 01:15 (EET)

Depinde de ceea ce doriți să scrieți exact. --Mihai (discuție) 31 ianuarie 2016 01:24 (EET)

O relatare sau semnalare scurtă intr-un stil neutru despre aspectele mai controversate ale candidaturii de genul CTP (un cunoscut ziarist) a comentat critic calitatea și repertoriul recuzitei afișelor electorale ale candidatei Udrea.--86.123.118.165 (discuție) 31 ianuarie 2016 01:29 (EET)

Presupuneri despre viața privată nu respectă codul Wikipedia

Presupuneri despre viața privată n-au ce căuta pe Wikipedia. Nici opinia unui senzaționalist ca CTP nu corespunde codului Wikipedia https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biografiile_persoanelor_%C3%AEn_via%C8%9B%C4%83ǎ --2003:F2:83C1:2F01:3C9F:ED9B:2ADE:9941 (discuție) 19 februarie 2018 21:54 (EET)