Discuție:Epilepsie

Epilepsie a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Biologie și medicină, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 10 aprilie 2015. (Versiunea evaluată).

	Articolul Epilepsie este un subiect de care se ocupă Proiectul Medicină, o inițiativă ambițioasă de a dezvolta articole despre medicină, adăugând informații cât mai cuprinzătoare, detaliate și citate cu surse de încredere Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

Epidemiologie

Nu mi-e prea clar daca datele ce țin de epidemiologie trebuie să fie neapărat susținute de reviste de specialitate sau se pot folosi și date din ziare, așa că semnalez aici ce am găsit în Adevărul: Datele oficiale arată că în România există 200.000 de bolnavi de epilepsie. Iar dacă la aceștia se mai adaugă și cei care nu sunt luați în evidență, atunci numărul lor se ridică la aproximativ 500.000. Aproape 70 la sută din epileptici sunt pensionați pe caz de boală, deoarece afecțiunea are un impact puternic asupra calității vieții. Adevărul, 29 aprilie 2009 —  Ark25  (discuție) 23 aprilie 2016 01:42 (EEST)

Ark25, astfel de date trebuie să provină din surse de specialitate. --Winter^eu 23 aprilie 2016 21:49 (EEST)

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Epilepsie/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   Traducere a unui articol bun de la Wikipedia engleză.— Ionutzmovie discută 10 aprilie 2015 03:57 (EEST)