Discuție:Hippocrate/AB1

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Hippocrate/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Ricambo în Dicționarul enciclopedic apare sub forma Hipocrat, probabil ar trebui redenumit. Lipsesc referințe pentru primul citat din dreapta, și pentru secțiunea Omonime, unele denumiri de orașe și universități de la secțiunea Referințe (care trebuie redenumită în bibliografie) au nevoie de traducere.— Ionutzmovie discută 29 iunie 2019 06:34 (EEST)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   Tradus de la Wikipedia engleză, unde deține statutul de Articol de calitate.— Ionutzmovie discută 28 septembrie 2019 01:59 (EEST)