Discuție:JoJo

JoJo a fost un articol de calitate. Puteți să vă uitați la legăturile aflate mai jos, în istoricul articolului, pentru a găsi pagina nominalizării, și să aflați de ce a fost retrogradat.

JoJo a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Muzică și dans, conform criteriilor articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia. Dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare.

	Istoric articol

Dată

Proces

Rezultat

15 ianuarie 2008

Propunere articol de calitate

Promovat

27 decembrie 2009

Reevaluare articol de calitate

Păstrat

6 decembrie 2014

Reevaluare articol de calitate

Retrogradat

Statut actual: Articol bun

Articolul JoJo trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Biografii (evaluat ca făcând parte din grupa AB)
	Articolul JoJo este un subiect de care se ocupă Proiectul Biografii, un proiect ce se ocupă cu întreținerea biografiilor Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect Muzică pop (evaluat ca făcând parte din grupa AB, importanță top)
	Articolul JoJo este un subiect de care se ocupă Proiectul Muzică pop, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre muzica pop Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

Foarte multe greseli inca. Cred ca a fost pripita promovarea la articol de calitate: traducerea si exprimarea in limba romana au multe lipsuri. Nu am reusit sa imi aduc aminte cum se spune "publisher" in muzica. In text este folosit "publicator", care ma indoiesc foarte mult ca exista.Kenyasong (discuție) 18 noiembrie 2008 16:53 (EET)Răspunde

Am rescris complet articolul. În momentul de față cred că arată mult mai bine față de cum era acum 1 saptamână. Dacă mai remarcați greșeli, vă rog să corectați. - Lucian C 19 aprilie 2009 15:31 (EEST)Răspunde

Este loc de mai bine, continuă

Nu aș fi intervenit dacă nu era afișat la articol de calitate.

Sunt mai multe virgule fără rost. Atunci când nu facem o analiză completă a sintaxei unei fraze, aplicăm o regulă simplă (și nerecomandată): dacă șirul de cuvinte dintre două virgule are înțeles este bine. Dacă nu, mai reflectăm. Exemplu: „Șlagărul „Leave (Get Out)”, lansat în 2004, a atins prima... ” Când sensul frazei nu se schimbă fără virgulele parazite mai bine nu le punem.

Reformulați „Albumul a debutat și a rămas în topurile internaționale...” Nicicând, niciunde, ceva nu debutează direct în top. După DEX debut= Primă încercare.

Numai cine nu muncește nu greșește. Altfel spus, continuați, continuați!

Felicitări și spor la scris! Semnează Nesemnatu' (nu am cont)

Adăugare subiect