Discuție:Kálmán Verbőczy

Ultimul comentariu: acum 5 ani de Accipiter Gentilis Q. în subiectul Sursă de încredere

Sursă de încredere

modificare

Scuzați-mi ignoranța, dar de unde știa Ciorogariu, preot, asemenea detalii că Verbőczy era alcoolic și că ucidea fără milă?--Kunok Kipcsak (discuție) 31 iulie 2019 00:18 (EEST)Răspunde

Ciorogariu a trăit evenimentele din Bihor în real-time. În plus fiind vlădica popilor români, avea informații la mâna întâi, ca să zic așa.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:36 (EEST) P.S. Am în vedere să mă ocup de articol pentru a-l aduce la un stadiu decent, inclusiv cu punctul de vedere ungar.Răspunde
Cât despre faptul că Verbőczy era ceva mai bun prieten cu alcoolul, o spun și ungurii. Tot ei spun că era un naționalist de linie dură (mă, rog, din punctul lor de vedere era o calitate).--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:42 (EEST)Răspunde
Mai e o chestie: se simțea stăpân pe teritoriu și benficia de cooperarea unei mase compacte de populație maghiară. Acolo unde populația maghiară nu era compactă și unde franctirorii români s-au putut infiltra, s-au putut regla conturile din timp. Adică dacă ungurii tăiau gâtul cuiva, se trezeau în scurtă vreme cu replica, ceea ce a făcut ca să apară un modus vivendi relativ politicos, până la ofensiva din aprilie. Pentru date de acest gen, vezi relatările lui Traian Mager despre cele întâmplate în Ținutul Hălmagiului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:50 (EEST)Răspunde
Părerea mea e că tipii ăia de la Tărcaia care au pus mitralierele pe unguri în piață știau foarte bine ce fac, deoarece aveau antrenament de câteva luni, în acest sens. Poate greșesc, mă rog... Ceea ce nu au realizat ei era că o asemenea acțiune devenea complet ilegitimă și un dezastru din punct de vedere politic, odată cu deplasarea liniei frontului, asta ca să nu mai vorbim de faptul că oricum au picat la mijloc și oameni nevinovați. --Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:53 (EEST)Răspunde
Înapoi la pagina „Kálmán Verbőczy”.