Discuție:Lepus fagani

Lepus fagani a fost introdus în lista articolelor bune la categoria Biologie și medicină, având în vedere criteriile aferente articolelor bune. Dacă puteți, sunteți invitat să participați la îmbunătățirea acestuia, iar dacă considerați că nu mai îndeplinește criteriile, puteți propune articolul spre reevaluare. Evaluat: 22 mai 2020. (Versiunea evaluată).

	Articolul Lepus fagani este un subiect de care se ocupă Proiectul Animale, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre zoologie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
AB	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa AB pe scala de calitate.
Mică	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Mică pe scala de importanță.

Evaluare AB

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lepus fagani/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Cred că se putea folosi denumirea de iepure abisinian în loc de L. fagani (cum este la en:wp), mie unul ca cititor mi se pare mai greu de citit cu denumirea latină. Bănuiesc că raționamentul a fost că nu ar exista traducere pentru specia respectivă în română?— Ionutzmovie discută 15 mai 2020 07:41 (EEST)

@Ionutzmovie: Problema este că dacă nu există o denumire oficială în română, nu o putem inventa (asta este cam tot ce se poate găsi: https://byvaton.ru/alte/10222-specii-de-iepure.html - iepure abisinian - care cred că nu este de încredere și http://www.geocities.ws/valeasoarelui/Brosura-cresterea-iepurilor.pdf - iepure de câmp etiopian - iepure de câmp absinian - [absinian?], care cred că nu este de încredere). --NGC 54 (discuție | contribuții) 15 mai 2020 10:02 (EEST)

1. Este bine scris.

   a (în proză): b (Manual de stil):

2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.

   a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):

3. Acoperă bine subiectul.

   a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):

4. Nu încalcă PDVN.

   Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:

5. Este stabil.

   Nu există dispute etc.:

6. Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.

   a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate):

7. Per total:

   Aprobat/Respins:

   — Ionutzmovie discută 22 mai 2020 11:33 (EEST)