Discuție:Lista oaselor scheletului uman

	Articolul Lista oaselor scheletului uman este un subiect de care se ocupă Proiectul Medicină, o inițiativă ambițioasă de a dezvolta articole despre medicină, adăugând informații cât mai cuprinzătoare, detaliate și citate cu surse de încredere Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Listă	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Listă pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

	Articolul Lista oaselor scheletului uman este un subiect de care se ocupă Proiectul Anatomie umană, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre anatomia umană Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Listă	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Listă pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

Am uitat să precizez în modificările aduse. Am corectat și completat articolul. De asemenea, am introdus textul despre clasificare într-un alineat nou. Winter^eu (discuție) 4 februarie 2014 13:53 (EET)

Greșeli și lipsuri observate la imagini:

1. Cutia toracică - Stern: tradus cuvintele din limba engleză;  Rezolvat
2. Cutia toracică - Coaste: numerotat (se evită astfel o posibilă confuzie, cutia toracică neconținând doar coaste);  Rezolvat
3. Coloana vertebrală - înlocuit „regiunea cervicală” cu „coloana cervicală”;  Rezolvat
4. Coloana vertebrală - Regiunea toracală: înlocuit „Th” cu „T”, înlocuit „regiunea toracală” cu „coloana toracică”;  Rezolvat
5. Coloana vertebrală - înlocuit „regiunea lombară” cu „coloana lombară”; Rezolvat
6. Centurile - Centura scapulară: înlocuit „omoplat” cu „scapulă” (denumirea anatomică) și trecut „omoplat” între paranteze, adăugat „centura scapulară” (poți folosi o acoladă pentru o mai bună indicație, întrucât reprezintă un ansamblu);  Rezolvat
7. Centurile - Centura pelviană: adăugat „creasta iliacă”, „acetabulum”, „foramen obturator”, „simfiza pubiană” și „tuberculul pubian”;  Rezolvat
8. Membrul inferior - Picior: adăugat „colul femural”;  Rezolvat
9. Membrul inferior - Degete: corectat (este „mediane”, nu „mediae”), corectat diferența de culori (într-o parte este portocaliu, iar în cealaltă parte este roșu), șters indicativele (1,2,3) din dreptul cuvintelor (nu au sens);  Rezolvat
10. (update 6.02): Cutia toracică - înlocuit imagine (se văd doar 10 perechi de coaste din cele 12).  Rezolvat

Cred că am acoperit tot.Winter^eu (discuție) 5 februarie 2014 19:37 (EET)

Și totuși, unde ați auzit de „coloana cervicală”? Din 3 cărți, un manual, o carte de specialitate și un fel de atlas, toate au „regiune”. Nu vă contrazic - doar arătați-mi unde ați văzut „coloana -”. --Sebastian^pin 5 februarie 2014 22:02 (EET)

Sebastian, iar vă băgați - defectuos, în lucruri despre care nu aveți noțiuni suficiente. Coloana cervicală se află în regiunea cervicală, cea toracică în regiunea toracică, ș.a.m.d. Regiunea cervicală conține pe lângă coloana cervicală și alte elemente. Teremenul de regiune are pe lângă conotațiile strict anatomice, mai ales conotații funcționale și clinice, fiind un concept cu valențe mai puține de sistematică. --Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 5 februarie 2014 23:22 (EET)

Este foarte bine că întrebați și aveți dubii. Accipiter Gentilis are dreptate. Eu voi continua ideea lui și vă spun așa. Dacă eu am o durere în regiunea lombară nu înseamnă că mă dor oasele de-acolo (ceea ce oricum ar fi incorect pentru că oasele nu dor). Durerea poate veni de la orice element (și nu numai) care se află în acea „arie”. O exprimare de genul „coloana vertebrală din regiunea cervicală” folosește „regiune”, dar specifică în același timp că este vorba doar de coloană, nu și de nervi, mușchi etc. Sper că am reușit să vă ajut. Winter^eu (discuție) 6 februarie 2014 00:27 (EET)

Și totuși, înveți ceva nou în fiecare zi. Mulțumesc lui Accipiter Gentilis că mi-a explicat cum stă treaba. Știți dumneavoastră, un prost face mereu aceeași greșeală, iar un deștept mereu alta. _{(Totuși, fac aceeași greșeală de a mă băga în subiecte „pe care nu le-am aprofundat” și fac altă greșeală mereu de a mă băga în altul. Cum stă treaba, deci?)} --Sebastian^pin 6 februarie 2014 00:57 (EET)

[Later edit] Și acum realizez ce greșeală fac. Filtrul minții mele de a citi și a crede e prea dens și prea respingător, astfel încât orice mi se transmite ajunge la mine ca un lătrat, și nu sfat. Corectând acum „regiune” în „coloană” mi-am dat seama că nu sunt receptiv și nu mă strădui să învăț, aici, din greșeli. Ciudat lucru, deoarece în viața reală sunt mult mai bun la acest capitol. Oricum, sensul mesajului este să spun că așa învăț: din greșeli. E ca acel cerc vicios, unde trebuie să ai experiență pentru a merge la muncă, dar trebuie să fi mers la muncă pentru a avea experiență. Eu de unde să am experiență dacă nu fac greșeli - și dacă nu mă strădui să învăț din ele? Mi-ar place să am pe cineva care să mă ajute cu un sfat/hint/tip/curiozitate de fiecare dată când fac o greșeală. Nu am dorit să ajung să mi se țipe în ureche când fac o greșeală deoarece am făcut-o din nou, așa cum se întâmplă cu dl. Gentilis (dar măcar în cazul lui el mă ajută să mă repar). Aveți vreun sfat? P.S. Iar am ieșit la colindat de la subiect. --Sebastian^pin 6 februarie 2014 01:05 (EET)

Nimeni nu s-a născut înțelept. Însă trebuie să acceptați că nu puteți compensa niște ani de experiență pe care dumneavoastră încă nu-i aveți. Cel mai bun lucru pe care puteți să-l faceți este să profitați din plin de aceste persoane mai experimentate cu care aveți ocazia să vă întâlniți. --Winter^eu (discuție) 6 februarie 2014 01:31 (EET)

Și...apropo de Anatomie: Există mai multe „tipuri” de Anatomie:

• Descriptivă - cea de care știe toată lumea și care trebuie „tocită”
• Aplicată(sau așazis „practică”):

• Anatomia topografică (anatomia unor compartimente și structuri complexe cu valoare clinica, fiziologică/funcțională)
• Anatomia „chirurgicală” (structurile așa cum sunt văzute și identificate în momentul unei disecții)
• Anatomia pe viu (repere și proiecții ale structurilor interne la nivelul corpului așa cum este văzut în mod real de către medic)
• Anatomia imagistică (vizualizarea struturilor prin diverse tehnici de investigație imagistică)

--Accipiter Gentilis^Qvadratvs_(discuție) 6 februarie 2014 08:26 (EET)

Fără să mai vorbim de:

• Anatomia comparativă (studiu efectuat în paralel al diferitelor specii de animale pentru a înțelege schimbările evolutive ale acestora);
• Anatomia „spiritului” (medicina energetică, conform căreia fiecărei boli îi corespunde una sau mai multe stări stări emoționale). --Winter^eu (discuție) 6 februarie 2014 11:10 (EET)

Lucrul (ca să nu zic chestia) este pe scurt faptul că îmi place anatomia. Chiar vreau să mă fac chirurg. E doar un vis - spune tipul care predă lecția la biologie în locul profesorului. Și apropo, mi-am dat seama ce e cu regiunea: este regiunea cervicală/toracală/lombară/sacrală/coccigiană a coloanei vertebrale. --Sebastian^pin 6 februarie 2014 15:57 (EET)