Discuție:Lucia Goracci

Articolul Lucia Goracci trebuie să respecte îndrumările referitoare la biografiile personalităților în viață. Afirmațiile problematice și cele negative, în special cele calomnioase, introduse fără bibliografie sau cu o bibliografie insuficientă trebuie înlăturate pe loc. Regula celor trei reveniri nu se aplică în astfel de înlăturări de text. Inserarea repetată a unor astfel de afirmații se va raporta la pagina de reclamații.

Motivația?

De ce nu este un conținut neutru? Pe pagina italiană nu sunt discuții despre adevărul evenimentului. Sunt disponibile și 2 surse din 2 editori diferiți care descriu evenimentele în același mod. 79.21.46.181 (discuție) 15 decembrie 2021 23:07 (EET)

Cam greu s-ar putea aduce surse neutre din presa românească liberă să stea cu grumazul sub cizma UE. --GEO (discuție) 16 decembrie 2021 00:50 (EET)

O spune chiar articolul, imediat după etichetă: episod controversat. (controversă - discuție în contradictoriu, cf. NODEX (2002)). Dacă a venit în România pentru a documenta mica accelerare a campaniei de vaccinare bănuiesc că trebuia să ia interviuri celor care se ocupă de campanie, de accelerare, nu să interviuri celor care vin cu argumente împotrivă (altfel venea în România pentru a documenta de ce întârzie campania de vaccinare.) Bănuiesc că, fiind DOAR în căutare de „senzaționalescu”, ca orice jurnalist contemporan respectabil, ceea ce a căutat aia a și găsit! --Terraflorin (discuție) 18 decembrie 2021 08:50 (EET)

Este normal sà se modifice paginile pe Wikipedia Ro fàrà surse? Mà refer in privire la acest gen de editàri https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucia_Goracci&diff=14701069&oldid=14693266 .

GEO, fàrà sà cunosc gazetaromàneascà si modul de a face stiri per jurnalul lor, nu ti se pare ciudat sà fie o stire faptul cà un profesor universitar isi cere scuze? Hai sà fim obiectivi: ce legàturà are acest profesor cu evenimentele? Stiti cine este acest profesor? O persoanà care simpatizeazà acelasi gànd al doamnei Sosoaca: https://www.linkiesta.it/2021/09/no-vax-augusto-sinagra/ .

Cred cà sursa adusà pe aceasta paginà Wikipedia, https://www.gazetaromaneasca.com/observator/comunitate/sechestrul-goracci-prof-augusto-sinagra-cer-scuze-romaniei-si-romanilor-pentru-aceasta-defaimare/ , este foarte difamatoare: este o încercare de a delegitima presa italianà; aici poti sà vezi cà nu este adevàrat ceea ce se spune despre "locul 77" al presei italiane (a fost folosit un ranking foarte vechi pentru a delegitima..probabil de pe timpurile lui Berlusconi premier in primi ani din 2000) https://rsf.org/en/ranking; vorba despre acel "necunoscut" presentat de gazetromàneascà este acest "Della Vedova" (au si gresit numele de familie pe gazetaromàneascà.. "Dalla Vedova") https://www.esteri.it/it/ministero/viceministri_sottosegretari/benedetto_della_vedova/ (in acelasi link gàsiti si actul prin care au fost atribuite functiile sale de subsecretar de Stat, la pagina 2).

Nu intru in meritul politic ale evenimentelor pentru cà Wikipedia nu are acest obiectiv in nici un caz. Evocatus (discuție) 19 decembrie 2021 02:30 (EET)