Discuție:Mica Unire
Comentariu
modificareSintagma „Mica Unire” a intrat în uz mai ales din cauza mass-mediei și politicienilor, care s-au luat unii după alții. De ce „mică”?!? Trecând peste asemănarea nefericită cu expresii ca „mica ciupeală”, sau „mica învârteală”, pentru înaintașii noștri a fost o mare realizare, fără de care România actuală probabil că nu ar exista. Denumirea corectă este „Unirea Principatelor Române”. Așa i-au zis contemporanii acestui eveniment, așa îi spun istoricii români notabili și așa apare și în legislația actuală (de exemplu în Legea nr. 171/2014 pentru declararea zilei de 24 ianuarie - Ziua Unirii Principatelor Române - ca zi de sărbătoare națională).
Țin să-i mulțumesc în mod public lui Accipiter Q. Gentilis pentru acest articol, prin care „a pus punctul pe i” (măcar la ro.Wikipedia). --Bătrânul (discuție) 27 ianuarie 2024 17:09 (EET)
- Mărturisesc spășit că dl. Sîmbotine este „vinovat” :) pentru transformarea redirectului inițial în articol, deoarece văzând această modificare făcută de dânsul și sesizând tonul supărat cu care a rașchetat din subtitlu sintagma „Mica Unire”, mi-am adus aminte că și pe mine mă râcâia de mult treaba... În context, mi s-a părut inacceptabil că prostia respectivă ajunsese până la a fi consemnată într-un articol de la Wikipedia în limba română, așa că mi-am zis că treaba trebuie rezolvată definitiv. În concluzie, eu îi mulțumesc lui Sîmbotin pentru că a readus în atenție unul dintre efectele stilului Ark25, care, iată că încă ne mai bântuie!--Accipiter Gentilis Q.(D) 27 ianuarie 2024 18:08 (EET) P.S. (ca să nu mă dezmint... :)) Am ales o fotografie a lui Boia în care istoricul pare supărat, ceea ce se potrivește excelent cu subiectul...