Discuție:Pământ

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Astronomie (evaluat ca făcând parte din grupa C, importanță top)
	Articolul Pământ este un subiect de care se ocupă Proiectul Astronomie, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre astronomie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
C	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

Proiect Geologie (evaluat ca făcând parte din grupa C, importanță top)
	Articolul Pământ este un subiect de care se ocupă Proiectul Geologie, o inițiativă de a construi o listă cuprinzătoare și detaliată cu informații despre geologie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
C	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa C pe scala de calitate.
Top	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa top pe scala de importanță.

"uneori numit Terra de entuziaștii literaturii științifico-fantastice" -- nu este numele oficial al planetei? Terra inseamna pamant in latina. Nu am editat fiindca nu sunt sigur, poate are cineva timp sa verifice? --Gutza

Da, Terra e "pământ" în latină. Noi nu am preluat cuvântul ca "țară", "Pământ" vine de la "Pavimentum".

Hehe, am luat ce era în versiune engleză, nu mi-a displăcut ideea de SF. De fapt Câtă lume în România folosește cuvântul Terra? Iar in SUA pot garanta ca de vorbește numai de EARTH. Nu, Terra nu este nici pe departe numele oficial al planetei după am constatat. Nici rușii nu-l folosesc (ei au MIR). Numele oficial este "Pământ" în limba fiecarei țări (sau 'Earth' dacă e să ne referim la cea mai vorbită limbă, hehehe). Gebeleizis

In limba rusă, "Mir" înseamnă "pace". Cuvântul rusesc pentru Pământ(planeta) este "Zemlya". Vinterriket (discuție) 5 august 2009 22:27 (EEST)Răspunde

Eu mi-am luat libertatea să elimin pasajul în cauză. Terra nu e folosit doar în SF!
Vladimir Ghinculov 22 Aug 2003 11:08 (UTC)

"Partea dreaptă a Pământului"???

Ultimul comentariu: acum 15 ani2 comentarii1 persoană în discuție

Articolul spune "Magnetosfera se întinde ca o coadă lungă în partea dreaptă a Pământului. Din când în când, ea se întoarce înapoi spre Pământ și se răsucește în jurul planetei, provocând dereglări ale câmpului magnetic."

Partea dreaptă privit de unde? Este o enormitate. Parcă e scrisă de un puști de grădiniță după ce a văzut 2 minute dintr-un documentar pe Discovery, dar nu avut răbdare să-l vadă pe tot... --Gabi83tm (discuție) 3 septembrie 2009 10:09 (EEST)Răspunde

Am modificat în: "Magnetosfera este comprimată în partea dinspre Soare datorită forței particulelor ce vin dinspre acesta, și este mai extinsă în partea opusă Soarelui." --Gabi83tm (discuție) 3 septembrie 2009 10:32 (EEST)Răspunde

"Pământul...a cincea ca mărime"

Ultimul comentariu: acum 13 ani1 comentariu1 persoană în discuție

Atmosfera face parte din planetă ? Dacă atmosfera ar fi luată în calculul dimensiunii unei planete, atunci clasamentul pe dimensiuni s-ar schimba în sistemul solar. Baza solidă + atmosfera Terrei ar avea cca 212.000km diametru, iar Jupiter ( cea mai mare planetă din sistemul solar ) are cca 140.000km diametru . Până la urmă care e mai mare ? Avionul care a trecut pe deasupra mea era pe Terra sau în spațiul interplanetar ? --(discuție) 27 noiembrie 2011 20:59 (EET)GigirigipsRăspunde

Vârsta Planete Tera

Ultimul comentariu: acum 6 ani4 comentarii2 persoane în discuție

E o poveste frumoasă dar articolul necesită citare. Altfel ar trebui specificat ca este doar o teorie Olariuromeo (discuție) 24 ianuarie 2018 03:06 (EET)Răspunde

Misiunea Wikipediei este să redea papagalicește știința mainstream și cercetarea academică mainstream. Aici nu e un forum pe care s-ar renegocia consensul științific sau pe care s-ar adăuga comentarii personale la știință și cercetare academică. Tgeorgescu (discuție) 24 ianuarie 2018 03:09 (EET)Răspunde

În articolele citate de se specifică clar ca vârstă aproximativă a pământului rezultă in urma unor presupuneri bazate pe niste experimente pe anumiti izotopi în schimb în articolul de pe wikipedia datele sunt prezentate ca un adevăr absolut cea ce este gresit din punct de vedere stiintific si academic. Nu are legătură cu opinia mea. In politica wikipedia este specificat foarte clar ca articolele nu ar trebui sa reflecte parerea personală a editorului. Astfel afirmatia privitoare la varsta pamantului ar putea incepe cu "in urma cercetărilor se presupune..." Sunt aici pentru a îmbunătăți articolul nu pentru a avea discuții inutile. Olariuromeo (discuție) 24 ianuarie 2018 04:01 (EET)Răspunde

Dacă ați fi consultat sursele: nu, nu este o „presupunere”, ci consensul cvasi-unanim al oamenilor de știință este că Pământul are peste patru miliarde de ani. Acest consens științific Wikipedia îl redă drept fapt. Vedeți Wikipedia:Opinii marginale. Vedeți și [1]. Întrebarea dacă informația că Pământul nu are peste patru miliarde de ani poate fi publicată în Nature este pur retorică. Noi suntem pur și simplu scribii științei mainstream, nu ne permitem să avem judecăți de valoare originale referitoare la ce ar trebui să afirme consensul științific în loc de ce afirmă faptic acesta. Wikipedia nu este pentru opinii proprii ale editorilor, ci pentru informații culese din WP:SURSE. Deci dacă sursele de cea mai bună calitate nu afirmă că această informație ar fi îndoielnică, nu afirmăm nici noi acest lucru. Acestă abordare nu este deschisă negocierii, sunteți rugat să o acceptați și să vă conformați, detalii pe en:WP:FREE. Pentru mai multe informații: Wikipedia:Părtinirea_cercetării_academice și Utilizator:Tgeorgescu#Despre neutralitate. Important de urmărit pentru cum aflăm care este consensul științific: Video pe YouTube. Tgeorgescu (discuție) 25 ianuarie 2018 00:00 (EET)Răspunde

Adăugare subiect