Discuție:Prima sondă cu foraj mecanic din România

	Acest articol a ocupat locul I la secțiunea societate, în cadrul ediției din 2024 a concursului de scriere.

Surse accesibile și inaccesibile

Versiunea 1 - alege

Versiunea 2 - alege

@Accipiter Gentilis Q.: Studiul geologic (cam dificil de tradus): Dr. W. Teisseyre, Zur Geologie der Bacau’er Karpathen (p. 567), în subcapitolul Die Gegend am Trotusflusse bei Mosoare, Poeni und Păcura. (p. 687), în „Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt”, XLVIE: BAND; 1897, Wien, 1898, Verlag der k.k. Geologischen Reichsanstalt, In Commission bei R. Lechner (Wilh. Müller), k. u. k. Hofbuchhandlung.--Kun Kipcsak (discuție) 12 martie 2024 18:40 (EET)

Ar merita printat, încărcat cu OCR și apoi de încercat cu un translator....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 martie 2024 19:01 (EET)

Defapt, merge și fără printare cu ABBYY. :) Voi încerca. Secretul este alegerea limbii (germane aici) înainte de scanarea OCR, pentru a nu lăsa automat, la voia software-ului.--Kun Kipcsak (discuție) 12 martie 2024 19:10 (EET)

Trimit și un miel cu ceva material de geologie și geografie împachetat, pentru download. Cu siguranță se găsește ceva acolo, adaptat vremurilor crude (oil...) în care trăim --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 martie 2024 19:22 (EET)

Primit mielul, mulțumesc. Huge amount of content...--Kun Kipcsak (discuție) 12 martie 2024 19:46 (EET)

Mey, ideea e să behăie conform....--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 12 martie 2024 20:29 (EET)

• În revista Mine Petrol Gaze, anul 40, nr. 12, București, 1989 (pentru accesare vezi Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2024/februarie#Arcanum gratuit oricând) este contestat forajul de la Târgu Ocna și sunt creditate forajele de la Țin­tea, Beci și Moreni din 1864. Se citează din Pizanty (cu „Industria petrolului în România”, 1909), „Istoria României” și Boncu, unde la ultimul unde nu am găsit acest lucru (nici măcar nu a vorbit despre forajul mecanic). Cartea lui Pizanty nu o găsesc nicăieri (Ludovic Mrazec are una cu un nume asemănător din 1908), dar în „Aria exploatării ...”, 1938, Pizanty a zis despre forajul de la Mosoare că a fost primul, iar Giurescu nu cred că a scris despre o așa controversă. Presupun fie o lipsă a documentării, fie orgoliu regional (poate un alt scenariu ca în cazul problemei „prima rafinărie din țară/lume”.)--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 08:13 (EET)

• În revista Petrol și Gaze, anul 8, nr. 9-10, București, 1957, p. 459 se spune că în 1864 s-a înființat prima societate cu capital străin (englez și francez) din țară și numită „Valachian Petroleum Company Ltd”, înlocuită de întreprinderea „Jakson-Braun Co”.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 11:07 (EET)

• Informații se pot găsi cu următoarele formulări: Canadian pole system of drilling sau Canadian rig sau Canadian drilling în engleză, forage m. canadien (système de forage à percussion dans lequel les outils sont suspendus à des tiges pleines en bois ou en fer, actionnées par balancier), în franceză.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 15:47 (EET)

• În Studii și materiale de istorie modernă, Volumul IV, Institutul de Istorie „Nicolae Iorga”, București, 1973, pp. 221–222 este menționat ceva despre etnia angajaților lui Olivier de Lalande, însă nu găsesc nicăieri volumul scanat.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 17:02 (EET)

Supliment de surse:

• Regimul juridic al industrializării la începutul modernizării Moldovei. In: Revista Națională de Drept, 2011, nr. 2(125), pp. 23-25--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 martie 2024 01:21 (EET)

Știam de articol, însă preferam să folosesc direct sursa citată: Valerian Popovici, „Începuturile exploatării capitaliste a petrolului în Moldova”, în Studii și materiale de istorie modernă, I, București, 1957, unde iarăși, nu găsesc nimic scanat. Biblioteca Digitală a Publicațiilor Culturale a zis că urmează să facă rost de colecție și să o scaneze.--Kun Kipcsak (discuție) 19 martie 2024 17:36 (EET)

Planșe 3D

am facut doua variante 3D cu textura din harta iozefina, calibrate pe date SRTM. A iesit foarte bine. Alegeti una si puteti sa o devoltati cu compas, pcte de interes, etc... cum vreti dv....Asybaris^aport 12 martie 2024 20:01 (EET)P.S.... daca va place, daca nu le ignorati.

Mulțumesc! Sperăm să nu dăm idei unor Daniel Plainview moderni. :)--Kun Kipcsak (discuție) 12 martie 2024 20:11 (EET)

cu placere... se vad foarte bine carentele ridicarii topografice, nu se suprapune textura perfect pe calupul SRTM, cu toate ca am preluat date dupa felia de textura pe care ati incarcat-o dv. Textura trebuie rotita, de aceea se vad in stanga si dreapta portiuni neacoperite, de aceea ea "curge si pe masa". Am marit elevatia cu 40%...Asybaris^aport 12 martie 2024 20:15 (EET)

la Categorie am pus Targu Ocna, puneti dv ce doriti...Asybaris^aport 12 martie 2024 20:18 (EET)

Am introdus în articol versiunea 1, este utilă la lămurirea accidentării terenului și a faptului că zona era considerată parte a dealului Cireșoaia la momentul exploatării. În prezent se face distincția între zone cu Culmea Căprianu (între dealurile Cireșoaia și Măgura) la sud și dealul Titirezu la nord, spre Bogata. Zona Poieni/Mosoare este lăsată fără, deși aparține geomorfologic de dealul Cireșoaia, ba chiar zona de la Căprianu în jos (locul islazului, unde se află și zăcământul de gaz și sonda care a luat foc în 1980) este caracterizată de o alunecare de teren de profunzime. Alunecarea se vede prin relieful vălurit și stricarea construcțiilor (cum este monumentul eroilor din Poieni cu obeliscul și crucea aplecate).--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 09:10 (EET)

Bun asa?...Asybaris^aport 13 martie 2024 12:02 (EET)

Perfect. Am văzut că petrolul este dificil de fotografiat, cel din puțul abandonat avea o nuanță verzuie iar cel de la machetă una albăstruie. În pozele mele abia se vede...--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 12:12 (EET)

voi face si pe al doilea cand am timp. Vedeti ce faceti cu el la commons.... catgorii, alea alea......Asybaris^aport 13 martie 2024 12:15 (EET)

am lasat umbra, dar dupa mine ar trebui scoasa...Asybaris^aport 13 martie 2024 12:23 (EET)

Am eliminat cu Quick selection tool în CS6, dar tot are niște defecte la tăiere și fundalul după sticlă.--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 16:39 (EET)

variante noi...e bine?Asybaris^aport 13 martie 2024 16:44 (EET)

Mulțumesc pentru intenție, însă m-am ferit să intervin asupra culorii. Dacă aparatul și condițiile erau bune atunci nu erau probleme, însă culorile adăugate nu reflectă realitatea.--Kun Kipcsak (discuție) 13 martie 2024 16:46 (EET)

ok... voi pune standard...Asybaris^aport 13 martie 2024 16:47 (EET)

mai bine asa? I-am dat putin contrast ca sa se piarda fondul crem ramas la taietura...Asybaris^aport 13 martie 2024 17:05 (EET)

Excelent, mulțumesc. Am încărcat versiunile peste cele făcute de mine.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 10:02 (EET)

Sugestie

La SVG-ul de aici ar trebui facuta o legenda explicativa a componentelor masinariei din figura. Ar trebui facuta o versiune englezeasca si una romaneasca.Este loc destul in dreapta mijloc si jos. Este o sugestie... nu trebuie sa tineti cont de ea, e bine si asa. Sugestia mea e pentru calitatea imaginii...Asybaris^aport 18 martie 2024 11:56 (EET)

Sugestia este foarte bună, însă niciuna dintre cele două surse menționate nu avea o legendă atașată. Partea bună este că denumirile componentelor reies din textul între blockquote, unde m-am ajutat și de o sursă românească scrisă de Tănăsescu și Tacit. Am să încerc să mai umblu la descrierea schemei aici.--Kun Kipcsak (discuție) 18 martie 2024 12:09 (EET)

La subcapitolul "Macheta" trebuie pusă o hartă actuală a zonei scoasă din OSM, ca să fie clar pe unde și de unde se ajunge. De asemenea, tot acolo trebuie scris cum se ajunge la machetă, că e lateral de/ la marginea DN... bla-bla...--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 martie 2024 01:01 (EET)

Am încărcat o hartă la Commons, însă nu înțeleg cum se introduce în infocasetă ca aici.--Kun Kipcsak (discuție) 19 martie 2024 17:27 (EET)

De lămurit

• "prima intrare a capitalului străin în Țările Române" - poate în noul stat unit? Capital străin băgat în Principate a mai fost și anterior Unirii de la 1859.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 19 martie 2024 00:25 (EET) P.S. Din formularea de aici rezultă că e vorba de noul stat.

 Rezolvat cu „România modernă” în loc. Articolul lui Corneliu Stoica este faza incipientă a monografiei orașului, care a fost publicată în mai multe ediții (cu completări de informații) de la sfârșitul anilor 1990 până în anii 2010. În ediția pe care o dețin (2003) în mare e la fel cu exprimarea din Carpica.--Kun Kipcsak (discuție) 19 martie 2024 16:58 (EET)

• @Kun Kipcsak: sunt uneori între 3 și 11 referințe pentru aceeași informație. Care este rostul lor? --Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 martie 2024 21:34 (EET)

Știu că sunt deranjante referințele multiple dar am insistat să arăt ce afirmație este susținută mai mult în disputa anilor când a avut loc forajul și ce adâncimi au avut cele trei sonde. Cam problematic pentru că pe lângă faptul că primul foraj a început să fie contestat într-o revistă de specialitate din 1989, nici informații concrete nu există, nici măcar numele celui care l-a/le-a făcut. Așa măcar cine citește își dă seama că indicatoarele rutiere și site-urile de turism arată o parte din informație (cu 1861), și pare că varianta cu 1863 este mai susținută de surse vechi și mai aproape de epoca noastră. M-am raportat și la condiția unui articol ideal „...să fie neutru, echilibrat și obiectiv atunci când despre subiectul său există mai multe puncte de vedere posibile.”--Kun Kipcsak (discuție) 23 martie 2024 21:51 (EET)

Ok, am înțeles.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 23 martie 2024 22:56 (EET)