Discuție:Termocentrală

	Articolul Termocentrală este un subiect de care se ocupă Proiectul Energie, o inițiativă de dezvoltare a unei serii de articole complete și documentate despre Energie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Clasificare

Istalațiile de cogenerare se dimensionează în corelație cu necesarul de energie termică, energia electrică fiind un produs "secundar". Aceasta este diferența instalațiilor moderne de cogenerare, față de clasicele CET-uri (Centrale Electrice de Termoficare). Acestea din urmă se dimensionează pentru necesarul de energie electrică, energia termică fiind în acest caz produsul "secundar". sursa - chiar dacă termenii cogenerare și CET sunt folosiți în mod greșit, totuși trebuie menționat undeva (folosind termenii corecți) diferența clară între cele două tipuri de centrale, după modul în care au fost dimensionate. —  Ark25  (discuție) 10 noiembrie 2016 17:32 (EET)

Asta e viziunea sitului respectiv, pentru că ei au nevoie de căldură, pe care au declarat-o „produs principal”. Sursa pur și simplu nu este de încredere, deoarece are interes în formulare. --Turbojet 11 noiembrie 2016 01:23 (EET)

Este o firmă de stat, la fel ca și Hidroelectrica sau Electrica sau Transelectrica sau Romgaz, etc - nici rapoartele acestor firme nu sunt de încredere? —  Ark25  (discuție) 11 noiembrie 2016 17:51 (EET)

Pentru mine, nu. Și ei sunt niște oameni, care vor să-și justifice existența (posturile, salariile, primele) așa cum este ea acum. Asta mi-a spus-o conducătorul meu de doctorat când am invocat prevederile unui STAS cu care el nu era de acord. Dacă vorbim între ingineri, discutăm pe baza diagramei i-s. Publicului care nu știe ce e aia i se pot spune orice bazaconii. Butada „un kilowatt este un kilowatt”, cu sensul că un kilowatt electric este similar cu un kilowatt termic („cogenerare”, chipurile), butadă emanată de fosta URSS (care avea de unde face pradă de combustibili) este catastrofală tehnic, dar unora ca cei de la firma menționată de dv. le convine s-o declare valabilă pentru că altfel „restructurarea” economiei i-ar desființa, cum s-a întâmplat în alte orașe. --Turbojet 11 noiembrie 2016 18:17 (EET)