Discuție:Urdă

Acest articol este de interes pentru următoarele WikiProiecte:

Proiect Animale (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Urdă este un subiect de care se ocupă Proiectul Animale, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre zoologie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect Gastronomie (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Urdă este un subiect de care se ocupă Proiectul Gastronomie, o inițiativă de dezvoltare a unei serii de articole complete și documentate despre Gastronomie Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Proiect România (evaluat ca făcând parte din grupa Ciot)
	Articolul Urdă este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Legături iw

Ultimul comentariu: acum 13 ani4 comentarii3 persoane în discuție

La 24 noiembrie 2011 20:27 legătura (corectă) către articolul it:Ricotta a fost înlocuită de Mungam prin legătura către articolul it:Urdă, creat de Mungam la 19:25, 24 nov 2011. Ideea că ar fi vorba de două produse diferite e falsă: am verificat în ambele sensuri în dicționarele italian-român (1963) și român-italian (1967) coordoate de Nina Façon. În dicționarele online n-am găsit traducerea termenilor respectivi.

La 26 noiembrie 2011 14:49 legătura către ja:リコッタ a fost înlocuită de 86.65.182.2 cu legătura către ja:ウールダ. La japoneză nu mă pricep și nu comentez mai departe.

La 26 noiembrie 2011 15:38 legătura (corectă) către articolul es:Requesón a fost înlocuită de Ernst ramadanescu prin legătura către articolul es:Urdă, creat de Ernst ramadanescu la 13:35 26 nov 2011. Și aici e vorba de unul și același produs. N-am la îndemână dicționare tipărite, dar dicționarele online [1] [2] spun că ricotta = requesón.

A urmat un război cu multe reverturi încoace si încolo, condimentat cu acuzații reciproce de vandalism. Am intervenit și la it.wp și es.wp; război și acolo.

Așa cum stau lucrurile, la it.wp și es.wp sunt câte două articole care se leagă la Urdă, ceea ce înnebunește roboții. Iar dacă reapar modificările la ro.wp, articolul Urdă se va lega la articolele greșite de la it.wp și es.wp.

Am pierdut deja prea mult timp cu povestea asta, nu pot continua. Dar nici așa nu e cazul să rămână. -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2011 18:52 (EET)Răspunde

Lasa balta, Urdă e Urdă, Ricotta nu-i Urdă! E foarte bine că are articol pentru Urdă in alte țare! 80.214.9.12 (discuție) 28 noiembrie 2011 19:06 (EET)Răspunde

In Romania la ricotta è conosciuta da tempi immemorabili con il nome di urdă ed è considerata come un prodotto tradizionale rumeno. -- Victor Blacus (discuție) 28 noiembrie 2011 20:01 (EET)Răspunde

Buna, are articol ricotta la wp.ro. Problem terminat! Multumesc! Mungam (discuție) 28 noiembrie 2011 20:38 (EET)Răspunde

Adăugare subiect