Discuție Format:Dinastia Antoninilor

Sânge regal

Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin

Apropo de schimbarea descrisă ca Antoninii nu erau regi: Sânge regal se referă atât la regi cât și la împărați, mai corect ar fi că se referă la monarhi. --_florin DF 6 octombrie 2013 17:07 (EEST)

Da, monarhi ar fi poate mai potrivit. Să nu uităm că la romani, de la instaurarea republicii și până la prăbușirea imperiului, „rege” și „regalitate” erau subiecte tabu, fiind considerate atribute ale societăților „barbare”. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2013 17:11 (EEST)

P.S. La formatul {{Dinastia Antoninilor}} chiar este necesară adăugarea AD la fiecare an? Antoninii au domnit în secolele I și II d.Hr. și nu ar fi necesară această adăugare. În plus, istoricii români nu folosesc abrevierea AD (Anno Domini) ci d.Hr., sau e.n. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2013 17:16 (EEST)

Imperiul Roman s-a prăbușit, subiectul regal nu mai este tabu. (Să fac o paranteză; mai există o chestie asemănătoare a „ignorării” faptelor istorice: noi numim Imperiul Roman de Răsărit ca Bizantin deși în prezentul acestuia nu s-a folosit niciodată așa denumire.) La urma urmei chestia cu sângele regal este amintită în descrierea formatului, care se cam încadrează la Această pagină aparține administrării Wikipedia și nu face parte din enciclopedie. Oricum trebuie lămurită tărășenia în toate formatele: Pentru împărați romani, folosiți Format:Cutie monarh. Pentru persoane cu funcții militare din Dinastia X, dar care n-au fost împărați romani, folosiți Format:Infocaseta Militar. Cât despre a doua problemă: Mă gândesc că mai bine nu mai adăugăm nimic după anii din era creștină, totul pentru simplificarea formatelor cu dinastii. --_florin DF 6 octombrie 2013 17:32 (EEST)

Nu, nu, nu... nici așa nu este bine. Tocmai că la Format:Infocaseta Militar se încadrează membrii ai Dinastiei care nu au fost împărați, care pot avea sau nu legătură de sânge cu împărații, dar care sunt oricum rude (prin alianță sau de sânge)! --_florin DF 6 octombrie 2013 17:40 (EEST)

Prin „subiect tabu” nu mă refeream la noi, ci la romani: ei chiar se mândreau cu faptul că îi urau pe regi. Motivul formal al asasinării lui Iulius Caesar a fost faptul că se bănuia că dorea să devină rege. Împărații romani și-au atribuit titluri care de care mai pompoase: Imperator, Dominus, chiar și Deus (zeu), dar niciodată Rex.

La a doua problemă, asta am sugerat și eu - să nu mai apară nimic după anii din era creștină. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2013 17:45 (EEST)

Iar a treia problemă, pe care ați adăugat-o acum, nu o înțeleg. Ceea ce am încercat să vă sugerez este doar faptul că nu este potrivit să folosim sintagma „sânge regal” la împărații romani. --Bătrânul (discuție) 6 octombrie 2013 17:54 (EEST)