Discuție Proiect:România/Politică

Numele articolelor pentru ministere modificare

  • (discuţie pornită de Ark25 şi Mihai Andrei)

Salutare ! Şi La Mulţi Ani ! Tocmai am observat că ai şters Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului. Se pare că totuşi aşa este numit ministerul. Vezi pe pagina oficială, www.edu.ro. —  Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 16:00 (EET)Răspunde

Mulţumesc pentru mesaj. Trebuie găsită o denumire standard (ex. Ministerul de Interne din XY), care să acopere realitatea respectivă dincolo de fluctuaţiile de nume ("Ministerul Afacerilor Interne ale RSR" etc.). "Ministerul Educaţiei din XY" (sau "Învăţământului") ar fi o astfel de soluţie. Salut, --Mihai Andrei (discuţie) 3 ianuarie 2010 16:05 (EET)Răspunde
Poate ar fi bine de făcut o secţiune Proiect:România/Politică. Eu unul cred că cea mai bună variantă este să redenumim articolul după numele actual al ministerului. Totuşi lumea aşa le caută, cu numele actual. În cadrul articolului, trebuie făcută o secţiune separată, unde se precizează când şi cum a fost redenumit ministerul. Pagini cu numele „Ministerul Educaţiei din XY” unde XY este un an, sau interval de timp, ar putea fi făcute ca redirectări. Este cam junglă cu ministerele, fiecare guvern dă alte denumiri ministerelor, le comasează şi le divizează frecvent. —  Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 16:22 (EET)Răspunde
De acord cu Ark25: denumirea actuală şi menţiuni cu denumiri anterioare. --Mgall (discuţie) 3 ianuarie 2010 16:36 (EET)Răspunde
Numele anterioare trebuie pastrate in wp si puse ca si redirect pentru articolul nou.

Compactforever Talk mortal! 3 ianuarie 2010 16:47 (EET)Răspunde

Se pare, că pentru a schimba organigrama şi a concedia personalul, instituţia trebuie desfiinţată. La fiecare schimbare de guvern, la noi se doreşte şi o schimbare de personal. Asta implică desfiinţarea ministerelor existente şi înfiinţarea unora noi, evident cu altă denumire.

Astfel s-au succedat (nu ştiu în ce ordine),

  • Ministerul Muncii,
  • Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale,
  • Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei sociale,
  • Ministerul Muncii, Familiei şl Egalităţii de Şanse.

sau

  • Ministerul Învăţământului,
  • Ministerul Învăţământului şi Ştiinţei,
  • Ministerul Educaţiei Naţionale,
  • Ministerul Educaţiei şi Învăţământului,
  • Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării,
  • Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului,
  • Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului.

sau

  • Ministerul Afacerilor Interne,
  • Ministerul de Interne,
  • Ministerul Administraţiei şi Internelor,
  • Ministerului Internelor şi Reformei Administrative.

şi exemplele pot continua pentru toate ministerele (care variază şi ca număr, unele comasându-se, altele despărţindu-se).

Ar trebui introduse toate denumirile la un subcapitol, eventual "denumiri anterioare", toate fiind şi pagini de rdirect spre denumirea actuală. Nici o grijă, la următoarea remaniere guvernamentală, denumirile se vor schimba din nou, şi va reîncepe migraţia titlurilor articolelor.--Miehs (discuţie) 3 ianuarie 2010 16:54 (EET)Răspunde

    • PS. Am şters titlul "Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului" ca fiind greşit, în sensul că nu se referă la minister, ci la ministru. În privinţa ministerelor, propun să adoptăm principiul celui mai mic numitor comun, de ex. "Ministerul Muncii din România", "Ministerul Educaţiei din România" etc. --Mihai Andrei (discuţie) 3 ianuarie 2010 17:06 (EET)Răspunde

Cine se mai pricepe la politică, administraţie, sau are cunoscuţi care se pricep? Eu unul nu am. Se pare că Urzică ar avea. Ar trebui să avem o discuţie despre care sunt sursele cele mai bune pentru articole de gen Guvernul Boc (2). Apropo, e cineva abonat la Monitorul Oficial? :) Poate ar fi interesant de scanat unele părţi. Mi se pare că ceea ce conţine este domeniul public, s-ar putea să greşesc totuşi.

Pt Miehs: Cum de nu se poate schimba personalul fără desfiinţarea ministerelor vechi? Cam câţi angajaţi lucrează, aproximativ într-un minister? Sunt destituiţi toţi după care sunt re-angajaţi doar unii?

Pt Mihai Andrei: acum văd că am numit articolul „ministrul ..” în loc de „ministerul ..”. Totuşi, cum vei numi Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului ? „Ministerul Dezvoltării Regionale din România” ? Dar Ministerul pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Comerţ, Turism şi Profesii Liberale ? Apropo, simpatic nume, nu? :) —  Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 17:15 (EET)Răspunde

Deci, Ministerul Economiei şi Finanţelor, care s-a numit mai demult Ministerul Economiei şi Comerţului, nu mai există. Acum avem Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul economiei, comerţului şi mediului de afaceri. Dacă acesta din urmă este urmaşul Ministerului Economiei şi Comerţului, atunci Ministerul Finanţelor Publice este urmaşul cui? Dacă intraţi pe site-ul Ministerului Economiei şi Finanţelor, veţi vedea că urmaşul acestuia este Ministerul Finanţelor Publice. Deja mă doare capul. —  Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 18:12 (EET)Răspunde

Nu mă pricep la politică/administraţie publică, dar cel mai simplu mi s-ar părea să avem câte un articol pentru fiecare minister din fiecare guvern. Astfel, vom avea:
...etc. Ministerul economiei (simplu) va fi o pagină de dezambiguizare care să adune toate denumirile sub care acesta a funcţionat.
Ne scuteşte de bătăi de cap pentru găsirea "numitorului comun", şi e oarecum logic din moment ce aceste schimbări de nume înseamnă de fapt de multe ori comasări ale mai multor ministere. Din alte puncte de vedere s-ar putea să nu fie la fel de logic, desigur (e târziu). --Urzică (discuţie) 4 ianuarie 2010 02:50 (EET)Răspunde

Miniştri modificare

Ca sugestie pentru listele cu miniştri, lista ar putea arăta aşa:

  • Data numirii, persoana, ocazia numirii (formare guvern, remaniere, numire ca intermediar, etc)

Exemplu: Ministerul Administraţiei şi Internelor#Numiri în funcţie ai miniştrilor Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 19:52 (EET)Răspunde

Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul modificare

Decretul 1360 din 22 decembrie 2008: „21. Victor-Viorel Ponta - ministrul pentru relatia cu Parlamentul”. Despre ce este vorba? Un minister separat? Aici zice: „a preluat, vineri, interimatul in fruntea Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul, in lipsa fostului ministru Victor Ponta, care se afla la un raliu in Spania.”. Deci era un departament? Departament în cadrul cui? —  Ark25  (discuţie) 3 ianuarie 2010 21:52 (EET)Răspunde

Nu sunt foarte familiarizat cu subiectul, dar am găsit că există Departamentul pentru Relaţia cu Parlamentul (DRP). Văd că Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul (28 dec. 2000 - 19 iun. 2003) a fost - Acsinte GASPAR, după care văd că Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul a purtat din 19 iunie 2003 denumirea de Ministru delegat pentru relaţia cu Parlamentul. Mai trebuie săpat (la temelia democraţiei nostre) şi multe vor ieşi la iveală.--Miehs (discuţie) 3 ianuarie 2010 22:16 (EET) Trebuie să fie Ministru fără portofoliu, definit aici şi aici.--Miehs (discuţie) 3 ianuarie 2010 22:53 (EET)Răspunde
Mulţumesc. Cu ocazia aceasta am creat articolul Ministru fără portofoliu - articol ciot dar se poate dezvolta totuşi —  Ark25  (discuţie) 4 ianuarie 2010 10:44 (EET)Răspunde
Înapoi la pagina „România/Politică”.