86.125.191.1

Bromul este nominalizat pentru AC. Vă rugăm nu mai faceți schimbări, deoarece se lucrează. --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:21 (EET)

Am observat nominalizarea. Schimbările (minore) efectuate au tocmai rolul de imbunătătire si o mai bună structurare.--86.125.191.1 (discuție) 8 ianuarie 2012 17:26 (EET)

O mai bună structurare? ce cauta apa de brom la izotopi? și ce caută izotopii la compuși? modelul a fost făcut după celelalte articole de calitate. Nu este nevoie de o nouă organizare. Este bună contribuția pe care ați adus-o, de pildă la ortografie, dar vă rog, numai schimbați ordinea. --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:33 (EET)

App:Izotopii sunt puși, și la en.wp, după proprietățile chimice. --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:35 (EET)

Conflict de editare: Priviti cu atentie articolul. Aspectele despre structura atomica, izotopi si locul in tabelul periodic trebuie să formeze o singură sectiune care ar trebui mutată in continuarea rubricii cu proprietati.--86.125.191.1 (discuție) 8 ianuarie 2012 17:40 (EET)

Atunci englezii ce fac? și celelalte articole de pe wp.ro? sunt structurate la fel...--Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:46 (EET)

Aș putea să vă întreb de ce activați ca utilizator anonim? --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 17:52 (EET)

Desigur! Răspunsul e simplu:din comoditate(lene) de a crea cont.--86.125.191.1 (discuție) 8 ianuarie 2012 17:56 (EET)

Păcat...păcat...păcat...--Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 18:02 (EET)

PS:Pentru a vedea de ce e păcat, vedeți Discuție Utilizator:79.119.215.239.

Unii utilizatori nu sunt poate interesați de a deveni admini si nici de premii. Singurul aspect de oarece interes/relevanță e punctul 1).--86.125.191.1 (discuție) 8 ianuarie 2012 18:10 (EET)

Sunteți interesat de chimie/geologie? dacă da, sunteți invitat la proiect.

Bună! Bazat pe articolele la care ai contribuit și pe contribuțiile pozitive la Wikipedia, se pare că ești interesat de Chimie și lumea minunată a substanțelor. Te invităm la proiectul Chimie!

Vă rog, transmiteți mai departe, pentru a putea aduna interesați pentru proiect. Îmi pare rău, dar, dacă voi deveni administrator, așa cum îmi doresc, nu mai răspund mesajelor anonime. --Alex17nico (discuție) 8 ianuarie 2012 18:21 (EET)

Dacă doriți să deveniți admin (ceea ce nu prea inteleg de ce ati dori să deveniti) ar trebui să stiti conf regulamentelor Wikipedia că utilizatorii inregistrati nu sunt mai presus de cei anonimi referitor la dialog. Ignorarea anonimilor in dialog constituie oarece aroganță.--86.125.191.1 (discuție) 8 ianuarie 2012 18:25 (EET)

Cred că e timpul să terminăm cu pseudo-disputa și să ne concentrăm asupra bromului. Punctual: Alex, oricine poate modifica oricare pagină, intervențiile lui 86.125.191.1 sunt de bună credință și urmăresc îmbunătățirea calității textului.86.125.191.1, nu este cazul să-i faceți morală lui Alex pe tema administratoriatului, fiindcă nu are nicio legătură cu tema acestei pagini: propuneri pentru îmbunătățirea articolului și discuții asupra acestora, Alex doar se temea de eventuale modificări eronate. Acestea fiind zise, să trecem la treabă. Este evident că actuala structură nu este cea mai fericită, nici sub aspectul logicii dar nici din punct de vedere al lizibilității. Eu propun următoarea structură generală, care să fie valabilă pentru toate elementele chimice:

• Introducere (rezumat condensat al tuturor sectiunilor)
• Istoric (fără divizare în subsecțiuni)
• Structură atomică (și a nucleului). (descrierea generală a nucleului, învelișului electronic, modele atomice, orbitali, poziția în tabelul periodic, prezentate fără subsecțiuni, doar prin boldarea fiecărei grup de caracteristici)
• Izotopi (ca secțiune independentă, dar imediat după structura atomică, fiindcă existența familiei de izotopi este legată de structura intrinsecă a nucleului elementului
• Proprietăți (divizat în două subsecțiuni, mai întâi cele fizice apoi cele chimice. Proprietățiile decurg nemijlocit din structura atomică a elementului și a izotopilor săi, e firesc ca această secțiune să urmeze imediat după structură și izotopi)
  • proprietăți fizice
  • proprietăți chimice
• Compușii elementului (divizat în subsecțiuni pentru fiecare grupă de compuși [de ex.: oxizi, acizi, baze, halogenuri, etc.], fără a deschide secțiuni de nivel 3 cu excepția unor compuși foarte importanți și răspândiți, cum ar fi acidul sulfuric, benzen, diverse săruri cu largă utilizare, etc.)
• Răspândire ( în natură, litosferă, hidrosferă, atmosferă, alimente, după caz, sectiune de nivel trei numai pentru acele elemente care prezintă o foarte mare abundență în minerale și acestea sunt principalele surse care se exploatează prin minerit)
• Producere (cu două subsectiuni: în laborator și la scară industrială, și cu secțiuni de nivel trei pentru acele elemente care sunt produși la scară industrială și au o importanță economică majoră cum ar fi metalele, oxigenul, hidrogenul, anumiți halogeni, etc.)
  • Preparare în laborator
  • Producere la scară industrială

• Utilizare (introducere generală și subsecțiuni pentru domeniile specifice de utilizare, după caz)
  • în tehnică și tehnologie
  • in agricultură
  • în medicină
  • etc.
• Rolul elementului în biologie
• Măsuri de protecție chimică (radiochimică), etc.
• Legături externe
• Note (referințe)
• Bibliografie
  • în limba română
  • în limbi străine
  • (cat., iw., etc.)

Acesta este doar o propunere care încearcă să jaloneze o structură specifică pentru elementele chimice, în general. Vă invit așadar să vă exprimați părerile și sugestiile, pornind de la strucura mai sus propusă.--Zsolt (discuție) 8 ianuarie 2012 20:23 (EET)