Discuție Utilizator:Alex:D/Arhivă 3

Te rog

Ai şters pagina Preisvergleich-krankenversicherung din meniul Firme germane... Te rog să te regândeşti, deoarece firma noastră nu dorea să facă publicitate via Wikipedia, ci vroiam să apărăm in enciclopedie... Acea categorie s-ar fi potrivit cel mai bine site-ului nostru. Stefan

Copyright imagini

Eu vă asigur că am drepturi de copyright pentru tot ce am postat pe site, foto sau informaţii. Sînt editor şi jurnalist, cu asta mă ocup. Putem discuta mai multe pe adresa de mail. Mulţumesc.

Re:

Iniţiativa de curăţenie stagnează pentru că nu avem cu cine să o ducem mai departe, iar eu m-am întins mai mult decât îmi permite plapuma şi nu mai fac faţă să mă ocup de toate. Am scris mesajul de la Sfatul Bătrânilor în speranţa că cineva va vrea să mai ieşim din scandaluri şi să punem umărul împreună. Din păcate a fost un eşec, nimeni n-a răspuns apelului. Era o chestie ca săpt.trecutăsă ne fi ocupat de paginile scurte. Săptămâna asta nu mai am acelaşi timp ca cea care a trecut. Însă dacă vrei să facem un pic de chestii, nu multe, îmi găsesc un pic de timp. Altfel nu văd cum. --—Radufan 19 martie 2007 01:15 (EET)

Re Victor Cârcu

Domnule Alex, vä räzpund aici pentru cä n-am avut timp sä încep demersuri si proceduri de realizare de conturi. Da, putem sta de vorbä cu drag si despre alte teme, când timpul ne permite. Cärtulia Mesterui a apärut la editura germanä WaRo-Verlag si se poate comanda prin "amazon". Ambele sunt accesibile prin internet. Sper sä am timp si energie ca sä mai schimbäm un gând, doua. Cu stima, Carcu

Completare procedură articole de calitate

Am propus câteva completări ale procedurii de nominalizare a articolelor de calitate la Discuţie Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate#Completări procedură. Când ai vreme, te rog uită-te peste discuţie şi eventual exprimă o părere legată de subiect. --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 15:13 (EET)

Administrator

Te-am nominalizat pentru poziţia de administrator. Te rog să confirmi aici (sper ca de data aceasta să accepţi nominalizarea). --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 19 martie 2007 19:23 (EET)

„Cenzură”

Nu prea văd care este problema. În primul rînd se pare că omul acceptă să-şi pună adresa de e-mail pe internet. În al doilea rînd faptul că i-ai ascuns adresa cred că e cu totul suficient. Roboţii care caută adrese de e-mail pe internet nu cred că sînt atît de minuţioşi încît să caute şi în versiunile anterioare ale paginilor noastre. De fapt s-ar putea să nu caute pe Wikipedia deloc, pentru că la noi nu prea se găsesc adrese. Dacă totuşi chiar şi în condiţiile astea vrei să şterg pagina te rog să-mi spui; cîntăreşte totuşi şi dezavantajele (dispariţia întregului istoric).

Apropo de „cenzură”, sper că nu te-a vrăjit Irismeister cu poveştile lui. Cenzura are un sens mai îngust, nu se referă la orice retragere, ştergere sau ascundere de informaţii, ci numai la cazurile cînd scopul este unul politic, ideologic. — AdiJapan ☎ 21 martie 2007 11:22 (EET)

Salut!

• Am vazut ca cu ceva timp in urma ai avut aici o disputa legata de limitele regiunii istorice Oltenia. Cred ca s-a clarificat faptul ca limitele acestei regiuni au fost din totdeuna raul Olt (nu uneori). --Olahus2 23 martie 2007 21:39 (EET)

Răspuns

Bună Alex! Îmi pare rău de faptul că nu vom fi colegi administratori, însă asta nu e o tragedie. Voi continua să-mi văd de bănăţenii mei şi de micile mele chestii pe Wikipedia. Desigur, dacă propui un proiect voi face tot posibilul să te ajut. În privinţa asta sper că voi avea mai mult timp pe care să-l concentrez pe lucrurile mai importante - scrisul. Am colaborat de minune în trecut şi cred că mai colaborăm şi pe viitor. Mulţumesc de susţinere. Ceau!--—Radufan 24 martie 2007 11:20 (EET)

Concursul

Ai dreptate, sunt multe articole şi avem nevoie de mai mult timp până citim articolele şi hotărâm cui dăm punctele. Voi lua legătura şi cu Laura şi Claudiu şi vom lua o hotărâre curând.--Emily | ✍ 26 martie 2007 15:29 (EEST)

Salut! Felicitări de administratoriat! Revenind, am modificat data finalului evaluării la 4 aprilie 23:59 UTC. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 27 martie 2007 12:36 (EEST)

Despre colaborare

D-le Alex, scuzaţi-mi întârzierea răspunsului dar nu am intrat cam de mult pe wiki, fiind ocupat cu altceva. Sunt de acord sa participăm la un asemenea proiect în limita disponibilităţilor şi a documentaţiilor de care dispun. Cu toată stima,--Bunu vio 26 martie 2007 22:34 (EEST)

Statutul de administrator

Salut Alex. Felicitări, ai fost numit administrator: Wikipedia:Candidaţi/Administrator/Alex:D.

Deja din clipa asta poţi să-ţi foloseşti noile permisiuni speciale: blocarea şi deblocarea utilizatorilor, ştergerea, recuperarea, protejarea şi deprotejarea paginilor, şi reverturile automate. În afară de aceste „chei” de natură tehnică te vei mai bucura (sau nu, depinde de tine) şi de un nivel sporit de autoritate percepută de ceilalţi utilizatori. Aş vrea să te rog ca pînă te obişnuieşti cu noul statut să-ţi foloseşti permisiunile cu multă precauţie, numai după ce cunoşti bine regulamentul aplicabil în fiecare caz în parte, de la en.wp dacă nu este disponibil la noi.

Evident, cînd ai nelămuriri te poţi consulta cu administratorii care au mai multă experienţă, mai ales că unele decizii administratoriale necesită consensul comunităţii (unele ştergeri, unele blocări etc).

Din nou felicitări şi spor la muncă! — AdiJapan ☎ 27 martie 2007 04:52 (EEST)

Felicitări şi din partea mea, Alex, şi spor la treabă! --R O ^{A M A T A} ₂₀₀₇ ^mesaj 27 martie 2007 09:22 (EEST)

Mirare

In primul rand felicitari! Si apoi ma mir cum de-ai reusit sa strangi atatea voturi. Nu ca nu ai merita, insa sunt interese ca oamenii capabili ca tine sa fie exclusi! Keep up the good work! Luke Skywalker 27 martie 2007 16:33 (EEST)

Felicitări şi sper să colaborăm bine împreună. --Cezarika1 27 martie 2007 16:35 (EEST)

mulţumiri

Salut. Vreau să-ţi mulţumesc pentru votul pe care mi l-ai acordat la candidatura pentru administrator. Sper să colaborăm bine împreună. --Cezarika1 27 martie 2007 20:14 (EEST)

mulţumiri

Mulţumesc, Alex, că n-ai cenzurat datele despre costul resbelului din Irak, apoi pentru că ai avut o atitudine dreaptă, nu supină ca ceilalţi în votul "bătrânilor" împătimiţi. Eu am demonstrat că orice s-ar zice, a discuta nu e a polua, a participa ca "oricine" e pe prima pagină prost scris, apoi că enciclopedia nu e de loc liberă decât pentru denigratorii românilor. Quod erat demonstrandum. Adio ! Irismeister Dan, haiduc din neam în neam !

Szervusz, Alex!

OK, nu voi şterge, de obicei sunt pentru adăugiri, şi rareori pentru ştergeri (şi aştept atitudine similară şi din partea celorlalţi), dar când e vorba de nişte afirmaţii ridicole ("ungurii nu au văzut păduri"), iartă-mă, dar nu pot să mă abţin.--Mazarin07 28 martie 2007 15:31 (EEST)

Despre cinema

1. Operator trucaje (Operator filmări combinate) este specialistul care răspunde, sub aspect artistic şi tehnic, de executarea operaţiunilor menite să conducă la obţinerea de imagini trucate. La rândul lor sunt specializaţi în anumite tehnici sau procedee: filmări pe machete, efecte optice, filmări cu front şi retro-proiecţie, filmări cu mască mobilă,etc.

1. Transtrav, efect constând în modificarea în imaginea filmată a perspectivei,în condiţiile păstrării nemodificate a obiectelor din prim-plan, ca urmare a folosirii simultane, în scopul anulării reciproce a mişcării de travling, prin modificarea distanţei focale a obiectivului. În consecinţă, în cazul travlingului de apropiere, însoţit de micşorarea distanţei focale,se creează senzaţia de dilatare a obiectelor din planul doi, în timp ce în cazul travlingului de îndepărtare, însoţit de mărirea distanţei focale, se creează senzaţia de comprimare a acestora.

Cu toată stima, --Bunu vio 28 martie 2007 23:29 (EEST)

D-le Alex, am modificat la articolul dvs., "Independenţa României", la secţiunea "Imaginea" unele expresii tehnice ca să fie corecte. Cu stimă--Bunu vio 31 martie 2007 23:22 (EEST)

"Panoramarea" aia este de fapt ceace se poate defini Plan ansamblu, corespunzator unui câmp vizual foarte larg în care personajele sunt una cu peisajul. Câmpul vizual larg poate fi şi de 360 grade. Acelaşi --Bunu vio 31 martie 2007 23:39 (EEST)

Titlu

1.Titlu în cinematografie, înseamnă un material scris care apare în film fără a aparţine acţiunii acestuia. Conţinutul acestora sunt de mai multe feluri:

• titlu principal, care indică denumirea filmului:
• titluri de generic, care indica indentitatea realizatorilor, producătorilor şi protagoniştilor:
• titluri de sfârşit plasate la sfârşitul filmului.

2.Titlu de fond, a cărui litere apar pe un fond care nu este neutru acţiunii filmului. Adică pe imaginea filmului apare spre exemplu un titlu cum ar fi "După trei ani" sau chiar uneori înlocuieşte "titlu" în toate ipostazele.

3.Titlu de tambur, titlu ce defilează în câmpul imaginii proiectate pe direcţii diferite, dar cel mai adesea pe verticală, de jos în sus, cu o viteză de deplasare care asigură o bună lizibilitate.

După părerea mea, corectă ar fi la filmul mut denumirea din engleză intertitle, întrucât el apare între titlu principal, titlu de generic şi titlu de sfârşit; nu este nici titlu de fond şi nici titlu de tambur. La noi din câte cunosc din literatura de specialitatea aceste alte titluri se cunoşteau ca între titluri sau inserte. Dar noi suntem datori ca în wiki să le denumim corect şi cred că englezescul intertitle să-l traducem "întretitlu". Cu stimă,--Bunu vio 2 aprilie 2007 20:59 (EEST)

Luate en gross toate sunt titlu. La aceea vreme, la filmul mut, era un fel de titlu pentru un cadru, şi a fost corect denumit de Demetriade. Dar totuşi era între cele trei feluri de titlu (1). Gândindu-mă mai bine, este bine să vă intitulaţi articolul "Insert (filmul mut)", fiind mai bine cunoscută denumirea la noi.--Bunu vio 2 aprilie 2007 21:56 (EEST)

Ştergere

Asta e ce am văzut eu, adică asta [1], ai scris şi altceva? Eu am observat de ceva timp o concentrare de forţe pe subiecte sensibile. De ce oare?:

Troll

A apărut iar un troll notoriu la discuţia de la Sfatul Bătrânilor, şi sub numele unui "avocat". Conform deciziei comunităţii trebuie ştearsă orice modificare efectuată de el. Citez:

• Blocarea contului Irismeister şi a oricăror alte conturi create de el. Blocarea pe perioade scurte (în general 24 de ore) a oricăror IP-uri de la care încearcă să participe.
• Anularea oricăror modificări făcute de el, indiferent dacă e vorba de contribuţii sau comentarii valide. După anularea modificărilor, ceilalţi utilizatori pot eventual să reintroducă informaţiile aduse de Irismeister, dar numai dacă îşi asumă ei responsabilitatea pentru acele informaţii.
• În cazul în care Irismeister continuă să ignore interdicţia se poate recurge la o plîngere de abuz adresată furnizorului de internet al IP-urilor respective.
• Pagina de utilizator a lui Irismeister se înlocuieşte cu un anunţ prin care ceilalţi utilizatori sînt informaţi cu privire la aplicarea interdicţiei.

--Gabi 31 martie 2007 17:20 (EEST)

PS. Vă rog să nu rămâneţi cu impresia că mie îmi aparţinea citatul cu format nowiki cu "Transilvania" de mai jos. Pentru că nu-i văd sensul l-am eliminat din cadrul mesajului meu de aici. Sper să nu fi făcut ceva nepermis. --Gabi 1 aprilie 2007 20:43 (EEST)

imagini

Alex, am remarcat recent că am vreo 200 de poze la care trebuia adăugată licenţierea. Urma să o facă în ianuarie Romihăiţă cu un robot dar nu s-a realizat decât parţial. Sunt imagini în general ale demnitarilor din Parlamentul României, imagini care erau trecute la fair use. Nu am nici un robot la dispoziţie să o pot face eu, iar manual nu ştiu cât timp ar dura. Spune-mi se intenţionează ştergerea de imagini încadrate la fair use? --Cezarika1 31 martie 2007 12:00 (EEST)

Wikipedia nu cenzurează...

de acord, dar n-ar trebui să lipsească al "şaselea simţ" (cel bun).MobyDick 31 martie 2007 18:56 (EEST)

Francezi

Până una alta, acest proiect este al Fundaţiei Wikimedia Inc., Florida, USA. Să li se adreseze pentru că nu are nicio legătură cu noi ca simpli utilizatori. --Mihai | D 31 martie 2007 23:02 (EEST)

Curăţenie imagini

Vezi că este un proiect care se ocupă de acest lucru, încearcă să uneşti ceea ce faci tu cu proiectul, poate mai intră şi alţii. --Mihai | D 31 martie 2007 23:10 (EEST)

Anulare vandalisme

Mulţumesc pentru sfaturi, într-adevăr, este o metodă mult mai simplă. --Mocu 1 aprilie 2007 22:56 (EEST)

Lipsă de date

Bună. Abia acum îmi dau seama că există o problemă nu trivială cu acest articol: nu spune ce a făcut Carol la 20 Octombrie 1920. Aveţi cumva idee? Biruitorul 2 aprilie 2007 09:52 (EEST)

Evident. Dar ştim vreun detaliu despre această tentativă? Ce s-a întâmplat? Biruitorul 2 aprilie 2007 20:46 (EEST)

Bine, vă mulţumesc. Biruitorul 2 aprilie 2007 20:51 (EEST)

Articol

Alex, înţeleg că te ocupi tu de Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor în timpul evacuării din Basarabia şi Bucovina în 1940? Ca să închidem şi discuţia asta la Pagini de şters. – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 14:44 (EEST)

La Wikipedia:Pagini de şters/Maltratări şi omorâri de Români în timpul lui Leonte Răutu (Lev Oigenstein) optezi pentru ştergere cu o condiţie: datele documentate să fie introduse în articole. N-au fost alte opinii legate de păstrare, nu ştiu cum să procedăm, cine introduce datele etc? Ce crezi despre asta? – Laurap\ ^mesaj 3 aprilie 2007 15:00 (EEST)

Concurs

Bună, Alex! Felicitări pentru articol! Este rândul tău să îţi alegi un premiu. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 5 aprilie 2007 22:49 (EEST)

Salut (şi Hristos a-nviat!)! Acum este din nou, de 2 ori, rândul tău. --— KlaudiuMihăilă ^Mesaj 9 aprilie 2007 11:16 (EEST)

Nedumerire

Nu ştiu ce ne facem cu acest domn Olahus 2 care pur şi simplu vandalizează munca altora. Acum după domnia sa judetul Vâlcea se intinde şi în ...Ardeal. Comuna Voineasa dupa opinia dânsului este şi în Ardeal şi ca atare la Comune în judeţul Vâlcea a trecut-o în Ardeal. Cât priveşte apartenenţa judeţului şi la Oltenia şi Muntenia, iar acum şi Ardealului, iarşi are nişte dovezi discutabile, privind provenienţa (austriece, maghiare de prin secolul XIX, o lucrare de istorie de origine străină dar citită cu atenţie reiese ca Oltenia se întinde până la valul de pământ pe aliniamentul Curtea de Argeş-Piteşti-Roşiori de Vede-Turnu Măgurele, dar dânsul înţelege contrariul). Eu vă propun ca administrator ce sunteţi, să introduceţi Protejare până se lămuresc aceste controverse la comune şi oraşe în judeţele Vâlcea şi Olt, pentru a nu face ca unii dintre contribuitori să renunţe. Odată lămurită situaţia, trecem la treabă. Cu stimă, Hristos a înviat,--Bunu vio 9 aprilie 2007 19:45 (EEST)

Soluţia de a scoate regiunea geografică sau istorică din localizare nu ar fi rea. Dar din punct de vedere a tradiţiilor populare ar fi o pierdere doar numai prin faptul că nu ar fi un indiciu pentru cititor. Şi cred că ar stârnii pasiuni. Material pentru a încheia controversa s-ar găsi, dar cred că nu se vrea sau nu se vrea o asemenea stare. Dece? Nu vreau să interpretez. Eu sunt "tolerat" ca oltean. Aşa pot să existe şi patimi locale că unii sunt gorjeni, alţii mehedinţeni sau vâlceni cu "căţaua sub căruţă" (aşa sunt numiţi cei din zona colinară care merg la "vale" cu mere pentru a schimba cu cereale şi pentru pază leagă de căruţă un câine). Am trăit printre ei destul de mult şi am facut teren prin zonă, să nu spun provincie, că să ştiu că dacă îi spui unuia din Olanu, Drăgoieşti, Bârsoiu (Vâlcea), Stoicăneşti, Prisaca, Scorniceşti, Drăgăneşti Olt (Olt) că sunt "munteni", nu cred că ar înţelege acest lucru când ei spun ca sunt "olteni".

În concluzie, cred că ori căutăm un manual didactic (nealternativ) de pe la începutul anilor '50 până la intervenţia lui Roller în istorie, care spune ce am învăţat (cl. a IV) şi reţin eu că Oltenia este la est până la calea ferată Curtea de Argeş-Piteşti-Roşiori de Vede-Turnu Măgurele, ori renunţăm la a trece regiunea istorică. --Bunu vio 9 aprilie 2007 20:38 (EEST)

Nu exista perioada istorica in care Oltenia sa se fi intins la rasarit de Olt. In cateva zile voi prezenta in pagina de discutie a articolului Oltenia un rezumat a surselor prezentate de mine (la care s-au mai adaugat intre timp multe alte surse), iar in functie de acest rezumat va trebui sa se defineasca soarta acestui articol. Va recomand, domnule, Bunu vio, sa veniti si dumneavoastra cu surse. Afirmatia ca unii locuitori de pe malul rasarit al Oltului se numesc olteni nu ma mira (vezi articolul olteni), dar acest lucru nu are vreo legatura cu regiunea istorica Oltenia. In trecut (astazi mai rar) se defineau ca olteni si locuitorii din sudul Ardealului care traiau in preajma raului Olt (neinsemnând, desigur, că se considera ca fiind o parte a regiunii istorice Oltenia). Legat de apartenenta la Ardeal a unei parti din comuna Voineasa va recomand sa deschideti ochii larg la sursele prezentate de mine. Nu vad de ce nu ar fi o idee buna localizarea comunelor in functie de regiunea istorica. In cazul judetului Dolj, care este localizat in intregime in Oltenia acest lucru ar fi de prisos. Dar exista judete in care o parte din comune fac parte din cel putin 2 regiuni istorice (Arad, Mehedinti, Valcea, Olt, Vrancea, Suceava etc). In cazul judetelor Valcea, Olt si Vrancea am introdus deja acest tabel, urmeaza restul judetelor care sunt in aceasta situatie. Hristos a inviat!.--Olahus2 9 aprilie 2007 22:42 (EEST)

Vaslui

referitor la articolul despre Vaslui. www.primariavaslui.ro este un site public si este deasemenea mentionat la Legaturi externe si Bibliografie. Deasemenea va rog sa a uitatzi si pe modificarile aduse de un idiot(altfel nu ma sa-i spun) de pe IP-ul 82.77.52.178. Luatzi masurile de rigoare. Ionut R (ionutr81)

Provincia istorica

Am inteles ca doriti sa scoateti provincia istorica din definitia localitatii! Atentie, va rog, ar trebui intrebata comunitatea! O singura persoana, chiar administrator fiind, nu poate hotari asta! Pe de alta parte, provincia istorica apare si la categorie! De ex. in cazul localitatilor care au facut parte din provincia istorica Banat nu a conceput nimeni o lista cu aceste localitati. Dar pe baza categoriei localitati in Banat, care are un link din portalul Banat, se poate ajunge la o lista foarte expresiva a acestor localitati. Atentie, ceea ce doriti sa faceti dvs. ar putea deveni un precedent foarte periculos! Si, apropo de ceea ce ati scris pe pagina utilizator

Surplus

Care poate fi explicaţia că utilizatorul 85.120.82.251 are mai multe mesaje de avertizare decât numărul contribuţiilor? _{--GEO ^dialog 10 aprilie 2007 15:37 (EEST)}

Căutasem IP-ul în Jurnal pagini şterse şi negăsindu-l credeam că azi a fost avertizat din eroare, dar abia acum observ că la unele articole şterse acesta nu mai apare. Mulţumesc pentru explicaţie!

_{--GEO ^dialog 10 aprilie 2007 19:52 (EEST)}

Blocare

Deoarece nu sunt permise numele de utilizator care conţin cuvinte obscene sau care riscă să creeze confuzii cu efecte negative asupra celorlalţi utilizatori, propun atenţionarea şi blocarea contului Utilizator:Kakakaka, conform Wikipedia:Blocare. _{--GEO ^dialog 11 aprilie 2007 00:59 (EEST)}

Nicolae Basarab

Superb! Culmea e ca citisem articolul despre runele respective dar nu mi-a dat nici o clipa prin cap ca ar putea avea vreo legatura cu inscriptia lui Grigoras. Daca aveti dificultati in a gasi cartea lui Grigoras (la vreun anticariat) cautati Caietele Princepelui de Eugen Barbu. In volumul doi se pare ca ar exista un rezumat al lucrarii lui Em. Grigoras.Plinul cel tanar 11 aprilie 2007 12:26 (EEST)

Si inca ceva - cartea lui Grigoras este scrisa in 1926, runele au fost descoperite in secolul XVIII si traduse in secolul XIX. Este improbabil ca o inscriptie cat de mica sa fi scapat cercetarilor pana in secolul XX. Avand in vedere ca eu insumi am aflat pentru prima data despre inscriptia lui Grigoras dintr-o sursa mai mult decat nesigura emit doua ipoteze: 1) Lucrarea e pseudo-stiinta, adica omul a aflat de o insciptie misterioasa si s-a gandit sa o adapteze un pic (mai ales ca inscriptia vorbeste de Rhômania - Imperiul Bizantin). 2) Desi improbabil altcineva este la originea inventiei si a pus-o pe seama obscurei lucrari a lui Grigoras.

Felicitari inca o data!--Plinul cel tanar 11 aprilie 2007 12:44 (EEST)

Ce propuneti sa facem cu articolul despre Nicolae Basarab? Il stergem si facem un articol despre Leul din Pireu dupa wikipedia in engleza adaugand eventual mentiunea sau il modificam. Cert este ca nu poate ramane asa... Si trebuie neaparat scos din lista de domnitori...Plinul cel tanar 11 aprilie 2007 13:58 (EEST)

In regula, nu stiu cat timp voi avea dar trec Leul din Pireu pe lista mea de prioritati dupa finisarea articolului despre protocronism. Eu nu traiesc in Romania, daca reusiti sa gasiti confirmarea ca mentiunea respectiva chiar exista in cartea lui Grigoras tineti-ma va rog la curent. De indata ce imi sunt acceptate propunerile de stergere ma voi ocupa si de modificarile articolelor despre Basarabi si lista de domnitori...Plinul cel tanar 11 aprilie 2007 16:08 (EEST)

Surse istorice

Exista in textul respectiv jumatati de adevaruri, adevaruri distorsionate si povesti. Mi-ar trebui foarte mult timp si documentare ca sa fac un "debunking" complet. Am lasat sursa pentru ca Augustin Deac se vrea a fi un specialist, asta este. In fapt, cam toate mentiunile documentare despre romani au fost stranse de Matila Ghica (Ghyka) si regrupate in "A documented Chronology..." publicata in 41. Nu stiu sa se fi descoperit de atunci documente semnificative. Gasiti pasaje din Cronologia lui Ghica pe internet intr-o pagina dedicata (e usor de gasit) pe pagina despre "Origin of Romanians" de la wikipedia in engleza. Mai gasiti un set consistent de texte in original aici: http://www.patzinakia.ro/documenta/index.htm.Plinul cel tanar 12 aprilie 2007 09:17 (EEST)

Am tradus in intregime articolul despre leul din Pireu si am modificat ciotul despre Nicolae Basarab. Ma gandeam ca poate pana la urma nu ar fi rau sa il pastram, ma gandesc sa creez o categorie de pseudoistorie.Plinul cel tanar 23 aprilie 2007 14:16 (EEST)

Imagini de calitate

Nu am terminat discuţia la Cafenea...Până la urmă, la pagina Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate se votează sau nu? Şi dacă da, la fel ca la articolele de calitate, sau cum? --Mocu 12 aprilie 2007 13:54 (EEST)

Aaa, da, apropo de asta...nu ştiu...nu se poate face ceva în privinţa disputei acesteia legată de Oltenia, Banat... Că pe mine m-au exasperat deja...Oriunde merg, numai de asta dau...Nu ştiu, un avertisment, ceva... --Mocu 12 aprilie 2007 14:01 (EEST)

Imagine:Totenkopf-Kursk-01.jpg

Salut! Scuze pentru commons - no commons, eram convins că le-am verificat pe toate, nu ştiu cum mi-a scăpat imaginea asta.--Laur | Discuţie 13 aprilie 2007 14:24 (EEST)

Fisiere media

Există vre-o modalitate pentru ca aceste fişiere media să rămînă? sau pot sa le şterg deja... --Tigrul-alb 14 aprilie 2007 20:20 (EEST)

Mulţumesc mult pentru înţelegere. Calitatea fişierele adaugate sunt cu calitate redusa. Voi avea grijă în continuare. O seară bună! --Tigrul-alb 14 aprilie 2007 21:20 (EEST)

IFD

Salut Alex!

Formatul se introduce întotdeauna cu subst, pentru a putea completa aşa cum trebuie formatul „imagine fără date”. Nu m-am prins deocamdată cum să-l fac să afişeze un mesaj mare cât toate zilele pentru cei care greşesc, aşa cum este la en wiki pentru câteva formate care, lafel, se folosesc doar cu subst. Mai multe detalii am scris aici. Baftă în continuare, --Laur | Discuţie 16 aprilie 2007 21:32 (EEST)

TB

Cred că ar trebui să scoatem din secţiunea controverse suspendarea lui Băsescu. Nu e o controversă e un demers constituţional, real şi fărtă dileme sau conotaţii etice.-- Pixi ^discuţie 20 aprilie 2007 18:13 (EEST)

PS: de ce nu introduci un format ca să nu mai apară problema cu tabelul când este introdus un mesaj.-- Pixi ^discuţie 20 aprilie 2007 18:14 (EEST)

Am să încerc să fac o secţiune nouă, după să citeşti şi eventual să modifici şi mai mult dacă e nevoie să introduci nişte note în plus (dacă e nevoie). -- Pixi ^discuţie 20 aprilie 2007 18:15 (EEST)

Te poţi inspira de la mine. Pe paginile mele formatul Utilizator:Pixi/Style ţine aspectul paginii, inclusiv tabelul în care este textul. -- Pixi ^discuţie 20 aprilie 2007 18:18 (EEST)

Uite aici formatul Utilizator:Pixi/Cutia cu nisip3 şi aici Utilizator:Pixi/Cutia cu nisip4 cum apare după ce e introdus simplu mesajul. Mută formatul undeva în spaţiul userului tău. -- Pixi ^discuţie 20 aprilie 2007 18:24 (EEST)

Întrebare Cerbul de Aur

• Întrebare. -- Pixi ^discuţie 3 mai 2007 11:45 (EEST)

Ion Luca Caragiale la Wikimanuale

Bună! Vreau să vă consult în legătură cu o mutare în masă a unor articole de pe Wikipedia pe Wikimanuale: b:Operele lui Ion Luca Caragiale. M-am ocupat în ultimele zile de Wikimanuale şi am făcut o curăţenie riguroasă (am şters multe articole create prin metoda copyvio, am creat o nouă pagină principală, am tradus câteva din regulile de la en:Wikibooks şi m-am gândit cum putem folosi acest proiect pe viitor). Am descoperit apoi pe en.wikibooks un manual despre Shakespeare, foarte interesant şi cred că şi noi putem avea unul asemanător despre Caragiale. Astfel putem decongestiona pagina Caragiale de pe Wikipedia: ştergem toate cioturile, lăsăm doar articolele cele mai importante care sunt deja într-o formă enciclopedică, iar pe cele foarte scurte le mutăm la Wikimanuale. Pagina de pe Wikipedia va putea fi îmbunătăţită la secţiunea de aprecieri critice, fără riscul de a fi prea lungă în final. Dacă sunteţi de acord în mare majoritate, atunci putem începe mutarea. Salutări, --Emily | disc. 6 mai 2007 00:02 (EEST)

Râul Timiş

Râul Timiş care se varsă în Ghimbăşel este numit în unele materiale Timişul Sec. Ambele denumiri sunt utilizate, deşi pe majoritatea hărţilor este trecut doar cu numele de Timiş. Voi trece ambele denumiri în Wikipedia. Timiş, Olt este doar pentru diferenţierea de Timişul din Banat. Râul Timiş are doi afluenţi Timişul Sec Mare şi Timişul Sec Mic, care nu sunt niciodată numiţi Timişul Mare sau Timişul Mic.Afil 7 mai 2007 01:47 (EEST)

Heraldica României

Dacă îmi trimiţi un id de mess pe mail îţi câteva pagini despre stemele României. -- Pixi ^discuţie 9 mai 2007 20:22 (EEST)