Călin Tăriceanu

Notă!

ACEST UTILIZATOR A FOST BLOCAT ABUZIV SUB PRETEXTUL FOLOSIRII UNUI NUME CARE CONTRAVINE POLITICII WIKIPEDIA, AFIRMAŢIE ÎN TOTALITATE FALSĂ, AŞA CUM ESTE DEMONSTRAT MAI JOS. PRIN URMARE, JUSTIFICAREA BLOCĂRII CA FIIND NUMELE NEREGULAMENTAR ESTE ÎN TOTALITATE FALSĂ. JUSTIFICAREA CONSIDERĂRII NUMELUI CA NECORESPUNZĂTOR SE BAZEAZĂ PE UN AŞA-ZIS CONSENS AL UNEI MINORITĂŢI DIN CADRUL CONTRIBUITORILOR ŞI NU PE REGULAMENTUL DE FUNCŢIONARE A WIKIPEDIEI. ÎN CONCLUZIE, ACESTUI UTILIZATOR I-A FOST INTERZIS ACCESUL LA EDITAREA ARTICOLELOR DIN MOTIVE ABSURDE CE DENOTĂ PUERILITATE ŞI LIPSĂ DE SERIOZITATE ÎN CADRUL ACESTUI PROIECT. DE ASEMENEA, ACESTUI UTILIZATOR I-A FOST ÎNCĂLCAT ÎN MOD REPETAT DREPTUL DE A ŞTERGE CONŢINUT DE PE PROPRIA PAGINĂ DE DISCUŢII, DREPT GARANTAT DE POLITICA meta.wikimedia.org ŞI en.wikipedia.org. DE ASEMENEA, WIKIPEDIA ROMÂNĂ NU CONŢINE NICI O REGULĂ PROHIBITIVĂ REFERITOR LA ACEST ASPECT, FAPT CARE A FOST IGNORAT CU DESĂVÂRŞIRE.

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, şi aşa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Călin Tăriceanu) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Vă aşteptăm cu primele contribuţii! --Rebel 21 octombrie 2006 23:15 (EEST)

Citat

Citarea trebuie să apară ca în orice lucrare de specialitate: un indice şi nota de subsol cu locul în care poate fi consultată lucrarea.

Toate acestea sunt necesare nu pentru a-i stresa pe cei care contribuie la dezv enciclopediei, ci pentru a crea o enciclopedie riguroasă bazată pe surse, nu pe zvonuri. Pentru alte detalii vă stau la dispoziţie. O seară frumoasă. -- Pixi ^discuţie 22 octombrie 2006 23:03 (EEST)

Nickul meu este foarte uşor de reţinut este format din două litere greceşti Pi şi Xi, împreună Pixi. (se pronunţă picsi!) Pentru mai multe detalii legate de scrierea unui articol: Titlu, Introducere. -- Pixi ^discuţie 22 octombrie 2006 23:32 (EEST)

Pagina de discuţii

Vă rog să nu ştergeţi de aici mesajele celorlalţi utilizatori, pentru ca oricine să aibă acces uşor la discuţiile care s-au purtat. Cînd pagina devine mai mare de 32 KB (va apărea un mesaj de avertizare) puteţi s-o arhivaţi într-o subpagină, de exemplu cu titlul Discuţie Utilizator:Călin Tăriceanu/Arhiva 1. Nu este o regulă, ci una dintre practicile care s-au încetăţenit la Wikipedia, un fel de dovadă de respect pentru cei care au scris mesajele respective. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 26 octombrie 2006 10:48 (EEST)

Nu era cazul să pui citatul pe pagină

Bună! Te sfătuiesc să scrii ceva despre tine, dacă vrei, pe pagina de utilizator. Dacă nu vrei să scrii ceva despre tine, las-o mai bine goală. Mersi mult, --Emily | ✍ 27 octombrie 2006 19:13 (EEST)

is this a rule?--Călin Popescu Tăriceanu 27 octombrie 2006 19:20 (EEST)

Nu este o regulă. Sînt de acord cu atitudinea dumneavoastră critică privind Wikipedia şi vă rog să ne spuneţi în continuare ce anume nu merge cum ar trebui. Însă am impresia că aveţi în acelaşi timp şi o atitudine ostilă faţă de comunitate [1], cu care nu pot fi de acord. Dacă nu doriţi să faceţi parte din comunitatea contribuitorilor nu vă obligă nimeni să rămîneţi. — AdiJapan ☎ 28 octombrie 2006 05:35 (EEST)

asta e doar o impresie de-a ta şi nici n-am spus că nu doresc să fac parte din comunitatea contribuitorilor. presupui cam multe. la fel de bine aş putea să ajung şi eu la concluzia că sunt tratat cu ostilitate, nu crezi?--Călin Popescu Tăriceanu 28 octombrie 2006 11:28 (EEST)

Întîmpinare

Vă rog să-i lăsaţi pe utilizatorii cu experienţă să îi întîmpine pe noii veniţi. Mesajul de bun venit spune „sîntem aici pentru a vă ajuta”, ceea ce înseamnă „întrebaţi-mă dacă nu vă descurcaţi”. Aş prefera ca noii utilizatorii să ceară sfaturi de la cei ce le pot da.

În plus, mesajul de bun venit se pune prin substituire, aşa cum scrie la pagina Format:Bunvenit.

Nu în ultimul rînd, semnătura dumneavoastră riscă să dea impresia noilor utilizatori că Wikipedia este un proiect neserios. Iar mă aventurez în presupuneri, dar cred că şi dumneavoastră aveţi aceeaşi impresie greşită. — AdiJapan ☎ 29 octombrie 2006 17:30 (EET)

Întăresc cele spuse de Adi şi vă rog să chibzuiţi asupra oportunităţii alegerii unui alt nume. --Mihai Andrei 29 octombrie 2006 17:35 (EET)

Sunt convins că aţi fi extrem de surprinşi să aflaţi că impresiile mele sunt cu totul altele decât cele pe care mi le atribuiţi. În plus, coerciţia la care supus în privinţa numelui de utilizator nu mi se pare justă.--Călin Popescu Tăriceanu 29 octombrie 2006 17:41 (EET)

Domnule, dacă priviţi proiectul Wikipedia cu seriozitate şi dacă doriţi cu adevărat să faceţi parte din comunitatea aceasta, atunci de ce v-aţi ales un nume de utilizator care naşte discuţii? Cînd v-aţi ales numele Călin Popescu Tăriceanu vi s-a explicat că este un nume nepotrivit, de ce l-aţi schimbat în Călin Tăriceanu şi aţi continuat să vă semnaţi cu numele anterior? De ce căutaţi limita îngăduinţei oamenilor cu lumînarea? Cînd v-am spus că nu este frumos să ştergeţi mesajele de pe această pagină, de ce le-aţi şters?

Wikipedia are foarte puţine reguli stricte: cele legate de legalitate, obiectivitate, verificabilitate şi încă vreo cîteva. În rest funcţionarea comunităţii şi a proiectului se bazează foarte mult pe buna credinţă şi buna cuviinţă a utilizatorilor. Deci părerile personale ale membrilor comunităţii sînt importante, chiar dacă nu sînt literă de lege. Vă rog să aveţi încredere că aceia care v-au criticat, fiind utilizatori cu oarece vechime, ştiu bine de ce-au făcut-o. Nu uitaţi că toţi cei de aici lucrăm, ca şi dumneavoastră, benevol la proiect şi cheltuim din timpul şi energia noastră pentru a realiza un vis frumos. De aceea ţinem mult la ceea ce s-a făcut pînă acum, la direcţia pe care merge proiectul şi la atmosfera de lucru de aici.

Puteţi considera vorbele mele ca pe nişte simple păreri personale, dar realitatea evidentă este că numele dumneavoastră de utilizator şi atitudinea pe care o aveţi sînt de natură să degradeze atmosfera de lucru şi să-i distragă pe contribuitori.

Soluţia este să veniţi cu o propunere de un nou nume de utilizator. Vi se va transfera istoricul de utilizator la noul nume aşa încît nu veţi pierde nimic din ce aţi făcut şi vi se va recunoaşte în continuare paternitatea contribuţiilor.

Nu încercăm să vă tăiem aripile, ci doar să vă arătăm drumul cel bun. — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2006 05:55 (EET)

dacă drumul cel bun este imbogatirea enciclopediei atunci l-am gasit si singur.solutia ar fi sa ma lasati sa-mi vad de contributiile mele, atata timp cat slujesc acestui scop. respect? ingaduinta? am ajuns sa fiu bataia de joc a indivizi gen Radufan si Rebel. pentru mine discutia asta deja nu-si mai are rostul si nu mai am de gand sa o continui sub nici o forma.--Călin Popescu Tăriceanu 30 octombrie 2006 16:59 (EET)

Deţine versus dispune

Am simţit nevoia de a schimba ceva la introducere dintr-un motiv foarte simplu şi uşor de verificat.

• Aici se vede fraza introdusă de dvs.:

Stephen King locuieşte in Maine. Aproape toate romanele lui au fost ecranizate, are un venit anual de 40 000 000 $ si nu are telefon mobil!

• Aici se vede varianta de pe situl Nemira:

Stephen King locuieste in Maine. Aproape toate romanele lui au fost ecranizate, are un venit anual de 40 000 000 $ si nu are telefon mobil!

---

Concluzie situl Nemira are 2 fraze despre carte pe site şi dvs. aţi copiat de pe acest site una din fraze, caracter cu caracter neţinând cont de politica wp şi nici de averstismentul de pe situl Nemira, unde se spune astfel:

Drepturi de autor

Intregul continut al acestui site (imagini, texte, grafice, simboluri, elemente de grafica web, :scripturi, programe si alte date) este proprietatea editurii Nemira si a furnizorilor acesteia si este aparat de legea pentru protectia drepturilor de autor. Folosirea oricaror elemente enumerate mai sus fara obtinerea unui acord prealabil se pedepseste conform legilor in vigoare.

Vă rog să respectaţi regulile wikipediei, altfel dvs sau (şi) wikipedia poate răspunde penal pentru textele introduse. -- Pixi ^discuţie 29 octombrie 2006 13:43 (EET)

mda.--Călin Popescu Tăriceanu 29 octombrie 2006 13:50 (EET)

Schimbare de nume

Salut! Văd că sunt diverse controverse legate de alegerea ta pentru numele de utilizator, respectiv "Călin Tăriceanu". Conform politicii Wikipedia (vezi en:Wikipedia:Usernames), nu este recomandat să alegi numele unui politician, lider militar, religios, etc. Deasemnea, politica spune că Wikipedia nu permite diverse tipuri de nume de utilizator, inclusiv "Names of well-known living or recently deceased people" - adică, persoane care trăiesc şi sunt binecunoscute, precum este Călin Popescu-Tăriceanu. Politica în limba română spune acelaşi lucru: conturile celor care folosesc numele unor "persoane celebre sau evenimente notabile"... "vor fi blocate de un administrator sau mutate de un birocrat la un alt nume de utilizator" (vezi Wikipedia:Cum mă înregistrez#Nume de utilizator). Deci, din acest punct de vedere, şi mai ales că şi alţi administratori au avut probleme cu numele tău, este recomandat să îţi schimbi numele de utilizator. Noi aici la Wikipedia lucrăm într-un mod foarte deschis şi tolerant, deci n-aş vrea să crezi că te presăm sau facem "coerciţie". Totuşi, fiind că numele actual încalcă politica, eu zic că cea mai bună alternativă ar fi schimbarea de nume. Este un proces relativ simplu, care asigură ca vei rămâne o parte a comunităţii Wikipedia; următorul pas este doar alegerea un nume alternativ. Aştept răspunsul tău, ori aici ori pe pagina mea de utilizator. În final - Wikipedia este o enciclopedie colaborativă, deci colaborarea este foarte importantă aici. Din această cauză, nu este bine să ştergi mesajele altor utilizatori de pe pagina ta de discuţii. Toate cele bune, Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 5 noiembrie 2006 03:23 (EET)

În plus faţă de ce spune Ronline şi în replică la mesajul pe care mi l-aţi lăsat: regulamentul de la en.wp spune următoarele: „Fairly or unfairly, the line between acceptable and unacceptable user names is drawn by those who find the username inappropriate, not by the creator of the name. Please don't try to find this line.” Cu alte cuvinte, dacă alţi membri ai comunităţii se plîng de numele pe care l-aţi ales înseamnă că acest nume nu este acceptabil. — AdiJapan ☎ 5 noiembrie 2006 03:39 (EET)

Din câte ştiu eu, Călin Tăriceanu nu e numele unei persoane celebre sau eveniment notabil aşa că numele actual nu încalcă politica.--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 09:48 (EET)

Ei, păi cum să nu fie? Nu ne păcăleşti aşa de uşor :) Călin Popescu-Tăriceanu, actualul prim-ministru al României, este deseori cunoscut ca "Tăriceanu", sau "Călin Tăriceanu". Un Google search pentru numele "calin tariceanu" aduce 717.000 de hit-uri, referindu-se la prim-ministrul României. Utilizator:Călin ar fi OK, de exemplu. Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 5 noiembrie 2006 09:52 (EET)

Nici tu nu mă păcăleşti aşa uşor. Numele lui e Călin Popescu-Tăriceanu, nu Călin Tăriceanu. Google nu e o sursă credibilă, sigur în acele 717.000 de rezultate numele lui e greşit evident. În plus, multe rezultate se referă la numele lui complet. Ar fi mai bine să citezi o sursă serioasă care să arate clar că numele lui e Călin Tăriceanu.

Sunt de acord că numele lui complet este "POPESCU-TĂRICEANU, Călin". Fiind că este nume compus, deseori doar ultimul nume este folosit (adică, Tăriceanu), în acelaşi fel cum "Mihai Răzvan Ungureanu" este deseori numit "Răzvan Ungureanu". În uz comun, lumea îi spune "Tăriceanu", nu "Popescu-Tăriceanu". Aici nu este chestie de greşeală sau nu – "Călin Tăriceanu" nu este o variantă greşită, ci doar prescurtată. Dar, toate ca toate, dece chiar vrei atât să menţii acest nume? Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 5 noiembrie 2006 10:19 (EET)

Motivul l-a explicat foarte bine Adrian: Fairly or unfairly, the line between acceptable and unacceptable user names is drawn by those who find the username inappropriate, not by the creator of the name. Please don't try to find this line.. Deci nu are prea multă importanţă dacă e Tăriceanu sau Călin Tăriceanu ori altă combinaţie. Sper ca dorinţa dvs. de a contribui la proiect să fie mai mare decât orice alt aspect. -- Pixi ^discuţie 5 noiembrie 2006 10:20 (EET)

scuză-mă dar Popescu-Tăriceanu nu e nume compus. E nume de familie care nu se poate prescurta. Sper că înţelegi. Numele complet e Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu. Cât priveşte ce spune Pixi, îmi amintesc că mai zicea şi a significant number of people sau enough people. Prin urmare, cei care au obiecţii să voteze undeva ca să se vadă mai bine acel significat number.

Dacă nu ştergeai discuţiile de pe această pagină, s-ar fi văzut deja ! -- Pixi ^discuţie 5 noiembrie 2006 10:39 (EET)

Nu prea cred. Discuţiile nu sunt şterse, sunt în istoric şi conţin în mare parte doar obiecţiile lui samurai AdiAdiJapan.--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 10:42 (EET)

OK, dar Călin Tăriceanu tot se referă la prim-ministru! Este aceiaşi persoană! Adică, dacă "Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu" = "Călin Popescu Tăriceanu", atunci de ce nu şi = "Călin Tăriceanu". Plus, i se spune "Călin Tăriceanu" de multe ori, fiindcă numele său de familie este deseori spus doar "Tăriceanu" (incorect sau nu). În acest fel, "Călin Tăriceanu" tot este numele unei personalităţi. Întrebarea cheie totuşi este: de ce chiar vrei atât să menţii acest nume? Într-adevăr, nu este la latitudinea noastră să te tragem la răspundere de ce ai ales un nume sau altul, dar fiind că atât tot vorbim despre acest subiect, aş fi curios. :) Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 5 noiembrie 2006 12:00 (EET)

Am impresia că nu ne înţelegem. Hai să explic mai pe îndelete:

• Călin Tăriceanu este un nume cu totul diferit de Călin Popescu Tăriceanu fiindcă numele de familie sunt diferite iar un nume de familie nu se prescurtează aşa cum ştim cu toţii.
• O greşeală în scrierea sau rostirea unui nume de familie poate genera confuzii şi nu este acceptată din cauza asta iar tu consideri că e acceptabilă folosindu-te de ea pentru a-l reboteza pe premier. Sute de documente, acte şi surse oficiale spun că numele premierului e Călin Popescu Tăriceanu şi nici un altul pe lângă acesta şi acum te găseşti tu să le dezminţi.
• De ce menţin acest nume? Prefer să nu comentez.--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 12:38 (EET)

Deci atunci sunt corect în a spune că tu ai ales acest nume complet independent de faptul că în România există un prim-ministru numit Călin Popescu-Tăriceanu? Păi dacă sunt nume complet diferite, atunci aşa ar trebui să fie. Adică, numele tău de utilizator chiar nu are nimic în comun cu prim-minstrul? În acest caz, ar fi acceptabil dacă ar fi numele tău personal (am mai avut înainte un utilizator "Eminescu" pe care îl chema chiar Eminescu). Dar altfel, văd că ei ales un nume arbitrar, sau nu? (În fine, şi asta ar fi OK, numai dacă ne-ai da un motiv valid dece ai ales acest nume... hai să zicem... "interesant") Ronline. 2006. Anul energiei bune/Hea energia aasta ✉ 5 noiembrie 2006 15:06 (EET)

FAP

Ce va supărat aşa tare încât să introduceţi FAP pe pagina lui Vali ? attention whore sau disruptiv? Eu cred că Vlad prin attention whore s-a referit la: Label given to any person who craves attention to such an extent that they will do anything to receive it. The type of attention (negative or positive) does not matter. Urban dictionary.

Dar asta se întâmplă dacă comunicaţi parţial în engleză (şi tu şi Vlad). Folosiţi limba română pentru a nu ajunge la AP din cauza neînţelegerii unor sensuri.-- Pixi ^discuţie 5 noiembrie 2006 14:09 (EET)

încerci să-mi demonstrezi prin definiţia aia că attention whore nu e un termen ofensator?--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 14:15 (EET)

că veni vorba de atenţie

Că google-ul aduce pe prima poziţie pagina ta de utilizator, atunci când cauţi orice combinaţie din numele premierului, este un motiv în plus să schimbi de urgenţă numele cu care intri pe wikipedia. Acest aspect poate prejudicia imaginea proiectului. Chiar şi aceste discuţii prelungite sunt cam nefireşti (vezi ultimul art din Cotidianul despre ro.wiki)-- Pixi ^discuţie 5 noiembrie 2006 15:48 (EET)

Mesajele şterse; opţiuni

V-am pus din nou mesajele şterse, pentru ca să nu fim nevoiţi să le căutăm printre cele 60 de versiuni ale acestei pagini. Am impresia că vă amuzaţi copios ştergînd aceste mesaje şi aşteptînd ca vreun samurai fraier să le caute şi să le pună aici din nou. Vă avertizez că data următoare cînd le ştergeţi vă blochez -- aţi fost avertizat de destule ori. Nu e o regulă generală, v-o aplic ad hoc dumneavoastră, pe motivul că încercaţi să ascundeţi criticile care v-au fost adresate. Între mesajele şterse se află obiecţia lui Mihai Andrei şi a mea privind numele de utilizator (pe lîngă alte critici), deci am tot dreptul să vă cer să lăsaţi aceste mesaje la vedere.

Lista de utilizatori care au obiecţii privind numele dumneavoastră de utilizator arată cam aşa:

• Rebel
• Pixi
• Elerium
• AdiJapan
• Mihai Andrei
• Vlad
• Ronline

Vasăzică cel puţin şapte utilizatori, întîmplarea face să fie toţi administratori, adică oameni care au dovedit prin mii şi mii de contribuţii că ţin mult la destinele acestui proiect. În schimb n-am văzut pe nimeni, nici măcar un anonim, să spună că numele pe care vi l-aţi ales ar fi okay. Nu vi se pare că balanţa stă să se răstoarne? După cum deja ştiţi, nu cel ce-şi alege numele este chemat să decidă dacă numele e în regulă, ci ceilalţi. Este evident că nu mai e nevoie de absolut nici un vot, trebuie să vă schimbaţi numele de utilizator.

Aveţi două opţiuni: fie veniţi cu o propunere acceptabilă de un nou nume pentru a vi se transfera toate contribuţiile la acel nume, fie refuzaţi oferta noastră şi atunci acest cont va fi blocat pe termen nelimitat, caz în care veţi putea să vă reînregistraţi cu alt nume.

Consider că discuţiile s-au prelungit suficient şi că am dovedit mai multă înţelegere şi răbdare decît era cazul. Vă dau şapte zile de gîndire. Aştept răspunsul dumneavoastră. — AdiJapan ☎ 5 noiembrie 2006 16:04 (EET)

interesantă lista pe care au făcut-o. din nefericire pentru tine, nu văd nicăieri pe pagina asta obiecţiile utilizatorilor eleriu, rebel şi vlad. nu e un motiv suficient să-mi schimb numele.

Nu e musai să apară pe această pagină. Obiecţiile celor trei apar după cum urmează:

• Vlad: [2]
• Rebel şi Elerium: [3]

Modificările de mai sus nu conţin nici o obiecţie explicită a acelor utilizatori împotriva folosirii numeleui Călin Tăriceanu. Prin urmare, aceste aşa-zise dovezi sunt inutile şi reprezintă ori o insuficientă sau incorectă evaluare a lor de către Adisan ori o dovadă elocventă de rea-voinţă.--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 19:34 (EET)

Oricum, chiar şi numai 4 persoane erau suficiente. Şi îmi pare rău dar am să vă contrazic: motivele să vă schimbaţi numele sînt absolut suficiente. Aveţi în continuare şapte zile pînă să vă hotărîţi cum procedăm. — AdiJapan ☎ 5 noiembrie 2006 16:56 (EET)

Răspunsul meu e că nu vreau să îmi schimb numele. Nu mi s-a prezentat nici un motiv serios. Nimeni nu mă poate obliga să înghit această stupiditate.--Călin Tăriceanu 5 noiembrie 2006 17:07 (EET)

Blocat

V-a fost blocat accesul la modificarea paginilor din Wikipedia întrucât aţi încălcat regulamentele. Termen de blocare: nelimitat. Motiv: refuzul de a alege un nume de utilizator regulamentar. — AdiJapan ☎ 5 noiembrie 2006 17:40 (EET)