Discuție Utilizator:Gutza/Arhiva 2012
NU SCRIEȚI ÎN ARHIVE, nu voi citi mesajele!
Inactivitate? modificare
Este oare cuvenit ca un utilizator care s-a retras să voteze pentru alegerea unui administrator?--86.125.184.174 (discuție) 9 ianuarie 2012 18:23 (EET)
- Da, este cuvenit. Domnule 86.125.184.174, vă rog să-mi citați textul care interzice „votul” unui „retras utilizator”.--Zsolt (discuție) 9 ianuarie 2012 18:28 (EET)
Nu cred că este vreo regulă explicită de interzicere (la fel cum nu e explicitată stergerea de elemente de pe paginile de discuții ale utilizatorilor), dar un utilizator retras se cuvine să fie consecvent cu sine insusi si să nu mai intervină odată retras. ALtfel se creează impresia că retragerea e de fatadă (mai ales că utilizatorul nu e unul oarecare).--86.125.184.174 (discuție) 9 ianuarie 2012 18:42 (EET)
- Avem deci două variante:
- Retragerea a fost de fațadă, caz în care îmi exercit dreptul de vot pentru a manipula Wikipedia din umbră, deci comentariile dumneavoastră despre ce se cuvine și ce nu mă vor lăsa rece și nu voi avea niciun interes să vă lămuresc în privința situației reale, sau
- Retragerea a fost reală, caz în care prea puțin mă interesează ce impresii vă creați dumneavoastră, deci comentariile dumneavoastră despre ce se cuvine și ce nu mă vor lăsa rece și nu voi avea niciun interes să vă lămuresc în privința situației reale.
- La mulți ani! --Gutza DD+ 9 ianuarie 2012 18:59 (EET)
La mulți ani (de martie)!
Bună replică!--79.119.210.242 (discuție) 18 martie 2012 21:10 (EET)
- Ha, ha, ha, ce metodă puerilă de a lega de gard un utilizator indezirabil! Wp. nu cunoaște statutul de „utilizator (ret.)”, sau „utilizator emerit”, sau „utilizator pensionar”, sau „utlizator congelat”, sau... etc.--Alex F. (discuție) 1 aprilie 2012 11:48 (EEST)
Sărbători fericite! modificare
Vă urez tradiționalul mesaj pascal: Hristos a inviat!--82.137.14.42 (discuție) 17 aprilie 2012 21:26 (EEST)
Article feedback modificare
Ar trebui sa insistati pentru introducerea modalitatilor de feedback/apreciere pentru article cum e pe en.wp daca tot mai interveniti uneori.--82.137.10.2 (discuție) 14 iunie 2012 21:32 (EEST)
Pagina Glasnost modificare
Vazând ca nu exista, am vrut sa creez pagina Glanost (ca simplu ciot cu o definitie si istoric al notiunii), insa am observat ca aceasta a existat in cel putin 2 forme (pe care nu le-am citit) pe care Dvs. si AlexD le-ati sters; pana nu inteleg motivul stergerii, n-am cum sa evit eventualele lor erori (daca despre erori a fost vorba), de aceea va rog sa-mi spuneti daca merita creeata o astfel de pagina, si mai ales cum sa fie ea ptr. a nu fi stearsa. Remus Octavian Mocanu
- Îmi pare rău, nu mai știu ce anume m-a făcut să șterg acea pagină acum patru ani. Presupun că era un ciot excesiv de spartan, altfel nu văd de ce aș fi șters-o. --Gutza DD+ 3 septembrie 2012 15:45 (EEST)
- Multumesc. Am sa vad în ce masura pot sa gasesc suficienta informatie inainte de a o recrea. Remus Octavian Mocanu
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.