Péeuh

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Péeuh) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! 13 noiembrie 2008 05:05 (EET)

■■ Nu ştergeţi

Vă rugăm să nu ştergeţi secţiuni de text sau legături externe valide din articolele Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Dániel Antal. Aceste acţiuni pot fi considerate vandalism. Dacă vreţi să faceţi teste, folosiţi cutia cu nisip. Vă mulţumim! --Urzică (discuţie) 18 decembrie 2008 02:05 (EET)

I'm sorry. You're right, but when I checked your edit, it was not visible that the category was a duplicate. Even now I had to dig into the page history to verify. As AdiJapan said, fill in the edit summary (English is ok too). It helps everyone. Sorry again, and thank you for the contributions! --Urzică (discuţie) 20 decembrie 2008 11:38 (EET)

■■ Notificare

Vă rugăm să nu mai faceţi experimente la Wikipedia, cum aţi făcut la pagina Eszter Anóka. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreţi să faceţi alte încercări, folosiţi groapa cu nisip. Vă mulţumim. — AdiJapan 18 decembrie 2008 07:08 (EET)

You are right. I apologize for the revert and the warning. The problem was that in this diff I couldn't see that the same category had been written twice. May I suggest that you always fill in the edit summary? If you do, we could avoid such misunderstandings. Cheers. — AdiJapan 20 decembrie 2008 06:20 (EET)