Discuție Utilizator:Romihaitza/Arhivă/2006/decembrie

Bine ați venit în arhiva de discuții pentru utilizatorul Romihaitza.
Aici puteți naviga cronologic prin mesajele scrise în pagina de discuții a acestuia.
Atenție! Nu trimiteți mesaje noi în această arhivă pentru că cel mai probabil nu vor fi observate.

DorganBot

Salut. Te rog să-i setezi permisiunile de robot lui Utilizator:DorganBot. Discuția a avut loc la Wikipedia:Bot/Cereri de aprobare. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 6 decembrie 2006 02:20 (EET)

mo.wiki

Bună, Romihaitza. Discuția cu mo.wiki pare să repornească. Problema pare să fi pornit de la Yann. Detalii găsești aici. Asta s-a întâmplat unilateral din partea lui Yann fără să notifice sau să ceară vreo permisiune. Te rog revino la versiunea http://mo.wikipedia.org/w/index.php?title=Main_Page&oldid=13722 a paginii mo:Main Page și schimbă pagina implicită de intrare (adică pagina care apare prima când se tastează în browser mo.wikipedia.org) din Паӂина принчипалэ înapoi în mo:Main Page. --Danutz 11 decembrie 2006 19:39 (EET)

Păi nu sunt astfel de linkuri pentru că nu s-a decis nimic nou. A fost doar o editare a lui Yann de unul singur fără să întrebe nimic, când situația era bine mersi blocată. Eu nu am de ce să mă supăr dar nu e normal să fie revocate modificările unilaterale ale unui utilizator? Doar pentru că e steward și eu de exemplu nu sunt asta înseamnă că el are dreptul să-și impună propriul PDV? Asta când consensul a fost să rămână blocată. Dacă vroia să o deblocheze trebuia să înceapă o discuție, mai ales ținând cont că este o situație delicată. --Danutz

Proiect - localități din România

Buna Ziua Romihaitza! I work on the communes on the Dutch Wikipedia. And I saw you're busy with the same thing on the Romanian Wikipedia so can you please look at my suggestion here?. Thanks! Al 13 decembrie 2006 16:25 (EET)

CPT

• A descoperit proxiurile :-). Până la un punct l-am înțeles că a fost supărat pe noi, pe wikipedia, pa Vlad, dar să te ocupi câteva luni de postat niste mesaje care sunt eliminate aproape instant (deci măsurile lui nu își ating scopul) mie îmi sună a comportament obsesiv. Dar e problema lui.
• Ca să rezum într-o frază, nu i-a convenit faptul că nu i s-a permis să scrie sub nickul premierului. Prin urmare din premier a devenit vandal, a luat combinații de n luate câte n din numele premierului și a înregistrat conturi cu mai toate combinnațiile numelui lui Tăriceanu, încât dacă premierul va dori să scrie pe ro.wp nu va putea cu numele lui real. :-). Cam asta e. -- Pixi ^discuție 13 decembrie 2006 22:01 (EET)

Soluții

1. să identificăm oarecum ISP-istul și să dăm un mail cu abuzul vandalului. (mi se pare cel mai ok)
2. să introducem un filtru (asta e în curtea lui meta) să nu permită de exemplu postarea decât a unui anumit nr de mesaje pe minut - limitarea fenomenului
3. să facem o listă cu proxiurile și cu un robot le blocăm pe toate, dacă cineva se plânge întemeiat deblocăm IP. (greu de realizat - sunt proxiuri și pe rds, astral)

Cam asta îmi vine în minte acum. Dar ar trebui să avem o discuție serioasă la sfat și găsim o soluție căci probabil odată cu mărirea nr de utilizatori, fenomenul poate lua amploare. Eu cred că are IP fix și încă printr-un ISP mare altfel nu s-ar ascunde așa. Dacă ar fi ca mine (IP dinamic) ar avea câteva sute (sau mii) de IP , ar putea să le ia la rând și am fi obligați să blocăm IP-uri care ar bloca unii utilizatori legitimi. Ar face mai mult rău așa. -- Pixi ^discuție 13 decembrie 2006 22:11 (EET)

Clarificare

Ca să rezum într-o frază, Pixi ăsta bate câmpii. Adevăratul motiv îl constituie faptul că Vlad își înlătură avertismentele pe care le primește în urma atacurilor personale. Cinstită mișcare, nu? Cum Vlad se crede pe târla lui și șterge și blochează după bunul plac iar ceilalți își bagă capul ca struțu în nisip sau se autoiluzionează cu explicații gen Pixi, altă soluție nu există. Și, Pixulică, dacă ai ajuns să-ți crezi propriile minciuni, asta e mai grav decât așa-zisul comportament obsesiv. Tare faza cu "să te ocupi cu postatul unor mesaje care sunt șterse instantaneu". Se pare că n-ai prea înțeles nici pâna acum cum funcționează wikipedia (nu mă refer doar la sistemul de arhivare, evident). Mulțumesc pt ideea cu ipul dinamic, apropo. O să-i anunț și pe ceilalți. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.25.141.60 (discuție • contribuții).

Conform politicii wikipedia ești un vandal, nu ai nici o scuză. Nu ai înțeles că prin comportamentul tău ai devenit indezirabil? Tot ce dorim e să stai deoparte. Ar fi bine să îți găsești alt teren de joacă. -- Pixi ^discuție 13 decembrie 2006 23:18 (EET)

Mdea, politică pe care o nici măcar voi nu vă chinuiți să o respectați. Nu păcălești pe nimeni prin demagogia ta. Dacă doriți să stau deoparte, o să stau, nici o problemă, atâta timp cât nesimțitul încetează să-și mai șteargă avertismentele. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 165.228.128.11 (discuție • contribuții).

Te invit la Wikipedia:Mediere să îți expui problema. --Mihai | D 14 decembrie 2006 14:41 (EET)

Sunt de acord cu Mihai, du-te la Wikipedia:Mediere expune problemele, iar noi ceilalți implicați vom încerca să nu luăm parte la această mediere. Dar repet, nu așa se acționează - prin vandalizarea enciclopediei. -- Pixi ^discuție 14 decembrie 2006 14:57 (EET)

Dezambiguizarile

Draga Mihai, am ajuns deja pe la litera B si sunt aproape de litera C, dar luna asta si luna ianuarie nu mai pot trece pe la internet asa de des, pentru ca ma mut dintr-un oras in altul si am mult de lucru la renovarea apartamentului. Dupa ce termin cu renovatul ma apuc iar de proiect si iti voi trimite mesaj sa iti spun in ce stadiu suntem. Spor la treaba si sarbatori fericite, --Emily | ✍ 15 decembrie 2006 12:32 (EET)

robot

sal, vezi că robotul crează aiurea cat Categor1e:Dezmembrăr1 în 544, vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Special:Newpages. -- Pixi ^discuție 15 decembrie 2006 21:49 (EET)

Păi ți-am dat mesaju de ceva timp :-). Și acum ? Dacă vrei să ne punem pe trebă, anunță-mă. -- Pixi ^discuție 15 decembrie 2006 22:12 (EET)

Nu am primit mailu', trimite-l din nou dar prin interfața de pe wikipedia. -- Pixi ^discuție 15 decembrie 2006 22:41 (EET)

Sărbători Fericite!

Îți doresc Sărbători Fericite și ca acest sfârșit de an să te găsească alături de cei dragi. Totodată îmi pare bine că în 2006 am avut ocazia să colaborez alături de tine la ceea ce este Wikipedia. roamata

Crăciun Fericit și un An Nou plin de bucurii!

Da! Fie ca anul 2007 să fie anul României! Îţi doresc Sărbători Fericite şi să fii iubit! Bonaparte

Romania

Romania

Romania

Fie ca România să fie puternică în Uniunea Europeană, o forţă regională iar în curând să fim o ţară mare, Moldova e pământ românesc! Bonaparte

AAA!!! şi nu uitaţi vă rog de votul de pe meta.wiki pentru închiderea Wikipediei "Moldoveneşti", vandalii au început să lase votul deschis după ce Nicolae l-a închis...wikipedia este blocată dar şi votul trebuie să reflecte acest lucru! Vandalii anti-români sunt: Node ue, Khoikhoi, Irpen & Co. De mai bine de o lună votul a fost închis şi trecut şi în lista aceasta cu sentinţa DELETE http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_closing_projects A trebuit sa vina si un grec să vă facă treaba...Unde sunt românii??

Problema ramane deschisa, pana cand nu se accepta faptul ca votul pt inchiderea ei se inchide...tocmai au dat rusii revert...MaxSem e rus tocmai promovat steward. Noi nu avem Steward? Il avem pe Rommihaitza dar se teme...bine ca nu se tem rusii... -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 10:05 (EET)

Semnătură

Salut, adaugă și o semnătură la mesajele de bunvenit pe care le face robotul. mersi -- Pixi ^discuție 27 decembrie 2006 00:32 (EET)

Ti-am raspuns pe pagina mea, te rog frumos sa analizei ce perfizi sunt rusii astia. Votul a fost inchis pe meta de mai bine de o luna, totusi ei incearca pe diverse motive sa-i blocheze pe toti cei care se opun. Nu au nici un drept, daca esti acolo fa treaba buna si ajuta si tu. -- Bonaparte talk 27 decembrie 2006 12:14 (EET)

Re:Localități Rep Moldova

Salut! Te înșeli, orașele și municipiile nu au nevoie de specificarea regiunii administrative sau țării din care fac parte, (doar comunele sau satele) cu excepția cazurilor de dezambiguizare. Toate articolele pe care le-am pornit se referă la orașe din Rep.Moldova. Există spre exemplu Slobozia, Moldova, care lasă loc articolului principal despre orașulSlobozia din România. Dar acolo unde nu este cazul de dezambiguizări, articolele despre orașele din Republica Moldova merită(?) același tratament ca articolele despre oricare alt oraș din lume, prezent la Wikipedia românească.--Radufan 28 decembrie 2006 15:00 (EET)

PS. vezi și Convenția pentru denumiri-Localități

Raspuns

Pentru ca nu mi s-a raspuns inca la ultima cerere. Aia cu Sydney. Orioane -^msg- 29 decembrie 2006 19:30 (EET)

Nu te ingrijora, oricum e un haos pe acolo si unele articole nu sunt neaparat orase, mai verific daca au si legaturi interwiki etc. Orioane -^msg- 29 decembrie 2006 19:35 (EET)

suparare

Îmi cer scuze, dle Romihaitza, pentru că v-am citat în pagina de discuție despre netzhammer.

Vreau totuși să vă spun că sunt dezamăgit de unii utilizatori cu pretenții de aici, chiar și administratori. Eu cred că sunt obiectiv, dar am impresia că fiecare se prevalează de anumite idei pentru a-și demonstra superioritatea.

Am început colaborarea la Categoria Politicieni ai Rep. Moldova și cred că am scris ceva interesant. Pentru că colaborați pe aceleași teme (Rep. Moldova) cu mine, vă rog să-mi continuați dvs. munca pentru că mie mi-a ajuns.

Nu sunt la prima dispută pe Wiki și cred că încep să dau peste persoane care-și bat joc de munca mea și o modifică după bunul lor plac. În astfel de condiții mă doare sufletul să mai scriu, riscând să-mi fie modificate articolele nu cu completări constructive, ci cu interpretări după cum vrea fiecare.

Am să continui să vă urmăresc, dar nu voi mai scrie articole. Vă mulțumesc pentru nominalizările pe care mi le-ați făcut. Cu stimă, --Cezarika1 29 decembrie 2006 20:29 (EET)

Citiți-l pe cel despre Lucinschi, am muncit mult la el. Urma să sciu despre Voronin, dar mi-a pierit cheful.

Mai scriu articole și pe alte teme și acolo am avut neînțelegeri cu mihai andrei pe tema articolului scris de mine despre arhiepiscopul raymund netzhammer. Dacă cunoașteți amănunte despre succesiunea din Biserica Română Unită cu Roma, cum apreciați dvs. faptul că pe situl BRU Lucian Mureșan este trecut drept succesorul lui George Guțiu, iat Mihai Andrei spune că aceasta este o tâmpenie (dvs. ați pus respectiva casetă de succesiune pe situl lui Lucian Mureșan) și că de fapt Mureșan ar fi succesorul lui Alexandru Todea, om care era paralizat la acea vreme și era arhiepiscop de Blaj doar de facto.

Vă rog implicați-vă și spuneți-vă părerea. --Cezarika1 29 decembrie 2006 20:44 (EET)

Salut Romihăiță! În lista respectivă am scris cursiv sedisvacanță și am menționat după virgulă cine a fost însărcinat cu afacerile arhiepiscopiei. A fost o soluție de compromis, dar cu mojicie mi s-a pus în cârcă faptul că aș face articole proaste, cu referile la cel despre Konrad Adenauer. ba mi s-au mai dat și sfaturi ce aș avea de făcut pe wikipedia germană. Am mai fost confruntat și în trecut cu mitocănia de joasă speță pe wikipedia română, dar am considerat că trebuie să sar peste umbra mea de dragul cititorilor. Dacă însă absurdul atinge cotele pe care le atinge, cu includerea unor canonici în listele de episcopi, atunci am să mă retrag. --Mihai Andrei 29 decembrie 2006 21:02 (EET)

Totul a pronit de la caseta de succesiune de la Raymund Netzhammer, după ce la același articol Cezarika insistase în urmă cu vreo două zile căă Netzhammer ar fi fost elveția. Probabil că nu i-a convenit că l-am corectat, dar asta este. Netzhammer provine din Baden. --Mihai Andrei 29 decembrie 2006 21:04 (EET)

Listă localități Republica Moldova

Cum pot să îți trimit lista? --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 10:24 (EET)

Am trimis-o. --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 11:18 (EET)

Cutie biografie episcopi

Lasă puțin, te rog infoboxul episcopi, încă lucrez la el. --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 17:16 (EET)

Gata, am terminat, nu mai am modificări de făcut. L-am pus și la Iuliu Hossu. De fapt l-am făcut pt. că pagina lui Hossu arăta chiar jalnic. Așa mi se pare că arată mai bine. --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 17:23 (EET)

Bot

I beg your pardon, but I am not a bot. I'm merely helping with some interwikis when I get to an article that is not up-to-date and there is nothing wrong with what I do. There are no policies against it and your message was quite rude. This is really not a way to encourage people to participate in helping. Next time, try some phrasing that is less offensive and use some diplomacy before using "Stop it now!" commands. — Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 30 decembrie 2006 17:28 (EET)

Rugăminte

Am o rugăminte: am populația la multe localități și mă gândeam dacă ai putea-o insera automat în infoboxurile de la paginile aferente acelor localități. Prelucrez datele și îți trimit un excel - ai putea? --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 18:19 (EET)

Mai trebuie să o prelucrez , am câteva localități unde nu am datele complete. Imediat ce termin îți trimit și le imporți când o să poți. --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 18:32 (EET)

Gata, am trimis-o pe mail. Este lista tuturor localitatilor din judetul Cluj, cu informatiile din infobox. --Roamata ^mesaj 30 decembrie 2006 20:25 (EET)

wikizare

mulțumesc pentru premiu.

am o rugăminte. vă rog să-mi wikizați articolele, deoarece nu am legături active.

de asemenea, adăugați o casetă la articolul despre alexandru mesian.

mai fac o pauză. voi mai completa și în zilele următoare, eu axându-mă pe alte domenii.

îmi permiteți să modific poza lui florentin crihălmeanu, cu una mai clară?--Cezarika1 30 decembrie 2006 19:51 (EET)

Blocare

Mihai, daca esti Administrator aici te rog frumos sa-mi blochezi contul pentru 6 luni. E dorinta mea. Sa specifici te rog. 6 luni.

Grazie,

Bonaparte talk 30 decembrie 2006 21:05 (EET)

La Multi Ani! Hai te rog, fa-o!!

Români uniți cu Roma sau catolici de rit bizantin

Dragă Mihai, n-am vrut să te supăr și sper că nu te-am supărat. Episcopii nu sunt ținuți de un rit anume, de aceea este inexact să spui despre un episcop că ar fi de ritul cutare sau cutare. Ei aparțin bisericii lor și pot celebra în orice rit doresc, de aceea am considerat mai bună specificația "BRU" decât pe aceea de "episcop catolic de rit bizantin". --Mihai Andrei 30 decembrie 2006 22:38 (EET)

Dacă vrei să dai apă la moară propagandei pravoslavnice, care ar face orice numai să nu evidențieze apartenența Bisericii Române Unite la neamul românesc și deoportivă la Roma eternă, n-ai decât să pui la loc sintagma "episcop catolic de rit bizantin". Eu unul nu mă mai amestec. Scuză-mă dacă m-am grăbit, însă intenția a fost una bună. Mulțam! --Mihai Andrei 30 decembrie 2006 22:55 (EET)

Wikipedia:Cereri pentru roboți

Sal, nu poți să pui robotu să creeze articolele de la listele senatori și deputați români ?-- Pixi ^discuție 31 decembrie 2006 00:20 (EET)

deputați

știu, dar pe situl Parlamentului pozele sunt la dimensiuni mai mici și nu pot fi mărite.

ce vreau să te întreb. pot să iau niște poze de pe un sit cu copyright (este vorba de foto de personalități) și să le trec la utilizare cinstită? Mă refer la Knesset-ul israelian. www.knesset.gov.il. Scrie că trebuie permisiune scrisă, dar pe Wiki engl e plin de poze luate de acolo.

în privința roboților, e greu de creat. pixi a inversat numele și prenumele, iar cum unii au și patru prenume, voi alege doar unul în titlul (cel mai uzitat).

cred că mă retrag în seara asta, sunt destul de obosit, dar aștept răspuns.--Cezarika1 31 decembrie 2006 00:42 (EET)