Discuție Wikipedia:Note

=== Cazul pornirii unui articol de la o sursă unică ===

Dacă s-ar scrie un articol bazat pe o singură sursă (nu se neagă că este posibil așa ceva) ar fi posibil ca această sursă să fie menționată o singură dată la bibliografie. Însă un specific al Wikipediei este ca un articol să fie editat de diverși editori, folosind diferite surse. Evident, la informațiile aduse de o editare ulterioară, care nu se bazează pe lucrarea citată la bibliografie, trebuie precizat sursa noilor afirmații, sub forma unor note. Deci în cazul acesta ar apărea o sursă la bibliografie și câteva note, iar înțelesul verificabilității ar fi „toate afirmațiile din articol sunt susținute de lucrarea citată la bibliografie, cu excepția afirmațiilor (cuvinte, propoziții, paragrafe) semnalate prin note”. Această abordare are defectul că un utilizator neexperimentat poate adăuga afirmații proprii (care sunt sub incidența politicii de cercetare originală) fără a menționa sursele (fără a pune note), iar aceste informații primesc automat girul lucrării menționate la bibliografie, ceea ce este o eroare.

Preluare din pagina mea de discuții, îl citez pe AdiJapan:

„...Chestiunea referințelor se rezolvă astfel: la „Bibliografie” se trece cartea. În articol, acolo unde se fac afirmații deosebite, din cele care ar putea fi puse la îndoială sau la care cititorul ar putea simți nevoia să verifice ori să se documenteze suplimentar, se pun note. Notele vor trimite la aceeași carte, dar cu precizarea paginii.”

În esență, acele câteva note, în cazul unei surse unice, se referă la cea a zis Adi mai sus, nu? Adică, le pui atunci când sunt afirmații care ar putea suna ca niște păreri personale ale celui care editează articolul. Bun. Așa cum le-am pus în articolul Krîlov, e bine? Sau, Turbojet, ai putea, te rog, să dai un exemplu de articol la această secțiune descrisă în eseu?

Pe de altă parte, rămâne ca acest aspect, al sursei unice, să fie discutat și la AC.--Tudorτ 1 august 2008 13:45 (EEST)

Cum se generează referințe cu robot?

Am observat că în multe articole apar referințe în care scrie "< !-- Titlu generat de un robot -->" de exemplu următoarea referință de la Radu Beligan:

<ref name="n1">[http://www.jurnalul.ro/stire-interviu/radu-beligan-am-o-boala-sunt-legat-ombilical-de-romania-141858.html Radu Beligan: "Am o boală, sunt legat ombilical de România!" | Special | Interviu<!-- Titlu generat de un robot -->]</ref>

Ce fel de robot este acesta și cum se folosește? —  Ark25  (discuție) 6 aprilie 2013 12:14 (EEST)

Detectare referințe șterse

Pentru detectarea referințelor șterse din articole, se poate folosi acest filtru de abuzuri. Lista completă a regulilor se află la Special:Filtru abuzuri. —  Ark25  (discuție) 12 septembrie 2013 21:55 (EEST)