Utilizator:Andrei Stroe/Arhivă discuţii ian-feb 2008

Articol "Teatrul National de Opereta"

Salut,

Ce ar trebui modificat/curatat/actualizat etc... ?

Sunt "proaspat" aici si nu sunt inca obisnuit cu politicile wiki... as aprecia cateva indicatii...si/sau directii.

Multumesc,

Dan Dumitrescu

Dan1D1 3 ianuarie 2008 19:41 (EET)

multiumesc

vazusem ... dar reveneam pt ca gaseam tot felul de lucruri noi .... si vroiam sa modific sau sa adaug .... apropo ce pot sa fac ca sa ma ocupt de maj textelor despre brasov ? mersi anticipat ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Papachitos (discuție • contribuții).

Articole depre profesori

Foarte bine, de acord, o să le discutăm la pagini de şters, cu care ocazie vom vedea şi reacţiile celorlalţi. Înainte de a le lista acolo aş vrea să vă cer părerea dacă este cazul de o discuţie undeva, cum am întrebat aici. Mulţumesc. --Turbojet 4 ianuarie 2008 22:16 (EET)

Uzhhorod

Adaptarea numelor/denumirilor ruse, ucrainene, bulgare, sîrbe poate fi (şi mereu a fost) făcută fără ajutorul regulilor de scriere din engleză («zh», «sh», «y») sau franceză. (V. şi ediţiile DOOM.) Transliterarea din rusă este Ujgorod, iar din ucraineană Ujhorod. Tolerabile ar fi şi Užgorod, Užhorod. Mai ales că ultima variantă este în acelaşi timp pe limbile slovacă şi cehă.

Pe alt plan: chiar dacă articolul e ciot, aş adăuga numele unguresc, Ungvár. Cetatea respectivă fu ungurească timp de peste un mileniu. Şi variantele germană şi idiş, avînd în vedere relevanţa populaţiilor respective în regiune. (Cele bune şi an nou fericit.) Feri Goslar

Salut

Şterge, te rog, şi pagina asta. --Mocu 9 ianuarie 2008 16:45 (EET)

Cum sa fac daca am gresit ce subiecte poti pune pe wikipidia

vreau un mail la aceasta tema urgent acum sau mine dimineata explicati de ce nu mai d genul ce pot pune pe ro wikipidia.org sunt istrate cristian ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.84.180 (discuție • contribuții).

X-PLOD

Aţi şters articolul X-PLOD cu motivul „Auto-promovare”, în aceeaşi zi în care a fost creat. Soluţia în cazul articolelor care fac publicitate subiectului cred că ar fi o etichetă în acest sens, nu ştergerea pe loc. Apropo, partea „auto” din „autopromovare” nu este în principiu un lucru rău, ci doar nerecomandat. Promovarea este ce-i drept inacceptabilă.

Între timp am primit la OTRS un mesaj prin care articolul nu mai încalcă drepturile de autor (Discuţie:X-PLOD). Iar dacă într-adevăr trupa a dat 30 de concerte în Bucureşti şi a apărut pe la televizor şi prin presă s-ar putea ca şi notabilitatea să nu fie o problemă. Mai rămîn doar stilul promoţional în care e scris articolul şi detaliile irelevante de care e plin.

Aş propune deci să recuperăm articolul şi să-i punem toate etichetele necesare, obligîndu-i pe autori să-l scrie cum trebuie. — AdiJapan ☎ 17 ianuarie 2008 19:51 (EET)

Buletin informativ WikiVerifier

Dat fiind că utilizaţi WikiVerifier, vă rog să aruncaţi o privire la noul buletin informativ şi să vă abonaţi dacă vă interesează. Toate cele bune, Gutza _D^D+ 19 ianuarie 2008 01:04 (EET)

categorie corectă

salut. Te rog să îm spui şi mie cum poţi categorisi mai bine articolul Bogdan Alexandru Viţălaru. Mersi mult de tot. O seară bună.

revin, acum spui de notabilitate

de ce nu ţi de pare notabil articolul despre Viţălaru? Aş dori să îmi şi răspunzi dacă se poate. Mulţumesc

mulţumesc

păi .. în principiu sunt mult mai bogate decât multe articole văzute de mine. Oricum, dacă mai e nevoie de altele, o să le pun la dispoziţie. Dar pe siteur vă daţi seama că nu poate pune nimeni poze cu dilomele omului. Dar ca şi mod de prezentare, e OK? Mai trebuie făcut ceva la legături, la Bibliografie? Mulţumesc.

surse obscure ...

Conform DEX, obscur înseamnă "Necunoscut sau puţin cunoscut; de mică importanţă; fără merite sau calităţi deosebite, mediocru". Ceea ce înseamnă că, în concordanţă cu afirmaţia ta, Asociaţia Română de Buitrie şi Al 8-lea Congres al Asociatiei Central Europene de Buiatrie - 5-8 iunie 2007 sunt la fel. Ce vi se pare vouă relevant? Sunteţi subiectivi ... mi se pare absurd ceea ce susţineţi. Se pare că, pentru voi, surse demne de încredere sunt numai site-uri consacrate. Cărţile nu mai au valoare ... E o aberaţie ceea ce susţineţi. Am crezut că Wikipedia e un dicţionar serios, dar se pare că m-am înşelat. Aştept o opinie pertinentă.

salut

merci pentru atenţionare, de acum mă pun să scriu despre jucaria yo-yo... te rog să mă atenţionezi când mai greşesc, şi să îmi spui dacă e ok ce şi cum scriu. Scrie-mi când ai timp :)

Atentie

Te anunt cu mare regret ca altcineva se foloseste de contul lui Radurs... si de abilitatile lui de administrator..... v-as sfatui sa-l blocati cat mai repede posibil..... e posibil sa faca multe prostii... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.188.40 (discuție • contribuții).

Format

Te rog să adaugi la Format:Actualităţi legătura către articolul Heath Ledger, pentru că acum există articolul. Mulţam. --Mocu 23 ianuarie 2008 16:25 (EET)

ConQUIZtador

Am respectat regula citarii surselor de informare. Sunt de acord cu afirmatia "blogurile si forumurile nu sunt surse credibile" dar cred ca in acest caz se poate face o exceptie, cel putin in privinta blog-ului citat avand in vedere ca se cunoaste numele autorului acelui blog precum si faptul ca lucreaza in IT. De asemenea, desi clipurile de pe site-uri gen YouTube, nu constituie "sursa de incredere" deoarece pot fi manipulate/trucate, nu avem niciun motiv sa credem ca situatia se aplica si aici (nu exista miza). Legat de forum-ul citat, ai dreptate, imi asum greseala. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Raducutzzu (discuţie • contribuţii).

Update: ca sa nu aglomerez pagina, post-ez tot aici. Intr-adevar, nu exista niciun control asupra politicii editoriale pe blog-uri. Cu toate acestea, ca si tine, numerosi oameni au blog-uri si nu cred ca e corect ca asupra majoritatii sa planeze suspiciuni de incorectitudine. Inteleg caracterul incontrolabil/neverificabil al informatiilor publicate pe blog-uri, dar am incredere, ca multi altii, in informatiile oferite pe blog-uri care au autori cunoscuti, nu nick-name-uri. De exemplu, blog-ul lui Matt Cutts care constituie o sursa de informare mult mai credibila in domeniul SEO/Google decat majoritatea publicatiilor de specialitate. Problema drepturilor de autor nu cred ca se pune in acest caz (film homemade). Accept insa argumentele tale si voi edita pagina respectiva pentru a sugera ca informatiile nu se bazeaza pe surse credibile conform standardelor wikipedia. Sau o las asa? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Raducutzzu (discuţie • contribuţii).

Apropo de ce scrie mai sus, blogurile pot fi folosite ca surse în unele cazuri cu totul particulare. După cum scrie şi la Wikipedia:Surse de încredere, dacă blogul este scris de un specialist recunoscut al domeniului atunci se poate cita în articole, desigur, cu precauţiile de rigoare. Detalii şi în engleză aici. Nu ştiu în ce măsură asta e valabil şi în cazul concret al articolului Conquiztador. — AdiJapan ☎ 24 ianuarie 2008 07:21 (EET)

Legat de acel articol, cred ca este mai bine sa ramana asa pentru moment, fara citare, pana in momentul in care vor aparea informatii care vor putea fi citate conform standardelor. Am, bineinteles, o serie de argumente in acest sens insa in acest moment (peste 30 de ore de nesomn, plus sarcinile de la serviciu) nu ma simt in stare sa scriu un text coerent si argumentat. :) Raducutzzu 24 ianuarie 2008 11:55 (EET)

Ramasesem dator cu o explicatie. Ca idee generala, abordarea "blog-urile nu sunt surse de incredere" nu mi se pare corecta pe wikipedia. Exista, intr-adevar, un mare semn de intrebare in privinta acuratetii, veridicitatii si neutralitatii unei stiri/informatii etc publicate pe un blog. Si exista, totodata, destul de multe bloguri "de umplutura". Dar asta nu inseamna ca toti sunt la fel. Ca exemplu, pot da cu usurinta domeniul IT&C. Aici, am mai multa incredere in blog-uri, chiar si mai putin cunoscute, decat in mijloace comunicationale traditionale. Sa luam ca exemplu comunicatul de presa al MediaPro legat de acest joc (se gaseste la note, in articol). Citind acel text sare in ochi lipsa crasa de igiena a exprimarii si numeroasele greseli gramaticale. Deasemenea, nu inteleg de ce nu se accepta, ca modalitate de cuantificare a seriozitatii unui blog, numarul de vizitatori. Refuz sa cred ca o infromatie dintr-un vehicul media traditional, de exemplu revista Romania Mare, este mai credibila decat o informatie provenita de pe un blog "de top" (dpdv al numarului vizitatorilor) din simplul motiv ca prima publica informatii "in urma unui proces editorial". In fond, o wikipedie reticienta la alte surse de informare tip "user generated content" mi se pare la fel de ridicola ca un gay antisemit, o feminista rasista sau un transexual homofob. Cu toate acestea, inteleg ca un grad prea mare de permisivitate in acest domeniu (al surselor credibile de informare) poate da nastere la abuzuri si am acceptat punctele de vedere exprimate mai sus, de aceea nu am insistat cu acele blog-uri. Dar as fi foarte interesat de o discutie, mai larga, pe aceasta tema. Raducutzzu 29 ianuarie 2008 03:48 (EET)

Holocaust

Sunt foarte impresionat de munca depusă în acest articol important. Cu multă stimă. Leonard 26 ianuarie 2008 14:55 (EET)

Modestia dumitale e de apreciat, mai ales aici la Wikipedia, unde am văzut alţii la care lipsea... Rezultatul eforturile pe care le-ai depus este un articol bun, explicit şi la timpul potrivit - azi e ziua de comemorarea internaţională a Holocaustului. Leonard 27 ianuarie 2008 15:43 (EET)

Barnstar

Eu, Gutza, îţi acord din toată inima acest premiu Wikipedia pentru perseverenţă, resposabilitate şi neutralitate.

Iaca o tinichea, fă ce vrei cu ea. Dar e pe bune. --Gutza _D^D+ 27 ianuarie 2008 02:30 (EET)

salut

ce sa fac k pe cservice imi trebuie o adresa de email si alea de pe yahoo nu mi le primeste si nici asta de pe wiki ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Marianmunteanu1985 (discuție • contribuții).

Bavari

Salut! La articolul Bavari, utilizatorul fără nume a adus textul de la articolul Saxoni. Sunteţi sigur că bavarii şi saxonii sunt acelaşi neam? Eu cred că a fost numai o prosteală a utilizatorului anonim care s-a jucat mutând text neformatat. Toate cele bune, --Miehs 28 ianuarie 2008 16:00 (EET)

P.S. În cazul în care totuşi bavarii şi saxonii sunt acelaşi neam, se cuvine un redirect, şi nu o repetare a articolului. --Miehs 28 ianuarie 2008 16:24 (EET)

Manastirea Podgorii - Copou

Va rog sa ma scuzati daca gresesc dar va trimit 2 articole despre aceasta Manastire poate refaceti articolul pe care l-ati sters.

03 Aprilie 2007

de Gabriel ANDRONACHE

O oază de linişte, tihnă şi reculegere. Pare că zidurile groase absorb agitaţia lumii cotidiene. Un contrast izbitor între oraşul-furnicar şi liniştea aproape mormântală din mănăstire. IEŞEANUL a fost, pentru o zi, în mănăstirea "Sfinţii Atanasie şi Chiril", din codrii Copoului. Viaţa monahală, între rugă şi ascultări, reprezintă pentru cele paisprezece maici adevărata vocaţie. De aproape 400 de ani, slujitorii Domnului şi-au găsit casă în Codrii Copoului Spaţiu de legendă Povestea acestui loc sfânt începe în 1638, când legenda spune că Teodosia, soţia domnitorului Vasile Lupu, s-a rătăcit în pădure, fugind de spaima tătarilor. După îndelungi căutări, Copou, câinele de vânătoare al domnitorului, a găsit-o pe Teodosia. A fost găsită ascunsă în scorbura unui copac. De bucurie, Vasile Lupu a ridicat o biserică în acel loc. Peste veacuri, în anul 2001, Înalt Prea Sfinţitul Daniel, Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei, a zidit în preajma bisericii un aşezământ mănăstiresc în care vieţuiesc la ora actuală paisprezece maici Munca în atelierul de cusut face parte din ascultările mănăstireşti prin care orice măicuţă trebuie să treacă. În atelierul de la Sfinţii Atanasie şi Chiril sunt croite veşminte preoţeşti Ceasul alegerii Maica Partenia e de loc tocmai din Mangalia, dar a terminat Facultatea de Teologie la Iaşi. Prin anul doi de studii, s-a hotărât să devină călugariţă. Astfel, în 1999, imediat după ce a dat licenţa, a păşit pragul Mănăstirii Galata, îmbrăcând hainele monahale pe care le poartă şi astăzi. Apoi a ajuns în Copou. "Aşa a rânduit Dumnezeu. Atunci când ai chemarea de a urma calea mănăstirii, trebuie să o asculţi atâta vreme cât ea este foarte vie. Dacă ai pierdut acel moment, se poate întâmpla să ai îndoieli după aceea", mărturiseşte Partenia. Pe timp de pace sau război, la bucurie sau necaz, bat clopotele. Cheamă oamenii la biserică sau îi atenţionează că se întâmplă ceva Treptele iniţierii Până la acceptarea ca monah, Partenia a parcurs o serie de încercari. Ea a trebuit să treacă prin etapa noviciatului, care, în general, poate dura de la 2-3 luni până la un an. După această perioadă de ucenicie, novicele trebuie să îndeplinească toate ascultările, care reprezintă muncile obişnuite dintr-o mănăstire. În tot acest timp, tânăra novice se deosebeşte de celelalte maici prin ţinută, ea purtând un batic pe frunte şi fustă lungă. Perioada de noviciat este urmată de rasoforie, treaptă monahală care permite tinerei să îmbrace rasa mănăstirească, moment care consfinţeşte primirea statutului de călugăriţă. În preajma bisericii răsună toaca. Sunetele sale ritmice sunt menite a-i chema pe toţi credincioşii la slujbă. Legenda spune că, pe durata secolelor de domnie otomană, s-a impus ca în biserici să nu bată clopotele metalice. Şi atunci s-a adoptat toaca Casa lui Dumnezeu Chipul maicii Partenia este de o seninătate frapantă. De altfel, în toată mănăstirea domneşte un spirit al lucrurilor tihnite şi rânduite după voia lui Dumnezeu. Ceasurile de slujbă, în număr de patru pe parcursul întregii zile, sunt alternate cu cele opt ore de muncă în atelierul de ţesut veşminte bisericeşti sau în cel de pictat icoane. "Aici suntem ca o adevărată familie", spune Maria Magdalena, maica stareţă, intrată şi ea în călugărie cu opt ani în urmă, tot la Galata. Alături de ea, părintele Hrisostom, preotul care slujeşte la biserica mănăstirii, explică taina monahală în câteva cuvinte: "Noi nu ne risipim duhul umblând prin lume. Cine are nevoie de noi, ne găseşte aici, concentraţi în acest loc sfânt". "Călugăria o alegi dintr-o profundă vocaţie şi presupune o renunţare totală la tot ceea ce reprezintă viaţa laică",Maria Magdalena, stareţa Mănăstirii Sf. Atanasie şi Chiril

Manastirea ‘Sf. Atanasie si Chiril’ Podgorii , din zona Copou – Iasi, se afla in sarbatoare 19- ian 2008

www.noutati-ortodoxe.ro

Nicoale Iorga vorbeste intr-o descriere de calatorie, publicata in anul 1907, despre biserica acestei manastiri. Pentru satul din vremuri, pentru boierii sateni de mai tarziu, dar si pentru rugaciunile unor calugari de mult asezati in aceasta parte a codrilor Iasilor, se cladise Manastirea ‘Sf. Atanasie’, la inceput din lemn. Apoi, vine Vasile Lupu, domnul cel larg in daruri, si o biserica din piatra se inalta pe aceasta modalca de pamant gras. Peste cativa ani, de la intemeierea cea noua, cineva trebuie sa fie pradat pe aici. Vorba e ca la inceputul unui veac nou, manastirea era daramata. Constantin Voda Duca o drege in anul 1702. El pune langa pisania slavona a lui Vasile Lupu piatra lui greceasca de marmura alba, cu stema tarii. In jurul acestei zidiri sunt doar 5-6 case, fara semne ca ar fi fost mai multe si este inconjurata de un cimitir care dainuie, probabil, de la inceputuri’. Manastirea din Copou a fost o perioada metoc al Manastirii Caracalu de la Muntele Athos. Dupa secularizarea averilor manastiresti, in 1964 lacasul devine biserica de enorie. Lacasul de cult functioneaza din nou ca manastire de calugarite, din anul 2001, si este inclus in perimetrul Gradinii Botanice din Iasi. Parintele arhimandrit Timotei Aioanei ne-a spus ca ‘la 29 aprilie 2001, intr-un cadru solemn, PF Parinte Patriarh Daniel, pe atunci Mitropolitul Moldovei si Bucovinei, a reactivat Manastirea ‘Sf. Atanasie si Chiril’, ca asezamant monahal de calugarite, manastirea primind si al doilea hram, Duminica mironositelor. Ascultarile monahale ale comunitatii se impletesc cu nevoile duhovnicesti ale credinciosilor, care frecventeaza acest minunat loc. Astfel, alaturi de slujbele bisericesti care se oficiaza zilnic, in cadrul manastirii functioneaza si ateliere de croitorie, broderie si pictura, foarte multi credinciosi si intelectuali, mai ales din lumea universitara, merg in zilele de sarbatoare si duminica catre aceasta biserica si catre cimitirul dimprejurul ei, unde se odihnesc foarte multi oameni importanti ai Iasului’Marcos56 29 ianuarie 2008 14:04 (EET)

Articol rau

Cred ca acest articol ar trebui sters! Sportul în Ungaria nu e demn de Wikipedia.Parerea mea...:)--Marius.deaconu 30 ianuarie 2008 15:37 (EET)

Cum propun articol care n e bun la stegere. de exemplu Clarinet. Astept un raspuns rapid.--Marius.deaconu 30 ianuarie 2008 15:38 (EET)

Robert Schumann

Salut! Am găsit că: 30 ianuarie 2008 18:33 Andrei Stroe (discuţie | contribuţii) m (19.342 octeţi) (Revenire la ultima modificare de către 89.36.88.19) (anulare)

Atâta doar că şi 89.36.88.19 ştersese 2 pasaje. Trebuie revenit la varianta anterioară (PipepBot) . Toate cele bune, --Miehs 30 ianuarie 2008 19:27 (EET)

Crâng, Buzău

Bună, Andrei. La articolul despre Crâng apare de două ori informaţia "aniversarea a 1.600 de ani de la prima atestare documentară a Buzăului", dar e vorba de rîul Buzău. Buzăul e atestat documentar de aproape 600 de ani. Mi-ai făcut o bucurie cu acest articol, podul peste insuliţă a fost făcut de unchiul meu care a fost şi primar al Buzăului. – Laurap\ ^mesaj 31 ianuarie 2008 17:46 (EET)

Nu ştiu cîte oraşe din România sînt atestate documentar ca tîrguri înainte de 1100-1200. În scrisoarea cu pricina se vorbeşte de înecului Sf.Sava în rîul Buzău ... dar dacă avem surse că e atestat şi tîrgul de atunci, e foarte bine. – Laurap\ ^mesaj 31 ianuarie 2008 18:51 (EET)

Depre Drept intre popoare

D. Stroe, vă mulţumesc, pro ponto perdo Martinus Aselo - sper c-am scris corect şi că cunoaşteţi anecdota. Acma, dacă mi-aţi dat un deget... Mi-apare la bibliografie o serie de numere pe care n-am izbutit s-o volatilizez şi care-mi şterge o sursă. Puteţi să mă ajutaţi? Merçi, Alex F. 1 februarie 2008 09:53 (EET)

COPOU

multumesc multMarcos56 1 februarie 2008 16:45 (EET)

Copou

Acum ca sa le incarc pe Commons, trebuie sa le iau iar pe fiecare in parte? sau de acum in colo pozele pe care o sa le mai incarc /MultumescMarcos56 1 februarie 2008 16:56 (EET)

Vandalism: Revoluţia română din 1989

217.232.150.74 5 februarie 2008 14:08 (EET)

Vandalul a revenit. 217.232.150.74 5 februarie 2008 15:00 (EET)

Stiu ca pot da revert. Dar nu vreau sa ma amestec la avertismente, pe care le consider (ca sa aiba mai multa pondere) treaba administratorilor. Am un nume de utilizator, am contribuit cateva articole. Cand nu gasesc cu adevarat timp de wiki, dar sunt pe www (frecvent), semnalez ce e de semnalat si (n-am ce face) imi vad de treaba cealalta. Sorry, n-am avut timp de diacritice. Cu bune ganduri, 217.232.150.74 5 februarie 2008 15:22 (EET)

Vandalul a revenit: Evangelista Torricelli

Sorry to involve you again! 217.232.150.74 5 februarie 2008 16:01 (EET)

Stergere Amenajare

Articolele despre amenajari interioare sunt o sursa de inspiratie si mai ales o metoda de educare. Aricolul la care am facut link este original,nu recomanda nici un fel de produs. Sunt administratorul portalului la care contine acel articol si el nu are scop comercial ci doar de informare. Urma sa adaug articole despre tipurile de materiale folosite in general in amenajarea casei si rolul acestora. Parerea mea personala este ca multi dintre cei care folosesc internetul nu stiu lucrurile esentiale despre design interor si arta de a-ti amenaja casa. Cristian Raileanu Va multumesc

Vandal?

79.118.91.4 face editări suspecte la Sergiu Nicolaescu. Ar putea fi vandalism. -- Victor Blacus 7 februarie 2008 17:00 (EET)

Pagină lipsită de conţinut enciclopedic??

Domnule, apucă-te şi şterge jumate dintre paginile dedicate scriitorilor români aşa cum ai şters şi pagina mea despre Iulian Grigoriu, că toate au exact acelaşi tip de conţinut: adică niscaiva informaţii biografice, lista volumelor publicate şi referinţe. Nici măcar nu terminasem de editat pagina şi era deja şi ştearsă. Aş dori o explicaţie, dacă sunt în drept la ea.

Vandal recidivist

Pentru 80.97.216.138, care a vandalizat iar Revoluţia română din 1989, ar trebui să urmeze blocarea. -- Victor Blacus 7 februarie 2008 20:23 (EET)

OK, protejarea e soluţia bună. -- Victor Blacus 7 februarie 2008 20:37 (EET)

Vintilă Corbul

Atentie: in articol a fost adaugat

==Note== numele meu este Eugen Burada si sunt co-autor al scenariului Nea Marin Miliardar impreuna cu Vintila Corbul si Amza Pellea. In editarea numelor scenaristilor din prezentarea dumneavoastra s-a strecurat o eroare care imi aduce un prejudiciu moral foarte important: numele meu a fost inlocuit cu cel al lui Eugen Barbu. Va rog sa luati masurile de cuviinta si sa corectati aceasta eroare cu scuzele de riguare. Mircea Eugen Burada. (mircea_burada@triada.ro) Astept reactia dumneavoastra prompta.

Nu stiu sa intervin. N-am nici diacritice. Cu bine, Victor Blacus 7 februarie 2008 23:25 (EET)

 Am mutat textul la pagina de dicuţii a articolului. --Rad Urs ^Mesaj 7 februarie 2008 23:47 (EET)

Re: Nici eu n-am priceput. De aceea v-am pasat beleaua dvs :) Cu bune ganduri, -- Victor Blacus 8 februarie 2008 00:29 (EET)

Telescopul spatial Hubble

Am gasit poze interesante despre el pe site-urile NASA. As putea sa le pun in articol?--Marius.deaconu 8 februarie 2008 10:00 (EET)

Buna!

Sunt specializata in geografie si as vrea sa fac niste articole despre ceea ce ii invat pe elevii mei la scoala...Acestea sunt niste cioturi dar...as vrea sa contribui si eu la dezvoltare Wikipedia Romania!Astept un raspuns. Anafranchi11 8 februarie 2008 13:51 (EET)

Ştergerea imaginilor

Neapărat înainte de ştergerea unei imagini trebuie verificat în ce pagini este inclusă şi, acolo unde e cazul, scoasă sau înlocuită. Imaginea asta a fost ştearsă, iar lipsa ei se vedea pe pagina principală în cadrul unui articol de calitate. — AdiJapan 8 februarie 2008 14:52 (EET)

Bătălia de la Kosovo vs Bătălia de la Câmpia Mierlei

Salut, incepusem sa citesc si sa scriu despre Serbia si am observat ca la en:wp se spune ca numele in romana pentru Battle of Kosovo ar fi Bătălia de la Câmpia Mierlei. Eu unul habar n-am dar am deschis discutia de schimbare a numelui (in pg de discutii a articolului scris de tine). Spor la treaba, Planck 12 februarie 2008 03:13 (EET)

Salut!

Domnule Stroe va rog nu stergeti Şcoala Mihai Eminescu din Băneşti în curând va avea articol şi imaginii. MultumescCurcan ionel 13 februarie 2008 14:56 (EET)

Buna!

Tocmai i-am facut un ciot i-ar zilele ce vor urma articolul va fi gata si cu galerie de imagini. Multumesc Curcan ionel 13 februarie 2008 15:27 (EET)

Articol sters...

Auto-promovare: conţinutul era: „Este o televiziune online... Ce am facut gresit de tot dispare articolul asta?

Leonardo da Vinci

Articolul n-a revenit la forma 13 februarie 2008 17:01 AdiJapan: lipseste o sectiune. -- Victor Blacus 13 februarie 2008 21:12 (EET)

Articol Ilie Botoş

Este jurist, insa nu in retragere. A fost reactivat dupa demisia din functia de procuror general.Mihai.1954 13 februarie 2008 23:08 (EET)

vandalism

bună seara. ce vă face să credeţi că am jugnit pe GEO? Am afirmat o părere, care este pertinentă, zic eu, mai ales că omul are o fixaţie. Ar trebui să îşi ia un serviciu. Mulţumesc mult, o seară bună.

Telescopul spatial Hubble

Iti raman dator pe veci. Multumesc din suflet. Cum pot sa ma revansez?--Marius Ştefan ^Scrie-mi 15 februarie 2008 19:40 (EET)

Când termini cu articolul cu telescopul Hubble, lasă-mi, te rog, un mesaj, că vreau şi eu să trec puţin prin el, pentru uniformizare. Se pare că, totuşi, va reuşi să devină articol de calitate. Mulţumesc. --Turbojet 15 februarie 2008 20:38 (EET)

King Tut

Am văzut că ai şters articolul Despre mumii. Sper că nu conteşti informaţia preţioasă pe care ai şters-o, precum „suspectul principal ar fi fost ady succesorul sau care lar fi ucis doar pentru tron” (m-am împrăştiat de râs). --Gutza _D^D+ 17 februarie 2008 00:10 (EET)

Buzău

Salut! Am văzut că te ocupi de judeţul Buzău. Dacă ai nevoie, îţi pot trimite ceva material din ce am eu pe aici, asta dacă nu a ajuns deja pe la tine (mă refer la Enciclopedia geografică). Dacă le vrei, mă găseşti pe messenger cu nickname-ul radonett.--—RaduTrifan 18 februarie 2008 17:15 (EET)

SOAPing by a user

Hi Andrei! A user is putting anti-Armenian propagandist material from some hate-sites like khojaly on Genocidul din Hodjalî (even the name is not correct per Wiki common usings) and possible in some other articles too. Please check his addings if you have time. Thanks in advance!Audience 19 februarie 2008 13:36 (EET)

Satul Stâna, Sălaj

Mulţumesc pentru aprecieri. Acolo am copilărit şi era normal să fiu interesat ca pata neagră ce o reprezenta pe internet să dispară cumva. În altă ordine de idei, cum pot scoate: "Categorie: Articole cu suport bibliografic necorespunzător" !? La "Istorie" există un comment: "necesită citare". Păi nu prea am din ce să citez, pentru că sunt cunoştinţe proprii. Altitudinea se regăseşte pe harta topografică. Numai bine!--Emi Cristea^Discuţie 19 februarie 2008 20:37 (EET)

Re:Kosova/Kosovo

Atat denumirea de "Kosova" cat si cea de Kosovo" nu este romaneasca. Denumirea romaneasca este "Campul Mierlii". Denumirea de "Kosova" este mai potrivita actualului context international. Dar chiar si sub administratia sarbeasca, denumirea albaneza are un statut egal cu cea sarbeasca. In fine, nu insist in mod deosebit ca acest articol sa poarte denumirea de "Kosova". --Olahus2 22 februarie 2008 08:15 (EET)

Evaluare Biserica Ortodoxă Albaneză

Am propus spre evaluare un articol despre Biserica Ortodoxă Albaneză. Deoarece ştiu că sunteţi un utilizator Wikipedia care contribuie printre altele şi la tematica religioasă nu ar strica să îl evaluaţi şi dumneavoastră critic. cu stimă,

Constantin.prihoanca 25 februarie 2008 13:24 (EET)

salut

pai pe blogul acela se afla multe informatii despre istoria romaniei . nu sunt un spamer...cum vad ca crezi..dar credam ca e interesant sa dai o legatura sper acel blog. te rog sa lesi linkul (proiectul istoria romanie- se afla la faza : dacia dupa romanizare ). PRoiectul va contine toata istoria romaniei !

va multumesc anticipat ! si mai vb

Emo

Salut, as dori sa stiu de ce ati scos majoritatea imaginilor din articolul: http://ro.wikipedia.org/wiki/Emo ? Erau relevante

Boilles

Am adaugat si eu un articol mic, mic, mic de tot si s-a pogorat cu toata furia Wikipedia asupra mea :)).
Da am inteles ca textul a fost gasit pe site-ul catre care dadusem linkuri :).
Dupa ce m-am documentat mai atent, sa vad si eu de ce s-au aprins becurile rosii wikipediene, am
introdus in textul articolului de pe site,
o mica precizare - aia cu licenta GNU ,
sper ca e de-ajuns pentru a da drumu la articol, fara sa trebuiasca sa il scriu din nou, cu alte cuvinte decat ale mele.

 Am verificat, s-a schimbat într-adevăr licenţa pe site şi am dat revert la notiţele copyvio. --Gutza _D^D+ 27 februarie 2008 22:49 (EET)

Modificare Cugir

Va salut si va anunt ca am adaugat pe pagina Cugir doar 2 link-uri externa. Primul fiind www.dragana-touring.ro , site-ul singurului hotel din cugir. Al II-lea link a fost http://poze.cugir.net , site-ul oficial al orasului unde sunt incluse poze incarcate de cetatenii orasului. Sunt cetatean al orasului cugir, cetatenie care-mi confera dreptul a modifica aceasta pagina. Va rog sa nu mai faceti modificari dupa capul dumneavoastra doar pentru ca vedeti un rank mai mare la google la paginile care le puneti dumneavoastra.

Va multumesc Ivan Bogdan