|
O imagine de calitate:
- Are un standard tehnic ridicat.
- Are un bun contrast, expunere clară și un echilibru neutru de culoare.
- Nu prezintă artefacte comprimate semnificative sau alte anomalii de procesare.
- Se concentrează pe subiectul principal, are o compoziție bună și nu conține elemente care să distragă sau să obstrucționeze.
- Excepții de la această regulă pot fi făcute pentru imagini istorice sau unice. Dacă se consideră că pentru un anumit subiect este imposibil de găsit o imagine superioară din punct de vedere tehnic, poate fi permisă și o calitate mai redusă.[1]
- Are o rezoluție înaltă.
- Are o rezoluție suficient de mare pentru a permite printarea unor imagini de calitate.
- Imaginile cu natură statică au minim 1000 pixeli în lățime și înălțime; mărimi mai mari sunt în general preferate. Imaginile animate sunt în general mult mai mici.
- Excepții de la această regulă pot fi făcute pentru imagini istorice sau unice.
- Se află printre cele mai bune lucrări ale Wikipediei.
- Este o fotografie, schemă, imagine sau animație care se află printre cele mai bune exemple care ilustrează un subiect.
- Ilustrează subiectul într-un mod convingător, determinând cititorul să dorească să știe mai mult. O fotografie are luminozitate corespunzătoare pentru a maximiza detaliile vizibile; schemele și alte ilustrații sunt clare și informative.
- O imagine de calitate nu trebuie întotdeauna să placă din punct de vedere estetic; poate fi șocantă, impresionantă sau doar foarte informativă. Imagini de o înaltă calitate grafică, istorice sau imaginile unice pot să nu fie deloc frumoase din perspectivă clasică.
- Are o licență liberă. Este disponibilă în domeniul public sau are o licență liberă. Imaginile cu utilizare cinstită nu sunt permise. Pentru a verifica licențele pentru imagini vezi Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini.
- Dă valoare unui articol și ajută cititorii să înțeleagă un articol. Se acordă prioritate valorii enciclopedice a unei imagini față de valoarea sa artistică.[2]
- Este corectă. Este susținută de faptele prezentate în articol sau în referințele citate pe pagina imaginii.
- Are o descriere bună. În articol imaginea este însoțită de o descriere adecvată și informativă. O descriere ideală:
- Este succintă.
- Ajută în mod corespunzător la identificarea subiectului.
- Descrie contextul fotografiei, picturii, sau al desenului.
- Menționează doar detaliile relevante.
- Evită manipularea digitală necorespunzătoare.
- Manipularea digitală este în general acceptată, atât timp cât este adecvată.
- În general tipurile de manipulare digitală acceptate sunt: îmbunătățirea perspectivei, a clarității, a expunerii culorilor, sau încețoșarea unor detalii.
- Modificările mai ample trebuiesc descrise pe pagina nominalizării.
- Nu sunt acceptate modificările ce au ca rezultat înțelegerea incorectă a subiectului.
- ^ De exemplu, această imagine a Bătăliei din Normandia este mai zgrunțuroasă, însă există doar puține imagini ale acestui eveniment. NASA, în schimb, are o colecție mare de imagini de foarte bună calitate, astfel încât imagini de o calitate mai scăzută nu vor fi acceptate.
- ^ În timp ce efecte ca alb-negru, sepia, suprasaturare și unghiuri neobișnuite pot fi plăcute vizual, acestea pot să distragă atenția de la descrierea corectă a subiectului.
|
