Wikipedia:Pagini de șters/Andrei Ciolacu
Andrei Ciolacu modificare
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 20 martie 2014. Discuția s-a încheiat la 3 aprilie 2014 și rezultatul a fost: păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Jucător de fotbal din ligă incomplet profesionistă. Se afirmă că ar fi jucat și în prima ligă, dar nu se aduce absolut nicio referință bibliografică. Din cele 4 note de subsol, doar două îl amintesc: una este transfermarkt.ro (o bază de date care nu poate fi folosită ca bază pentru notabilitate și oricum, în mod suspect, nu menționează nicio participare în prima ligă) și un interviu pe un blog al fanilor. —Andreidiscuţie 20 martie 2014 13:02 (EET)[răspunde]
- @Andrei Stroe: Dacă te-ai uita mai atent pe transfermarkt, apare tabelul „total performance data”, de unde am luat datele respective; acolo se poate observa faptul că Andrei a jucat 14 meciuri în liga 1 (un total de 642 de minute), a marcat un gol și a primit un cartonaș galben, a înscris un gol la 321 de minute. Ce altă referință aș putea da pentru a arăta că a jucat în liga 1? Chiar sunt curios. Și de ce n-ar putea fi folosită ca referință? În ceea ce privește interviul respectiv, acolo Andrei își menționează obiectivul, și anume promovarea Rapidului, ceea ce am scris și eu. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ialexdogaru (discuție • contribuții).
- În primul rând, referințele nu sunt simple linkuri. În al doilea rând, notabilitatea se stabilește în raport cu descrierea lui în detaliu în surse de încredere independente de subiect; tabelele și listele statistice nu sunt descrieri în detaliu. Avem îndrumarea aceea în care se sugerează că fotbaliștii care joacă în ligi complet profesioniste sunt în general notabili: ne trebuie în primul rând dovada că este așa, dar indiferent dacă este sau nu așa, ne trebuie acele surse de încredere independente de subiect care l-au descris în detaliu și pe baza cărora scriem un articol.
- Linkul către transfermarkt duce într-o pagină în care nu apare un astfel de tabel. Căutând mai adânc, se găsește un tabel ce pare a vorbi de date de ansamblu, dar nici acela nu dă date despre prezențe în liga I.
- Linkul către blogul suporterilor nu trece criteriul pe care îl avem stabilit pentru ceea ce înseamnă o sursă de încredere. —Andreidiscuţie 21 martie 2014 12:07 (EET)[răspunde]
- La întrebarea „Ce altă referință aș putea da pentru a arăta că a jucat în liga 1?” aș adăuga „... și că este notabil ca fotbalist de liga I” și aș răspunde: articole de presă sportivă națională care îi evaluează performanța. Este criteriul pe care îl folosim pentru toate biografiile. —Andreidiscuţie 21 martie 2014 12:08 (EET)[răspunde]
- Eu cred că Andrei este suficient de notabil. Este cunoscut, bineînțeles, de fanii Rapidului și nu numai. Fanii Rapidului, deși nu la fel de numeroși ca ai altor echipe (nu dăm nume) sunt, totuși, mulți. Andrei beneficiază de atenție, fiind amintit în multe articole de presă sportivă. De asemenea, aici este uploadat un screenshot cu tabelul de care vorbeam. Referitor la adăugirea „... și că este notabil ca fotbalist de liga I”, am menționat că este jucător în liga a II-a, deci este notabil ca fotbalist de liga a II-a. Urmează, probabil, ca de la anul să fie notabil ca jucător de liga I. Informațiile sunt reale. Dacă este nevoie de verificarea veridicității acestora, pot da informații suplimentare în privat, fiindcă unele informații nu sunt luate copy-paste sau pe-aproape de pe net. - Ialexdogaru
- Nu cred că înțelegeți ce înseamnă notabil: înseamnă că surse independente de subiect, reputate în domeniul lor, i-au descris activitatea în suficient detaliu. Simpla „amintire” despre care vorbiți este insuficientă, WP:N vorbește despre „descris în detaliu”
- Există un criteriu specific pentru fotbaliști: cei care joacă în ligi complet profesioniste sunt probabil notabili, dar și acest criteriu se subsumează criteriului general: acela al referințelor bibliografice. De aceea „notabil ca jucător în liga a II-a” nu prea are sens, pentru că liga a II-a nu este complet profesionistă, și nu avem nicio politică ce consideră jucătorii de liga a II-a notabili. —Andreidiscuţie 24 martie 2014 11:01 (EET)[răspunde]
- Două chestii: 1. am modificat referințele și o parte din pagină. 2. Există pagină pentru Andrei în engleză. Cum de pot îmbunătăți acea pagină care este „un ciot”, și nu pot face una destul de completă în română? - Ialexdogaru
- Eu cred că Andrei este suficient de notabil. Este cunoscut, bineînțeles, de fanii Rapidului și nu numai. Fanii Rapidului, deși nu la fel de numeroși ca ai altor echipe (nu dăm nume) sunt, totuși, mulți. Andrei beneficiază de atenție, fiind amintit în multe articole de presă sportivă. De asemenea, aici este uploadat un screenshot cu tabelul de care vorbeam. Referitor la adăugirea „... și că este notabil ca fotbalist de liga I”, am menționat că este jucător în liga a II-a, deci este notabil ca fotbalist de liga a II-a. Urmează, probabil, ca de la anul să fie notabil ca jucător de liga I. Informațiile sunt reale. Dacă este nevoie de verificarea veridicității acestora, pot da informații suplimentare în privat, fiindcă unele informații nu sunt luate copy-paste sau pe-aproape de pe net. - Ialexdogaru
- Discuție încheiată: Păstrat, conform criteriilor de notabilitate pentru fotbaliști acceptate de această comunitate. Jucătorul a evoluat în Liga I. --Silenzio (discuție) 3 aprilie 2014 03:42 (EEST)[răspunde]