Wikipedia:Pagini de șters/Comuna Liveni-Manoleasa, Botoșani
Pagină • Modifică • Discuție • Istoric • Trimiteri • Urmărește • Jurnale
Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2013. Discuția s-a încheiat la 10 aprilie 2013 și rezultatul a fost: ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Propus de Utilizator:Demy86 pentru ștergere rapidă cu explicația "Acesta pagina se duplica, deoarece deja exista alt articol cu un continut mult mai in detaliu despre respectivul sat si anume Liveni, Botoșani", însă cred că este necesară o discuție. --Răzvan Socol mesaj 17 martie 2013 08:57 (EET)[răspunde]
- Păstrează: Este vorba de două subiecte diferite: articolul Comuna Liveni-Manoleasa, Botoșani se referă la o fostă comună, care includea satul Liveni, Botoșani, precum și alte sate. Criteriul de notabilitate pentru localități spune "Orice așezare omenească locuită permanent este notabilă. Sînt notabile de asemenea foste așezări omenești, azi părăsite, dacă au fost locul în care s-au desfășurat evenimente notabile". Așa cum e scris acolo, nu prea este aplicabil, deoarece (1) o comună este o grupare de localități, nu o localitate (2) această comună nu este părăsită, ci a fost reorganizată. Având în vedere că reorganizarea s-a întâmplat relativ recent (în 1990, nu în 1968, când a fost ultima reorganizare teritorială majoră), eu aș păstra și articolul despre comună. Răzvan Socol mesaj 17 martie 2013 09:05 (EET)[răspunde]
- Șterge. Nu intră neapărat la capitolul „așezare omenească locuită permanent”, pentru că este o unitate administrativă. Dar și despre alte unități administrative care nu mai există avem articole (de exemplu, județele interbelice). Personal, la articolele din acest domeniu, am încercat să limitez numărul lor, tratând chestiunile istorice despre foste comune la articolul despre satul de reședință (vezi, de exemplu, Târcov, Buzău); deci din punctul ăsta de vedere aș fi pentru o unire sau păstrare.
- Pe de altă parte, niciunul din documentele pe care le folosesc ca sursă nu confirmă existența vreodată a unei comune cu acest nume, toate făcând referire la comuna cu numele de Manoleasa: Marele Dicționar Geografic al Romîniei (vol. IV, p. 234), Anuarul Socec din 1924–1925, legea împărțirii administrative din 1931 (care cred că se găsește pe undeva pe dacoromanica.ro, mie mi-a pus-o la dispoziție Macreanu Iulian), dar chiar și legea 2/1989 prin care se presupune că a fost (re)înființată temporar. Legea 3/1968 sugerează că ar fi existat 2 comune separate, Liveni și Manoleasa, înainte de reforma administrativă din 1968. —Andreidiscuţie 18 martie 2013 18:57 (EET)[răspunde]
- În Legea 2/1989 (publicată în 25 aprilie 1989) apare o comună numită "Liveni", la punctul 28 din anexa 7. Așadar, se pare că titlul articolului este greșit: comuna nu se numea "Liveni-Manoleasa", ci doar "Liveni". Pe de altă parte, Legea 2/1989 a fost abrogată prin Decretul-Lege nr. 38/1990 (publicat în 23 ianuarie 1990), așa că nu știu dacă se poate spune mare lucru despre această comună (nici măcar nu știm care erau satele componente). Dacă singurul sat era Liveni, Botoșani, atunci sunt oarecum de acord cu justificarea inițială a propunerii de ștergere și probabil ar trebui făcută o mențiune despre "Comuna Liveni" în articolul despre satul Liveni. Răzvan Socol mesaj 23 martie 2013 19:24 (EET)[răspunde]
- Cam asta cred și eu. —Andreidiscuţie 25 martie 2013 10:49 (EET)[răspunde]
- În Legea 2/1989 (publicată în 25 aprilie 1989) apare o comună numită "Liveni", la punctul 28 din anexa 7. Așadar, se pare că titlul articolului este greșit: comuna nu se numea "Liveni-Manoleasa", ci doar "Liveni". Pe de altă parte, Legea 2/1989 a fost abrogată prin Decretul-Lege nr. 38/1990 (publicat în 23 ianuarie 1990), așa că nu știu dacă se poate spune mare lucru despre această comună (nici măcar nu știm care erau satele componente). Dacă singurul sat era Liveni, Botoșani, atunci sunt oarecum de acord cu justificarea inițială a propunerii de ștergere și probabil ar trebui făcută o mențiune despre "Comuna Liveni" în articolul despre satul Liveni. Răzvan Socol mesaj 23 martie 2013 19:24 (EET)[răspunde]
- Șterge. Articolul conține prea puține date (practic anul înființării și anul desființării și numele satelor componente), iar însuși inițiatorul său a afirmat că a transferat toate informațiile relevante la articolul despre satul Liveni, la care se refereau de fapt; articolul despre comuna desființată a rămas astfel cu prea puțin conținut care să susțină existența unui articol de sine stătător. --Cezarika1 10 aprilie 2013 15:26 (EEST)[răspunde]