Wikipedia:Pagini de șters/Discuție:Nicolae Ceaușescu/Bibliografie suplimentară
Ștergerea a fost propusă la 23 august 2013. Discuția s-a încheiat la 2 septembrie 2013 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Colectie de linkuri externe mai mare ca articolul specific. Nimeni nu stie sau va sti vreodata care linkuri mai sunt active sau nu, care sunt de incredere sau nu, etc.--Asybaris aport 23 august 2013 12:34 (EEST)
- Păstrează. Bibliografie nu înseamnă antologie de texte (adică de linkuri active). Bibliografia este un instrument de lucru folositor pentru o persoană care scrie un text, ca să vadă ce s-a scris anterior pe acel subiect. O bibliografie este utilă pentru că te trimite, indiferent dacă la un link funcțional sau la o arhivă tipărită. Chiar și inactive, articolele din această listă sunt citate bine, cu autor, dată, ziar, ceea ce permite găsirea lor. Într-adevăr, majoritatea sunt submediocre, pentru că așa se scrie despre Ceaușescu în presă - sunt intervievați tot felul de habarniști care își dau cu părerea sau sunt descrise diferite ipoteze mai mult sau mai puțin fanteziste. Nu se compară cu monografia lui Mary Ellen Fischer. Pe de altă parte, ceea ce face Ark25 tinde spre exhaustivitate, și nu e rău să ai o astfel de colecție din care-ți poți face o privire de ansamblu. Mai ales că sunt împărțite pe subsecțiuni tematice. --Hype supper (discuție) 24 august 2013 15:32 (EEST)
- PS. Chiar și articolele mediocre te trimit adesea la o întâmplare, la o mărturie, la o persoană sau la o carte relevantă. Apoi, la articolele care se pierd prin reorganizarea paginii ziarului nici nu am mai ști că au existat vreodată, dacă Ark25 nu-și ocupa timpul cu asta. --Hype supper (discuție) 24 august 2013 15:43 (EEST)
Discuție încheiată.Surse de incredere.— Ionutzmovie discută 2 septembrie 2013 15:37 (EEST)