Wikipedia:Pagini de recuperat/Viorel Padina

Viorel Padina modificare

Subiect notabil. Nu am reușit să văd articolul, dar mă voi ocupa de el. Viorel Padina este un scriitor notabil, care apare în suficiente surse de încredere. Fac asta doar ca să îndrept o nedreptate, nu pentru că mi-ar fi simpatic subiectul. Cele bune.--Silenzio76 (discuție) 10 martie 2011 02:54 (EET)[răspunde]

Am recuperat provizoriu articolul (ca să vedem despre ce era vorba). Personal, și eu sunt de părere că este notabil, în baza celor spuse despre el de Nicolae Manolescu (în România Literară nr.4, 4-10 februarie 1993). Răzvan Socol mesaj 10 martie 2011 09:58 (EET)[răspunde]
Recuperare, dar curățenie. Mi-am exprimat și eu la discuția respectivă părerea că subiectul este notabil, de vreme ce sunt atâtea referințe critice introduse (fiind comentat, din perspective diferite, de nume ca Manolescu și Tismăneanu). Problema cu el e că mare parte din conținut trebuie eliminat și refactorizat (respectiv acele citate uriașe luate cu copy-paste). Sigur, informațiile din ele pot fi comprimate, filtrate, într-o secțiune corespunzătoare care să prezinte toate acele păreri. Este o linie destul de clară între citare și plagiat. Poți cita o frază (sau poate un paragraf) pentru a ilustra o idee, dar nu poți alcătui un articol aproape exclusiv din citate puse cap la cap, mai ales unele de câte o pagină întreagă: asta e în cel mai bun caz operă derivată, și nu cred, de exemplu, că dl. Tismăneanu sau dl. Manolescu au eliberat sub CC-BY-SA articolele din care s-a copiat atât de extensiv. Deci nu este nici enciclopedic, nici conținut liber.
Eu nu am șters-o pentru că nu ar fi despre un subiect notabil (citiți vă rog și motivația ștergerii), ci pentru că nu este un articol enciclopedic. Din punctul meu de vedere, pagina poate fi recreată în orice secundă, cu condiția să fie scrisă ca un articol enciclopedic, nu din copy-paste din diverse comentarii luate din diverse reviste. —Andreidiscuție 10 martie 2011 11:02 (EET)[răspunde]
Terminat cosmetizare. Cred că acum se încadrează în normele Wiki. Aștept păreri. Cele bune. --Silenzio76 (discuție) 11 martie 2011 03:46 (EET)[răspunde]
În momentul ăsta e perfect păstrabil din punctul meu de vedere. —Andreidiscuție 11 martie 2011 09:53 (EET)[răspunde]

Discuție încheiată. Rezultat: păstrare--Strainu (دسستي‎11 martie 2011 21:53 (EET)[răspunde]