Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Galați/Arhiva 1

Galați

Acest articol este după părerea mea un articol ce merită adăugat în lista de calitate. Galați este complet și îl voi mai îmbunătăți pe zi ce trece! Baditastefan 3 ianuarie 2008 01:46 (EET)

• De acord (Vot anulat de mine, in urma discutiei)Un articol bine documentat, cu informatii clare insa am cateva observatii: Sectiunea "Traseele TransUrb + Sherr" este una destul de vasta, cred ca ar fi mai bine daca sar afla intr-un articol separat, prelungeste articolul si un simplu cititor cu siguranta nu l-ar parcurge. De asemenea galeria foto este un pic prea incarcata, cateva poze sunt de-a dreptul superbe insa unele nu ar merita sa se afle acolo. Sunt doar niste sfaturi/pareri cu gandul de a evolua articolul nu de al "demola".Antonio 3 ianuarie 2008 10:56 (EET)
•  Împotrivă Un articol care este în curs de dezvoltare nu cred că este cazul să fie supus votului pentru articol de calitate. Să vedem întâi forma finală. --Turbojet 3 ianuarie 2008 22:33 (EET)
•  Împotrivă Și eu votez contra pentru că nu respectă o serie de cerințe pentru un AC (cel puțin la momentul actual) și anume:
  • 1(c) - articolul trebuie să fie bine documentat, adică afirmațiile din articol trebuie să fie sprijinite prin citarea surselor de documentare
  • 2(a) - articolul trebuie să aibă o introducere succintă care să facă un rezumat al întregului articol și să pregătească cititorul pentru un nivel mai mare de detalii în secțiunile următoare
  • 4 - articolul trebuie să aibă o lungime adecvată subiectului, să rămână concentrat pe acesta fără să cuprindă detalii inutile; trebuie să conțină "secțiuni rezumat", care să trimită la articole principale (care discută pe larg subiectul respectivei secțiuni).

În plus un articol în „dezvoltare” nu poate deveni AC, pentru că nu i se cunoaște forma finală. -- Sebi ^世美 4 ianuarie 2008 11:01 (EET)

• DUMNEZEULE! Taxați-mă pe mine, eu i-am spus că îl voi nominaliza după ce îl voi termina dar el s-a grăbit să îl nominalizeze de pe-acum. -- Petru Dimitriu ^{lasă-mi un mesaj} 5 ianuarie 2008 17:08 (EET)

Lucrează liniștit și anunță când e gata, atunci ne vom modifica votul (e procedeul normal). --Turbojet 5 ianuarie 2008 17:13 (EET)

• Îmi cer scuze tuturor, în special domnului Petru Dimitriu pentru propunerea articolului la calitate. Am făpcut+o prea devreme deoarece vreau ca și Galațiul să fie cunoscut mai bine în toată țara. Dacă e cineva de vină pt. nominalizare acela sunt eu! Nu domnul Petru! Lucrăm amândoi la acest articol dar îl voi asculta pe el pentru că eu sunt începător pe WIKIPEDIA și nu cunosc mai deloc codul wiki și cu atât mai puțin toate regulile de propuneri. VĂ ROG SĂ MĂ SCUZAȚI pentru graba mea! Îl las pe domnul Petru să facă tot, eu voi căuta informații din surse sigure și i le voi da domnului Petru pentru a le pune frumos în articol. Voi adăuga eu singur multe poze făcute de mine deoarece adăugarea de poze o cunosc foarte bine! MĂ SCUZAȚI Stefan_Galati 5 ianuarie 2008 19:09 (EET)
•  Împotrivă Prea multe imagini în secțiune „Galerie fotografică” (de fapt neenciclopedică, un loc pentru patru miliarde de fotografii este pe commons:) cauzează mărirea mare de timpul de încărcare a paginii. Rémîgiù^scrie-mi 5 ianuarie 2008 23:21 (EET)
  • Comentariu. Domnule Stefan, nu aveți nevoie de a scuza niciunul, fiecare aș vrea să scrie articole de calitate și nu ați trebui să considerați ăsta o „vină”. Articolul despre orașul dvs. este pe buna cale pentru a deveni de calitate în viitor și acest vot permite să găsească greșeli și să-le elimine. Îl observați și încercați să introduceți toate corecturi, și apoi puneți nominalizarea încă odată. :) Rémîgiù^scrie-mi 5 ianuarie 2008 23:28 (EET)
• Comentariu. Se pune referințe înainte de semne de punctuație, fără spațiu între cuvânt și tag-ul <ref>. Rémîgiù^scrie-mi 26 februarie 2008 22:25 (EET)