Corespunde cred, atributelor Wikipedia pentru a fi considerat de calitate. Dați o părere și voi. -- Rad Urs 28 iunie 2007 (EEST)

  Puțin de acord Articolul e bun însă, dacă e vorba de tradus, varianta englezească este mai completă. --Alex:D|Mesaje 30 iunie 2007 13:19 (EEST)[răspunde]

  Puțin împotrivă Cred că articolul este mult prea neutru pentru un criminal de zăzboi. --Mishuletz 1 iulie 2007 22:43 (EEST)[răspunde]

Comentariu. (d) "neutru" - articolul este obiectiv și nu îi este pusă la îndoială neutralitatea, nu sprijină anumite grupuri în detrimentul altora; - citește regulile Wikipedia înainte să dai voturi. Cum adică e "prea neutru" ? :)))). Asta e o enciclopedie, nu un forum de discuții unde să ne dăm cu părerea despre cine e criminal și cine e bun. Rad Urs 2 iulie 2007 12:24 (EEST)[răspunde]

Corect. --Alex:D|Mesaje 2 iulie 2007 15:03 (EEST)[răspunde]

  Total de acord Este un referat informativ cu privire la al doilea război mondial, ținând cont ca e foarte greu să obții informații detaliate despre el și alte personalităti ca :generalul Rommel,președintele Mussolini etc Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rocket speed (discuție • contribuții).