Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Muntele Tambora/Arhiva 1

Muntele Tambora modificare

PaginăModificăDiscuțieIstoricTrimiteriUrmăreșteJurnale

Propun ca acest articol să fie unul de calitate, deoarece eu l-am tradus dintr-o variantă etichetată ca articol de calitate (wikipedia în limba engleză). Dacă îi lipsește ceva acestui articol sau are anumite probleme, vă rog să îmi comunicați. Vă mulțumesc. --Ionutp (discuție) 29 mai 2011 18:16 (EEST)[răspunde]

  • Obiecție. La o citire în diagonală, observ că valorile numerice nu sunt formatate românește (cu punct ca separator pentru mii și cu virgulă ca separator pentru zecimale). Se poate folosi funcția parser formatnum pentru formatare corectă conform normelor limbii. De asemenea, pentru rigurozitate, cratima ar trebui uneori înlocuită astfel: când este liniuța pentru intervale ar trebui să fie – (–), iar când este minus, cu −(−). —Andreidiscuție 2 iunie 2011 18:13 (EEST)[răspunde]
Am terminat trecerea prin el. Din punctul meu de vedere poate fi promovat, deși nu i-ar strica să aibă în secțiunea „Munca arheologică” un mic rezumat al articolului către care trimite. —Andreidiscuţie 22 decembrie 2011 11:39 (EET)[răspunde]
  • Am rezovat. Am făcut corecturile ca urmare a obiecției lui Andrei, aștept alte obiecții.--Ionutp (discuție) 7 iunie 2011 14:37 (EEST)[răspunde]
  • Comentariu: ar fi util ca datele calendaristice din notele de subsol să fie scrise în topica românească uzuală: adică „14 noiembrie 2006” în loc de „2006-11-14” sau „16 noiembrie 2006” în loc de „November 16, 2006”. La fel și în cazul parametrului „limbă”: numele limbii se scrie cu minusculă. De asemenea, există mai multe legături nefuncționale, precum și mici pasaje netraduse, tot la notele de subsol.Sebimesaj 23 decembrie 2011 15:00 (EET)[răspunde]
Probabil a modificat o versiune mai veche. Le-am înlocuit cu cele românești.— Ionutzmovie discută 21 ianuarie 2012 00:41 (EET)[răspunde]

  Discuție încheiată. Rezultat: promovare. —Andreidiscuţie 13 martie 2012 16:31 (EET)[răspunde]