Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Telescopul spațial Hubble/Arhiva 1
Este o auto-propunere. E un articol foarte bun tradus din limba engleză. Mi se pare că merită titlul de articol de calitate. Sper că și alții sunt de acord. Este o lucrare proprie.--Marius.deaconu 5 februarie 2008 19:39 (EET)
Total împotrivăIMHO la articol mai trebuie foarte mult lucrat până să devină de calitate. Stilul este imposibil:
Introducerea prea lungă. Trebuie mutat ceva din material în textul articolului.
- Exprimarea (expresii care în limba română sună foarte rău)
deservit | întreținut
plănuit | planificat
a pierdut aportul | au ieșit din funcțiune
a cedat | s-a defectat
extraterestru | pe orbită, în afara atmosferei terestre
arcsecundă | secundă de arc
înpingând construirea | militând pentru construirea
șefia | coordonarea
Astronomia bazată pe spațiu | astronomia spațială
Cea De-a Doua Conflagrație Mondială | cel de al doilea război mondial
orbita Soarele | orbita în jurul Soarelui
a purtat observațiile | a făcut observații
trebuiesc | trebuie
o mare lovitură | o mare realizare
forțând mai multe tăieri de buget | cerând mai multe reduceri de buget
bugetul public a tăiat | guvernul a tăiat
în mărime a scării proiectului | fără „în mărime”
ambele pentru a tăia din costurile inițiale | ambele pentru a reduce costurile prevăzute inițial
lucrul s-a divizat | activitatea s-a împărțit
design-ului | proiectării
Telescoapele tipice aveau oglinzile poleite cu o acuratețe de | Oglinzile telescoapelor trebuiau realizate cu o precizie de
telescoapele trecute | telescoapele din trecut
extrem de sofisticatele computere controlate | calculatoare puternice
i s-a înmânat sarcina | i-a revenit sarcina
sticlă cu expansiune ultra-mică | sticlă foarte stabilă dimensional
a salva bani | a face economie
magnesium | magneziu
dubiile care exclamau incompetența firmei | îndoielile privind capacitatea firmei
s-au investit un așa mare buget | s-au investit așa de mulți bani
răsunau în continuare | se făceau auzite
Naveta-purtător | Naveta purtătoare
a fost o altă provocare inginerească | a fost o altă problemă inginerească
Lockheed a avut și el | Lockheed a avut și ea (compania)
IȘTS | (siglă inventată)
lansarea (...) părea plauzibilă | lansarea (...) părea posibilă
când au repornit zborurile spațiale | când s-au reluat zborurile spațiale
nisipul care se adunase pe oglinzi trebuia înlăturat și înlocuit cu jeturi de nitrogen | (??) nisipul care se adunase pe oglinzi a trebuit înlăturat cu jeturi de azot (?)
dacă sunt funcționale | dacă funcționează
misiunea spațială STS-31 a văzut Naveta Spațială Discovery lansând pe orbită Telescopul Spațial Hubble. | misiunea a văzut-o, nu ?
- Manualul de stil
punctuația: existența spațiului înainte de virgulă și lipsa lui după virgulă;
punctuația: lipsa spațiului după punct;
punctuația: spațiu înainte de două puncte;
lunile scrise cu literă mare;
foarte multe cuvinte cu majuscule, inutil - influență engleză (oare?);
lipsa unor diacritice;
greșeli de dactilografiere: cțnd, înpingând, decănt, congresmen-ii, ți (în loc de și), acuratețte, sfârțitu, instrumentel, înceeputul, și-așa;
cifre intercalate neadecvat: cele 2 avantaje | cele două avantaje; care 2 obiecte | care două obiecte, etc.;
multe inversiuni nenaturale: o teoretică rezoluție | rezoluția teoretică; campanii de strângeri de semnături au fost inițiate | au fost inițiate campanii de strângeri de semnături; a fost în final a publicat un raport | în final a fost publicat un raport
cifrele: 36,000,000$ | 36 000 000 USD; 1.175 billione $. | 1175 milioane USD; 2.5 bilioane $. | 2,5 miliarde USD.
Traduceri incomplete: Eventually.
Și toate astea sunt nimicuri corectabile. Reproșurile serioase sunt:
- Articol foarte scurt și incomplet - lipsește esențialul episod privind defectul de prelucrare al oglinzii (cauze) și modul în care a fost corectat („ochelarii”).
- Foarte puține surse.
La comentariile că mai bine puneam mâna și corectam decât să fac observațiile, răspund că o să fac, însă o propunere ca articol de calitate nu se face așa, iar pe urmă cineva se supără că alții nu-s de acord. --Turbojet 5 februarie 2008 21:03 (EET)
- Comentariu. Se poate retrage propunerea dacă doriți. (<s>{{Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/numele articolului propus}}</s>) --Rad Urs Mesaj 5 februarie 2008 21:42 (EET)
- Comentariu. Da, Turbojet a avut dreptate și articolul a avut multe greșeli, dar l-am corectat (dacă mai găsiți greșeli, semnalați-mi-le) și am tradus partea cu "ochelarii"...deci cred că merită o reevaluare.--Marius.deaconu 6 februarie 2008 11:36 (EET)
- Total de acord Al 6 februarie 2008 14:10 (EET)
- Total de acord--Marius.deaconu 6 februarie 2008 17:23 (EET)
- De acord, atat ca lipseste sectiunea "surse":D--2050bugatti 7 februarie 2008 14:21 (EET)
- Comentariu. Lipsa surselor este dezavantajul serios al articolului. Rémîgiùscrie-mi 7 februarie 2008 14:38 (EET)
- Comentariu. Lipsește poate cea mai importantă parte, și anume secțiunea despre descoperirile științifice făcute de telescopul Hubble. O privire aruncată pe en.wiki, unde articolul are statutul de FA arată și alte secțiuni care nu se regăsesc în articolul din limba română--Adrian ach 7 februarie 2008 15:26 (EET)
Împotrivă Articolul nu este bine lucrat, nu este complet. Mai întâi trebuie termninată traducerea, apoi retușat, iar abia apoi propunerea și eventual acordarea statutului. Sebi 世美 9 februarie 2008 17:29 (EET)- Total de acord--Tigrul AlbMesaje 14 februarie 2008 18:11 (EET)
- Puțin de acord. De acord cu Turbojet. -- Petru Dimitriu lasă-mi un mesaj 14 februarie 2008 20:55 (EET)
- De acord--Au fost aduse modificări articolului - Lucian 15 februarie 2008 16:06 (EET)
Da, dar încalcă punctul 1(b) "cuprinzător" - articolul trebuie să acopere întreg subiectul și să nu neglijeze vreun fapt important. Articolul nu este complet, a fost tradusă doar o parte din versiunea engleză. Sebi 世美 15 februarie 2008 16:13 (EET)
- De acord În urma rezolvării principalelor obiecții. Ar mai fi lipsa bibliografiei și a legăturilor externe, care mă împiedică să fiu total de acord, dar e ok. --Turbojet 16 februarie 2008 21:01 (EET)
- De acord, dar totuși trebuie rezolvate problemele indicate de Turbojet la al doilea vot pentru ca articolul să fie complet și perfect. Felicitări lui Andrei pentru munca depusă, a lucrat foarte mult la acest articol ca să ajungă în acest stadiu. Sebi 世美 17 februarie 2008 00:24 (EET)
- Am retras articolul deoarece dezbaterea era în impas.--Marius Ștefan Scrie-mi 21 februarie 2008 10:11 (EET)