Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Vălari (biserica de lemn)
Propun acest articol pentru a deveni articol de calitate, deoarece este foarte bine scris, interesant, ilustrat și susținut bibliografic. Autorul este specialist în arhitectura bisericilor de lemn și mă bucur că a ales să participe alături de noi la acest proiect. --Emily | disc. 22 august 2007 17:49 (EEST)
- De acord--Alex:D|Mesaje 22 august 2007 18:13 (EEST)
- De acord (Poate articolul ar trebui redenumit in Biserica de lemn din Vălari) R O A M A T A mesaj 22 august 2007 19:04 (EEST)
- Total de acord- Acest articol este foarte interesant, mai ales ca nu am auzit de aceasta biserica. Cred ca ar merita sa fie un articol de calitate. Goldenphoenix2007 22 august 2007 23:15 (EEST)
- De acord Remigiu scrie-mi 23 august 2007 00:24 (EEST)
- De acord — KlaudiuMihăilă Mesaj 23 august 2007 01:28 (EEST)
- De acord --Tigrul AlbMesaje 25 august 2007 10:41 (EEST)
- De acord--Mocu 27 august 2007 00:36 (EEST)
- De acord --Dan-Valeriu (Kdanv) 29 august 2007 14:49 (EEST)
- De acord --goliath 29 august 2007 15:01 (EEST)
- Împotrivă Recunosc, un articol valoros și un subiect „exotic” între bisericile de lemn românești construite pe alte tipuri de structuri. Ce nu-mi place, însă (în ciuda faptului că e foarte dificil de îndeplinit, cererea mea), e că articolul e scurtuț și are foarte puține citate și note pe text. Mi se pare dificil să găsești mai multe asemenea surse, dar oare nu există broșuri turistice despre biserică sau articole de revistă - să zic, în Formula „As”?
Încă o sugestie: anonimatul e apreciat pe Wikipedia. Nu recomand să fie dat numele fotografului pe pagina cu articolul. Asemenea detaliu se potrivește mai bine cu paginile separate pentru fiecare poză.(Impy4ever 1 septembrie 2007 15:45 (EEST))
- Comentariu. Nu mai există vreun articol pe internet pe care să nu-l avem citat în text sau la legături externe. Formula As nu are niciun articol despre bisericuța din Vălari, iar din broșuri pot să îți spun că nu vei afla mare lucru în afară de câteva generalități. Cred că putem da articolului statutul de articol de calitate. --Emily | disc. 3 septembrie 2007 20:25 (EEST)